№ 7944
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20211110146323 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 10:30 ч. се явиха:
Ищецът по първоначалния иск, ответник по насрещна искова
молба СВ. Н. СТ. – редовно призован, явява се лично и с АДВ.В., с днес
представено пълномощно, пеупълномощен от адв. Г., с пълномощно по
делото.
Ответницата по първоначалния иск, ищец по насрещната искова
молба ЦВ. ВЛ. З. – редовно призована, явява се лично и с адв. Б., с
пълномощно по делото.
АСП-ДСП „Люлин“ – редовно уведомени чрез имейл на 07.03.2022 г.,
не изпращат представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ.В. – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА делото съобразно обективирания в определение №
5707/07.03.2022 г. проект на доклад по делото.
Страните (поотделно) – Запознати сме с доклада и с разпределената
със същия доказателствена тежест. Не правим възражения.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН обективирания в определение №
5707/07.03.2022 г. проект на доклад по делото.
АДВ.В. – Предложихме след взаимни отстъпки и компромиси, с другата
страна желаем доброволно да уредим процесния спор, като молим да ни бъде
дадена възможност да изготвим споразумение.
Адв. Б. – Молим да ни бъде дадена такава възможност.
За изготвяне на споразумението съдът обяви 5 минути почивка.
Заседанието продължава в 11:26.
Страните (поотделно) – Представяме и молим да приемете днес
изготвеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представеното от страните в днешното съдебно заседание споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 04.04.2022 г. молба от
адв. Г..
ДОКЛАДВА постъпил по делото на 21.03.2022 г. социален доклад от
ДСП „Люлин“.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 11.03.2022 г. писмо от ТД на НАП
София, офис Надежда.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 16.03.2022 г. писмо от НОИ.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 24.03.2022 г. писмо от ТД на НАП
София, офис Люлин.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 31.03.2022 г. писмо от НОИ.
2
Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
горедокладваните документи.
Страните (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания, няма
да сочим други доказателства.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други
доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Страните (поотделно) – Моля да постановите решение, с което да се
произнесете в смисъл на постигнатото между нас споразумение, като същото
да бъде утвърдено.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:37
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3