№ 953
гр. Благоевград, 15.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело №
20241200501094 по описа за 2024 година
И за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 5233/21.08.2024
г., подадена от А. Е. М., ЕГН ********** и Г. Х. М., ЕГН **********, с адрес
с. Д., общ. Г., ул. Д., чрез адв. В. Т.-Р., с адрес на кантора гр. Г.Д., ул. О.П.№*,
против Решение № 168/04.07.2024 г., постановено по гр.д. № 813/2023г. по
описа на РС – Г.Д.. Иска се неговата отмяна. Претендират се сторените
разноски.
Не се правят доказателствени искания.
Съдът, при проверката си в закрито заседание по реда на чл.267 във вр. с
чл. 262 ГПК намира въззивната жалба за допустима, като подадена в срок, от
надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт.
Осъществена е и процедурата по връчване на препис от жалбата на
въззиваемата страна. В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор
от ответната страна, в който се оспорват наведените от жалбоподателя доводи.
Сочи се, че депозираната жалба е неоснователна, като се моли същата да бъде
отхвърлена и да бъде потвърдено първоинстанционното решение като
правилно и законосъобразно. Претендира сторени разноски.
Ето защо делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Докладчикът констатира, че жалбата е подадена в срок, но не отговаря
на изискването за редовност по чл. 261, т. 2 ГПК – не е представено
пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. В. Т.-Р. пред
Окръжен съд – Благоевград. Пълномощното на л. 36 и л. 61 е ограничено за
процесуално представителство пред първа инстанция. Съдът ще даде
съответни указания по чл. 101 ГПК на страната.
Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от
ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 28.01.2025 г. от
09.30 часа, за която дата да се призоват страните и техните пълномощници.
Указва на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят
нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да
посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само
такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят,
посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор
или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на
срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като посочат
и представят доказателства за тях.
Указва на жалбоподателите, в срок до насроченото съдебно заседание да
представят надлежни доказателства, удостоверяващи представителната власт
на адв. В. Т.-Р., да подаде въззивна жалба, доколкото същата е посочена като
техен пълномощник.
На основание чл. 101, ал.3 ГПК, съдът указва на жалбоподателите, че
при неизпълнение на указанията, съдът ще върне въззивната жалба на
първоинстанционния съд за надлежното и администриране и ще прекрати
производството по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2