№ 1194
гр. Благоевград, 16.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:Диана К. Ангелова
като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело
№ 20251200501303 по описа за 2025 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№ 28018/21.11.2025
година, подадена от Н. С. К., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Симитли,
ул. „***“ № 23, чрез адв. Д. Г. против Решение № 879/07.11.2025 година,
постановено по гр.дело № 1990/2025 година по описа на Районен съд –
Благоевград.
В жалбата са наведени доводи за неправилност и необоснованост на
постановеното решение. Прави искане да бъде отменено
първоинстанционното решение и да бъде уважена предявената молба.
Претендират се разноски.
Във въззивната жалба не се правят искания за събиране на нови
доказателства при въззивната проверка.
Препис от въззивната жалба е връчен на заинтересованите страни по
делото, от които не е постъпил отговор в указания едноседмичен срок.
Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото
намира жалбата за допустима, доколкото същата отговаря на изискванията по
чл. 260 и 261 от ГПК, подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка
съдебен акт, в срока по чл. 259 от ГПК и от легитимирана страна с правен
интерес от обжалването, с оглед на което е редовна.
Мотивиран от горното и на основание чл. 267 във връзка с чл. 262 от
ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА в.гр.дело № 1303/2025 година по описа на Окръжен съд –
Благоевград за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.1.2026 година
от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните и Окръжна
прокуратура - Благоевград.
УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да
твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са
могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а
само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят,
посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор
или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на
срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като посочат
и представят доказателства за тях.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а
от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2