Присъда по дело №315/2022 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 10
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 6 май 2022 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20223230200315
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 10
гр. Добрич, 20.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
СъдебниНаталия Стоянова Коева

заседатели:Светослав Йорданов Илиев
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора Ст. Г. Г.
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно дело от
общ характер № 20223230200315 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. ИВ. Г. с ЕГН ********** *** за ВИНОВЕН в
това, че на 10.09.2021г. в град Добрич, при условията на продължавано
престъпление и опасен рецидив, чрез разрушаване и повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство-
отвертка е извършил следните деяния:
1. Ha 10.09.2021 г. в град Добрич, чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот-взломяване на входна врата на обект „***" на
адрес бул. „ ***" №2 отнел чужди движими вещи-пари сумата от 1010 лева от
владението на Г. Д. Г. от град Добрич, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
2. На 10.09.2021 г. в град Добрич, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот-взломяване на прозорец на складово помещение
на специализиран магазин за охладени и замразени пилешки продукти на
обект „ *** " ЕООД находящ се на кооперативен пазар — Добрич отнел
чужди движими вещи-пари сумата от 50 лева от владението на О.. К. О. от
град Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
1
3. На 10.09.2021 г., в град Добрич, чрез разрушаване и повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот и използване на техническо
средство- отвертка взломил входна врата на обект- ателие на адрес, бул.„
****", № 60 и отнел чужди движими вещ- пари, сумата от 60 лева от
владението на М. Н. П. от град Добрич, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, всичко на обща стойност 1120 лева.–
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 предл.1 във вр. с чл.195 ал.1 т.3 предл. 1 и
2 т.4, предл.2 във вр.с с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „а“ и „б“
във вр. с чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 58а ал.1 във вр. с
чл. 54 ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 4/четири/ години и 6/шест/ месеца и НАМАЛЯВА така определеното
наказание с една трета , като НАЛАГА на подсъдимия наказание лишаване от
свобода за срок от 3/три/ години което да бъде изтърпяно при първоначален
„строг режим“ на основание чл. 57 ал.1 т.2 буква б от ЗИНЗС.
На основание чл. 59 ал.1 от НК приспада времето през , което подсъдимия
Г. ИВ. Г. с ЕГН ********** е бил с МНО „Задържане под стража“ считано от
13.09.2021 година.
Осъжда подсъдимия Г. ИВ. Г. с ЕГН *** с установена по делото
самоличност да заплати сумата от 142.65/сто четиридесет и два лв. и
шестдесет и пет ст./ лева по сметка на Първо РУ на МВР гр. Добрич за
изготвените експертизи .
Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред
Добричкия окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

по присъда № 10/20.04.2022год. по н.о.х.д.№ 315/2022год.
по описа на Добрички районен съд
Срещу подсъдимия Г. ИВ. Г. с О. ********** е повдигнато обвинение
по чл. 196 ал. 1 т. 2 предл.1 във връзка с чл.195 ал.1 т.3 предл.1 и 2 т.4 предл.2
във вр. с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 буква „а“ и „б“ във вр.с чл.26
ал.1 от НК.
В съдебно заседание повдигнатото обвинение се поддържа от
представителя на ДРП.
В съдебно заседание подсъдимия и неговия защитник адвокат И.Ц. от
ДАК изразиха съгласие наказателното производство в съдебна фаза на
процеса да се проведе по реда на глава 27 от НПК , като на основание чл. 370
ал.2 от НПК се съгласиха да бъде извършено предварително изслушване на
страните по реда на чл. 371 т.2 от НПК , подсъдимия заяви ,че разбира в какво
е обвинен , признава фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителният акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези
факти.Възползва се от правото си да не дава подробни обяснения по случая.
След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна
следното:
На 09.09.2021г. подсъдимия Г.Г. от с.В., общ.Добрич бил освободен от
затвора Белене, където изтърпял последното си наказание лишаване от
свобода по НОХД № 1286/2020г. на PC-Добрич, в размер на 1 година за
извършено престъпление кражба при опасен рецидив.Около 22.00-23.00часа
подс. Г. пристигнал на гара Добрич, като преди това употребил алкохол, а
след това се разхождал из града.След полунощ на 10.09.2021 г. подсъдимия
минал край Пицария „Италия“ на бул.*** № 2, стопанисвана от фирма
„***“ЕООД с управител Г. Д. Г..След като се огледал и установил, че няма
хора и автомобили, подс. Г. с помощта на техническо средство- отвертка
напънал насрещника на вратата на пицарията и проникнал вътре като
започнал да тършува като намерил на един рафт портфейл с пари, както и да
друго място пари и монети като отнел общо, по данни на пострадалия сумата
от 1010/хиляда и десет/лв.като продължил разходката си из гр.Добрич.На
сутринта, около 06.30 часа свидетелката Й. Н. С. отишла на работа и заварила
пицарията отворена, като установила липсата на парите от оборота и парите
за следващия ден, като съобщила на управителя на фирмата, а след това и на
полицията.
Подсъдимия Г., продължавайки по пътя си взломил, по последни
негови данни вратата на помещение на „Съюза на слепите“ в България на
бул.Русия № 88, като от свидетелските показания на председателя на
организацията М. К. С. от помещението не е била извършена кражба.
1
Подсъдимия Г. , се насочил към кооперативния пазар където се опитал
за взломи входната врата, но в последствие забелязал, че в сградата „Хали“
има страничен малък прозорец. Избутал със сила прозореца и го отворил, и
след като е скъсал комарника проникнал в специализиран магазин за
охладени и замразени пилешки продукти на фирма „***“ ЕООД-Добрич с
управител О.. К. ОБР..От въпросния магазин, по данни на подсъдимия е
извършил кражба на оборотни пари, в размер на 50/петдесет/лв.След като
излязъл от магазина, пподсъдимия се насочил към шивашко ателие „П.“ на
ул.25-ти Септември № 60 стопанисвано от М. Н. П. , като подсъдимия
извършил кражба на пари сумата от 60/шестдесет/лв.на монети.Извършвайки
посочените кражби и снабдявайки се с пари, подс. Г.Г. се насочил към
хотелски комплекс Хиподрума, където се настанил и платил 2 нощувки .На
следващия ден, с отнетите пари обвиняемият си закупил телефон *** с IMEI
*** за сумата от 370лв от свидетеля К. Ц. К. , който си го спомня много
добре, а през останалото време до залавянето му на 13.09.2021г. се разхождал
из града и харчил пари за ядене, пиене и таксита.
Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията
на подсъдимия, който прави пълни самопризнания; свидетелските показания,
както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на
основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за
установено от правна страна следното:
От обективна страна подсъдимия Г. ИВ. Г. с О. ********** :
За това, че на 10.09.2021г. в град Добрич, при условията на
продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез разрушаване и
повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на
техническо средство- отвертка е извършил следните деяния:
1. Ha 10.09.2021 г. в град Добрич, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот-взломяване на входна врата на обект
„***" на адрес бул. „ ***" №2 отнел чужди движими вещи-пари сумата от
1010/хиляда и десет/ лева от владението на Г. Д. Г. от град Добрич, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
2. На 10.09.2021 г. в град Добрич, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот-взломяване на прозорец на складово
помещение на специализиран магазин за охладени и замразени пилешки
продукти на обект „ *** " ЕООД находящ се на кооперативен пазар —
Добрич отнел чужди движими вещи-пари сумата от 50/петдесет/ лева от
владението на О.. К. ОБР. от град Добрич, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
3. На 10.09.2021 г., в град Добрич, чрез разрушаване и повреждане
на прегради здраво направени за защита на имот и използване на техническо
средство- отвертка взломил входна врата на обект- ателие на адрес, бул.„
Двадесет и пети септември", № 60 и отнел чужди движими вещ- пари, сумата
2
от 60/шестдесет/ лева от владението на М. Н. П. от град Добрич, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, всичко на обща
стойност 1120 лева.
От субективна страна същият при извършване на деянията е действал
при условията на форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11 ал.2
предл. 1-во от НК, тъй като подсъдимия е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е желаел
настъпването им.
По този начин подсъдимия Г. И. Г. с О. ********** от обективна и
субективна страна е осъществил престъпния състав чл. 196 ал. 1 т. 2 предл.1
във връзка с чл.195 ал.1 т.3 предл.1 и 2 т.4 предл.2 във вр. с чл. 194 ал. 1 във
връзка с чл. 29 ал. 1 буква „а“ и „б“ във вр.с чл.26 ал.1 от НК.
Причината за извършване на престъплението следва да се търси в
незачитането на установения в държавата правов и стремежа към бързо , но
незаконно забогатяване.
За да определи наказанията на подсъдимия, съдът се съобрази не само
с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на
конкретно извършените от него деяния и данните за личността му, и
констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:
Г. ИВ. Г. с О. ********** *** , с множество осъждани , с лоши
характеристични данни , наличие на незавършени досъдебни производства .
Настоящият състав отчита направените самопризнания и съдействие
на органите на досъдебното производство , наличия на незавършени
досъдебни производства , лоши характеристични данни и не полагане на
общественополезен труд, наличие на множество минали осъждания и счита,
че престъплението е извършено при превес на отегчаващите вината
обстоятелства.
Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията на
подсъдимия Г.Г. , съответно при условията на чл. 58а ал.1 във вр. с чл. 54
ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
4/четири/ години и 6/шест/ месеца и НАМАЛЯВА така определеното
наказание с една трета , като НАЛАГА на подсъдимия наказание лишаване от
свобода за срок от 3/три/ години което да бъде изтърпяно при първоначален
„строг режим“ на основание чл. 57 ал.1 т.2 буква б от ЗИНЗС.
На основание чл. 59 ал.1 от НК приспада времето през , което
подсъдимия Г. ИВ. Г. с О. ********** е бил с МНО „Задържане под стража“
считано от 13.09.2021 година.
Осъжда подсъдимия Г. ИВ. Г. с О. 90050387667 с установена по
делото самоличност да заплати сумата от 142.65/сто четиридесет и два лв. и
шестдесет и пет ст./ лева по сметка на Първо РУ на МВР гр. Добрич за
изготвените експертизи .
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на
обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна
3
степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимия и на
останалите членове на обществото.

Председател:
4
Съобщи за изтекли лични данни