№ 47832
гр. София, 18.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20251110134376 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 229, ал. 1 т. 4 ГПК
Съдът е сезиран с искова молба, подадена по реда на чл. 422 ГПК от „Ново финанс“
ООД срещу А. Г. Ч., Д. Г. К. и Г. А. К., с която са предявени искове за установяване на
вземания по заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417 ГПК, издадена по ч.гр.д. №******** г. по описа на СРС, 182 с-в, а именно сумата 400
лева, представляваща дължима възнаградителна лихва по договор №************ г. с
нотариална заверка на подписите, за периода 01.03.2024 г. до 29.10.2024 г. и сумата 7600
лева, представляваща дължима възнаградителна лихва по договор №********** г. с
нотариална заверка на подписите, за периода 01.03.2024 г. до 29.10.2024 г.
С писмо от 15.10.2025 г. СГС, ГО, I-23 с-в отправя искане за предоставяне за
послужване на ч.гр.д. № ******** г. по гр.д. № ******** г. по описа на СГС.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който
искът се оспорва и е направено искане за спираве на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до
приключване на производството по гр.д. № ******** г. по описа на СГС, ГО, I-23 с-в.
Съгласно справка изх. № ********** г. СГС ГО, I-23 с-в уведомява настоящия състав,
че производството по гр.д. № ******** г. по описа на СГС, ГО, I-23 с-в е образувано по
искова молба на А. Г. Ч., Д. Г. К. и Г. А. К. срещу „Ново финанс“ ООД, с която е предявен иск
с правно основание чл. 39 ЗКНИП, като същото е насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание на 13.03.2026 г. От приложената към справката искова молба е видно, че
ищците са предявили искове за прогласяване нищожността на договор №************ г. и
договор №********** г.
При така установените обстоятелства настоящият съдебен състав намира, че
предметът на настоящото производство е за акцесорно вземане за възнаградителна лихва по
посочените два договора №************ г. и №********** г., сключени между страните по
делото. Същевременно производството по гр.д. № ******** г. по описа на СГС, ГО, I-23 с-в
е инициирано във връзка с оспорване действителността именно на тези два договора.
Следователно предпоставка за уважаването на акцесорното вземане за възнаградителна
лихва е наличието на валиден главен дълг между страните. С оглед на горното съдът намира,
че спорът по гр.д. № ******** г. по описа на СГС, ГО, I-23 с-в се явява преюдициален и
производството по настоящото дело следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4
ГПК до приключване на производството по посоченото гражданско дело по описа на СГС с
влязъл в сила съдебен акт.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. № 34376/2025 г. по описа на СРС, 182 с-в, на
основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до приключване на производството по гр.д. № ******** г.
по описа на СГС, ГО, I-23 с-в, с влязъл в сила съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2