П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град
Казанлък
Казанлъшки Районен съд трети
наказателен състав
На двадесет
и трети октомври две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: Марийка ИВАНОВА
Прокурор: КРЪСТИН КАЦАРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОР ТОДОРОВ
НОХД № 1205 по описа за 2017 година
На именното повикване в
13,45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Ц.М.К.
– лично и с адв. П.С. от по-рано
Р.П.К.- прокурор КАЦАРОВ
ПРОКУРОР КАЦАРОВ
– да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. – да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че са налице осн.
на чл. 381 и следващи от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР КАЦАРОВ – поддържам
споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВОКАТ С. – поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
На осн.
чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Ц.М.К. отговаря на въпросите на съда.
- Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ намира, че така
представеното споразумение е своевременно представено преди приключване на съд.
следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън
случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
От престъплението няма причинени
имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и
не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални
изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а
наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл.
382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Ц.М.К. – роден на *** ***,
български гражданин, живущ ***, разведен, осъждан, безработен, с основно
образование, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата, в
периода от 20.01.2017 г. до 05.02.2017 г. в гр. Казанлък, пред Р.М. Й. – Главен
експерт „Транспорт“ в Община Казанлък, съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ – Удостоверение за наличието или липсата на задължения от
Национална Агенция по приходите, Тероториална дирекция Пловдив, офис Стара
Загора, с изх. № 24021700023020/25.01.2017 г., в което е отразено, че няма
задължения, когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на
осн. чл. 316 вр. с чл. 308 ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК – ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки:
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца
– два пъти седмично;
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от една година и
шест месеца;
-
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото от 100 часа в рамките на една година и
шест месеца;
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер от 49,20
лв. – за изготвяне на експертиза, следва да се заплатят от подс. Ц.М.К. ***.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Ц.М.К./ /адв. П.С./
ПРОКУРОР:
/Кръстин Кацаров/
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн.
чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1205/2017 г. по описа на Районен
съд - Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,55 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: