Р Е Ш Е Н И Е № 260030
31.03.2021г., град Средец
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, IІ граждански
състав, след проведено открито съдебно заседание на осми март през две хиляди
двадесет и първа година, в следния
състав:
Районен съдия: Сирануш Артинян
При участието на прокурора Соня
Петрова и секретаря Маринка Маринчева, като разгледа докладваното от съдията
Артинян гр.дело № 103 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.30 във връзка
с чл.28 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба от Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр.Бургас, представлявана от директора А.Р.К., с която
на основание чл.30а във вр. с чл.30, ал.2, чл. 29, т.9, чл.26, ал.2, чл.27,
ал.2, чл.25, ал.1, т.1 и т.2 и чл.4, ал.1, т.5 от Закона за закрила на детето,
се отправя искане за прекратяване на настаняването на непълнолетната М.В.В., ЕГН
**********, с майка В.И.В., ЕГН ********** и баща – неизвестен, в Център за
настаняване от семеен тип за деца без увреждания – гр.Бургас, **** и да бъде
настанена в социална услуга за резидентна грижа за деца, пострадали от насилие
или жертва на трафик в гр.Средец, ул.“Васил Коларов“, № 168, за срок от шест
месеца, считано от издаването на административната заповед за настаняване. Твърди
се, че основанието за настаняването било липсата на адекватна родителска грижа
и на подходящи битови условия за отглеждането на детето, както и насилие в
семейството. Излага се, че по време престоя в резидентната грижа момичето
извършвало редица бягства, като при поредното такова и издирване от страна на
полицията, М. ***, където се била „оженила“, укривала се на различни адреси,
включително и при майка си в село Маринка, правени били уговорки за
задомяването ѝ, допускала множество неизвинени отсъствия от училище. Релевира
се, че промяната в настаняването била с цел да се отдели детето от
неблагоприятната среда, като същевременно да бъде осигурена защитена среда,
задоволяване на потребностите, възможност за коригиране на поведението и за
поддържане на контакти с близките. В този смисъл се твърди, че описаната
фактическата обстановка показвала, че по отношение на непълнолетната М. е
налице риск по смисъла на § 1, т.11, б.“б“ и б.“в“ от ДР на Закона за закрила
на детето.
В открито съдебно заседание
представител на Дирекция „Социално подпомагане“ не се явява.
Прокурор Соня Петрова в открито
съдебно заседание взима становище, че молбата е процесуално допустима и основателна,като
в тази връзка отправя искане за нейното уважаване.
Заинтересованата страна – майката В.И.В.
не се явява и не се представлява.
В открито съдебно заседание присъства служителят в
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас К.Т.Й.
Съдът, след анализ на
доказателствата и доводите на страните по реда на чл.235 от ГПК, приема за
установена следната фактическа обстановка:
Видно от представения Социален доклад на Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр.Бургас, при отглеждането му в семейна среда от
биологичната майка В.В. и
съжителстващото се нея лице – Й.И., не били задоволявани потребностите на
детето, включително и образователните такива, като то било системно
неглижирано, не била осигурена стабилна семейна среда, жилищните условия били
незадоволителни, семейството нямало постоянна трудова заетост и доходи. Сочи
се, че при престоя си в Центъра в гр.Бургас имала постоянни бягства, при които
се укривала на различни адреси – в село Кошарица, община Несебър, село Маринка
във фермата с животни при майка си, искали да бъде омъжена в село Екзарх
Антимово. Детето било настанено в Центъра заедно с по малката си сестра, като
там били задоволени основните ѝ потребности от храна, дрехи, подслон,
осигуряване на емоционална сигурност, привързаност, безопасност. Със Заповед
ЗД/Д-А-009/27.01.2021г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ –
гр.Бургас е прекратено по административен ред временното настаняването на М.В.
в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – гр.Бургас, ****
и е настанена временно считано от 27.01.2021г. в Кризисен център за деца,
жертви на насилие в гр.Средец, ул.“Васил Коларов“, № 168, за срок до
произнасяне на съда с решение по реда на Закона за закрила на детето.
От приобщеното в доказателствената съвкупност Решение
№ 1894/31.07.2020г., постановено по гр.д.№ 3072/2020г., по описа на Районен съд
– Бургас, става ясно, че е прекратено настаняването на М. в Кризисен център – гр.Варна и е настанена,
за срок до настъпване на основания за промяна или отмяна на мярката, но не по –
дълъг от навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средното
образование, но не повече от 20 – годишна възраст.
При изслушване в открито съдебно заседание на служителят
в Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас К.Т.Й.а, заявява, че М. и сестра
ѝ били в постоянни бягства, с което поставяли в риск живота и здравето
си. Не спазвали правила и не посещавали учебни заведения. Имали нагло и
арогантно държание, на моменти цинично. Правени били опити да ги разделят в
различни кризисни центрове, но веднага след това отново започвали с бягство.
Майката нямала възможност да се грижи за тях, нямала условия. Двете сестри били
записани в училище. Те не искали да остават в центъра, а искали да се
приберат при майка си. Многократно били
обявявани за издирване, а като бягали отивали при пълнолетни мъже, с които
съжителствали.
При така установената фактическа
обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
……………………………………….
…………………………………
………………………………….
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето М.В.В., ЕГН
**********, с майка В.И.В., ЕГН ********** и баща – неизвестен, в Център за
настаняване от семеен тип за деца без увреждания – гр.Бургас, ****.
ДОПУСКА настаняване по съдебен ред на детето
М.В.В., ЕГН **********, с майка В.И.В., ЕГН ********** и баща – неизвестен, в
Кризисен център за деца, жертви на насилие в гр.Средец, ул.“Васил Коларов“, №
168, за срок от шест месеца, считано от 27.01.2021г. или до настъпване на промяна
в обстоятелствата, ако е в негов интерес.
ДОПУСКА на основание чл.28, ал.4 от ЗЗДет
незабавно изпълнение на решението.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Окръжен съд – Бургас с седмодневен срок от съобщаването му на страните.
Районен
съдия:……………………..