ПРОТОКОЛ
№ 126
гр. Сливница, 22.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно
дело от общ характер № 20241890200380 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение -
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Х..
Обвиняемият Р. Х. Б. /R. B./ – редовно уведомен, осигурен от
началника на ареста в гр. София, бул. „Майор Векилски“ № 2, се явява лично
и с адвокат Д. Г. – ***, служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на *************** език и
обратно Г. Б. Й..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Р. Х. Б. /R.
B./ не е български гражданин, същият е гражданин на ***************** и
не владее български език, владее ***************, намира, че следва да му
бъде назначен преводач от български език на *************** език и
обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА Г. Б. Й. за преводач от български език на
*************** език и обратно на обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./, по н.о.х.дело
№ 380 / 2024 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в
размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Г. Б. Й. – *****************************
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290
ал. 2 НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият Р. Х. Б. /R. B./, (чрез преводача): Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство на *************** език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Х.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Р. Х. Б. /R. B./, (чрез преводача): Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Р. Х. Б. /R. B./, роден на **************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
2
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Р. Х. Б.
/R. B./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл.
297 и чл. 395в НПК.
Обвиняемият Р. Х. Б. /R. B./, (чрез преводача): Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния ми защитник -
адв. Д. Г.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното
съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Х.: Госпожо Председател, със служебния защитник на
обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./ – адвокат адв. Д. Г. - ***, постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите
и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл. 381 НПК.
Адвокат Г.: Постигнали сме споразумение по чл.381 НПК.
Обвиняемият Р. Х. Б. /R. B./, (чрез преводача): Поддържам казаното
от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. Х. – прокурор в ТО-
Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 90 / 2024 г. по описа на ГПУ -
Калотина, пр.пр. № 1652 / 2024 г. по описа на РП Костинброд, ТО Сливница, и
адв. Д. Г. – *** – служебен защитник на обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./, със
съгласието на обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./ и в присъствието на преводача от и
на *************** език – Г. Б. Й..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 НПК.
Прокурор Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е
3
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Р. Х. Б. /R. B./, (чрез преводача): Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Р. Х. Б.
/R. B./, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./, (чрез преводача): Да,
разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./, (чрез преводача): Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./, (чрез преводача): Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./, (чрез преводача): Да,
съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./, (чрез преводача):
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. Х. –прокурор при Районна
прокуратура Костинброд, ТО- Сливница, от една страна, и адвокат Д. Г. от АК
4
************ – служебен защитник на обв. Р. Х. Б. /R. B./, от друга страна,
със съгласието на обв. Р. Х. Б. /R. B./ чрез превод от български език на
*************** език и обратно от преводача Г. Б. Й., ЕГН **********,
телефон **********.
2. УСЛОВИЯ
Р. Х. Б. /R. B./ е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ
раздел І от НК – по чл. 279, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК и за престъпление по
глава IX от НК - по чл.316 вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
С престъпленията, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Р. Х.
Б. /R. B./, роден на *************************** е виновен за това, че:
1. На 19.07.2024 год. около 01:50 часа на ГКПП-Калотина, общ.
Драгоман, обл. Софийска, на трасе „Входящи леки автомобили“ на
Автоматизирано работно място /АРМ/ № 17, е направил опит да влезе през
границата на страната от Република Сърбия в Република България - през
ГКПП-Калотина, без разрешение на надлежните органи на властта, като
деянието му е останало недовършено, поради независещи от волята му
причини-намеса на граничните власти - престъпление по чл.279, ал.1, вр.
чл.18, ал.1 от НК.
2. На 19.07.2024 год. около 01:50 часа на ГКПП-Калотина, общ.
Драгоман, обл. Софийска, на трасе „Входящи леки автомобили“ на
Автоматизирано работно място /АРМ/ № 17, при извършване на гранична
5
проверка съзнателно се ползвал пред Л.В.С. - мл. инспектор при ГКПП
Калотина от неистински официален чуждестранен документ удостоверяващ
лични данни: ************* разрешително за пребиваване с изписан на него
№ ******************, с посочена дата на издаване *************** г., на
който е придаден вид, че е издаден от властите на ********************, на
лице с имена: R. B., роден на **********г., като от него за самото съставяне на
документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.
316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на
обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./ с посочената по-горе самоличност да бъде
определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице
многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
1.) Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Р. Х. Б. /R.
B./ с посочената по-горе самоличност, за извършеното престъпление по чл.
279, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да
бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (ЕДНА)
ГОДИНА и 2 (ДВА) МЕСЕЦА, като изпълнението на така определеното
наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ, а на основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия да не бъде
налагано кумулативно предвиденото в чл. 279, ал. 1 от НК наказание
„ГЛОБА”.
2.) Страните се съгласяват на обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./ с посочената
по-горе самоличност, за извършеното престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал.
2 вр. ал. 1 НК, при условията на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да
бъде определено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
- на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА с периодичност за явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице от 2
пъти седмично съгл. чл. 42б, ал. 1 НК;
- на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА.
Страните се съгласяват на обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./ с посочената по-
6
горе самоличност, за посочените по-горе престъпления, на основание чл. 23,
ал. 1 от НК да бъде наложено най-тежкото наказание измежду определените
по - горе, а именно лишаване от свобода за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 2
(ДВА) МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде
отложено за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК
времето през което обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./ е бил задържан за 24 часа и по
реда на чл.64, ал.2 от НПК по настоящото дело считано от 19.07.2024 г. до
датата на одобряване на настоящото споразумение от съда да бъде
приспаднато при евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода”.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК страните се съгласяват:
**************** разрешително за пребиваване с изписан на него №
******************, с посочена дата на издаване *************** г., на
който е придаден вид, че е издаден от властите на ********************, на
лице с имена: R. B., роден на **********г., ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.
6. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските
по делото в размер на 164.94 (сто шестдесет и четири цяло и деветдесет и
четири) лева да се възложат в тежест на обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./.
ПРОКУРОР:………. ОБВИНЯЕМ: ................................
(М. Х.) Р. Х. Б.
/R. B./
СЛ. ЗАЩИТНИК: ............................
(адв. Д. Г.)
ПРЕВОДАЧ: ...................................
7
(Г. Й.)
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което Р. Х. Б. /R. B./ е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. Х. – прокурор в ТО-Сливница при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 90 / 2024 г. по
описа на ГПУ - Калотина, пр.пр. № 1632 / 2024 г. по описа на РП Костинброд,
ТО Сливница, и адв. Д. Г. - САК – служебен защитник на обвиняемия Р. Х. Б.
/R. B./, със съгласието на Р. Х. Б. /R. B./ и в присъствието на преводача от
български език на *************** език и обратно Г. Б. Й..
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./, роден на
******************************* ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2024
год., около 01:50 часа, на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска,
на трасе „Входящи леки автомобили“, на Автоматизирано работно място
/АРМ/ № 17, е направил опит да влезе през границата на страната – от
Република Сърбия в Република България, през ГКПП – Калотина, без
разрешение на надлежните органи на властта, като деянието му е останало
недовършено, поради независещи от волята му причини – намеса на
граничните власти, поради което и на основание чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18,
8
ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 3 НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 2 (ДВА) МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./, със установена по делото
самоличност, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 19.07.2024 год., около 01:50
часа, на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на трасе „Входящи
леки автомобили“, на Автоматизирано работно място /АРМ/ № 17, при
извършване на гранична проверка, съзнателно се ползвал пред Л.В.С. – мл.
инспектор при ГКПП Калотина, от неистински официален чуждестранен
документ, удостоверяващ лични данни: ************* разрешително за
пребиваване с изписан на него № ******************, с посочена дата на
издаване *************** г., на който е придаден вид, че е издаден от
властите на ********************, на лице с имена: R. B., роден на
********** г., като от него за самото съставяне на документа не може да се
търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, вр. чл.
308, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК го ОСЪЖДА на
„ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА, която на осн. чл. 42б, ал. 1 НК да се изпълни чрез явяване и
подписване 2 /два/ пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА на осн. чл. 42б, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 НК на обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./,
с установена по делото самоличност, общо най-тежко наказание измежду
определените по-горе, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 (ЕДНА)
ГОДИНА и 2 (ДВА) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
на обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./, с установена по делото самоличност, наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 2 (ДВА) МЕСЕЦА,
за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, при евентуално
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”, времето, през което
обвиняемият Р. Х. Б. /R. B./ е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и по реда на
чл. 64, ал. 2 НПК по настоящото дело, считано от 19.07.2024 г. до датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда – 22.07.2024 г.
9
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 НПК вещественото
доказателство: **************** разрешително за пребиваване с изписан на
него № ******************, с посочена дата на издаване *************** г.,
на който е придаден вид, че е издаден от властите на ********************,
на лице с имена: R. B., роден на ********** г., ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият Р. Х. Б. /R.
B./, с установена по делото самоличност, да заплати по сметка на РДГП –
Драгоман направените по делото разноски в размер на 164.94 (сто шестдесет
и четири цяло и деветдесет и четири) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Р. Х. Б. /R. B./,
с установена по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по
сметка на НБПП – София направените по делото разноски за осъществяваната
правна помощ в лицето на адв. Д. Г. – ***.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Д.
Г. – *** да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание и чл. 24, ал. 3 НПК производството по
н.о.х.д. № 380 / 2024 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Х. Б. /R. B./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ ОТ
АРЕСТА, В СЛУЧАЙ ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:40
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10