№ 7787
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110160387 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 57 състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Михаил Драгнев
като разгледа гр.д. № 60387 по описа на СРС за 2021 г., намери следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което следва да бъдат приети.
По направеното доказателствено искане за допускане на СТЕ съдът ще се
произнесе след установяване на имотите, които следва да бъдат включени в
наследствената маса.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на СТЕ.
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 04.04.2023 г., от
10.00 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:
Предявен е иск с правна квалификация по чл.30, ал.1 ЗН за намаляване на
дарение, извършено от Мариета Младенова, починала на 30.12.2020г., със нотариален
акт № 17/06.11.2013г., том IV, рег. № 7891, дело № 556/2013г. в полза на Н. М. и за
възстановяване на запазената част на ищцата от наследството на Мариета Младенова в
размер на 1/3 идеална част.
Ищцата твърди, че е наследник по закон на Мариета Кирилова Младенова,
починала на 30.12.2020г. Твърди, че наследодателят чрез процесното дарение
накърнява запазената част на ищцата от наследството. Претендира намаляване на
дарението с 1/3 идеална част, съответно възстановяване на запазената ѝ част.
Ответникът Н. Н. М. е подал в законоустановения срок отговор на исковата
молба, с който оспорва предявения иск. Поддържа, че не е накърнена запазената част
на ищцата, тъй като към наследствената маса следва да се включи и Апартамент № 1,
находящ се в гр. София, ж.к. „Банишора“, ул. „Кавала“ № 8, секция „А“, ет. 1, като
счита, че искът подлежи на отхвърляне.
В тежест на ищцата по иска по чл.30 ЗН за намаляване на завещанието е да
докаже качеството си на наследник по закон на Мариета Кирилова Младенова, от
кръга на лицата, имащи право на запазена част, извършено от наследодателя в полза
на ответника дарение на посочения в исковата молба имот. В тежест на ответника е да
докаже, че посочения в отговора имот е част от наследствента маса на общия
наследодател.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2