№ 12
гр. гр. ДИМИТРОВГРАД, 04.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на четвърти
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора К. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20245610200436 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА М. Т. Х. – редовно призована, явява се лично и с адв. Т.
М. от Адвокатска колегия – Хасково, служебен защитник от досъдебното
производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор К. Н..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. М.: Ход на делото.
Обв. Х.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА М. Т. Х. – родена на **** г. в гр. Харманли, обл.
Хасково, с адрес в гр. Симеоновград, ул. „***************, български
гражданин, със средно образование, неомъжена, безработна, ЕГН:
**********, неосъждана.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемата по НПК.
1
ОБВ. Х.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. М.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384,
ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. М.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се
за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и
доброволно ли го е подписала.
ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласна съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписала. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-ДИМИТРОВГРАД, представлявана от прокурор М.
К. при подписването и прокурор К. Н. при одобрението му от съда, и адвокат
Т. М. към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на М. Т.
Х. с ЕГН: ********** – обвиняема по Досъдебно производство № 310/2024г.
по описа на РУ ДИМИТРОВГРАД, пр.пр. № 2330/2024г. по описа на РП-
Хасково, ТО-ДИМИТРОВГРАД, споразумение за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. М.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство,
на основание чл.381, ал.1 от НПК,
по ДП № 310/2024г. по описа на РУ на МВР - ДИМИТРОВГРАД /
пр.пр.№ 2330/2024г. по описа на РП - Хасково, ТО - ДИМИТРОВГРАД
Днес, 19.11.2024г. в град ДИМИТРОВГРАД, обл.Хасково по
предложение на адвокат Т. М. от ХАК - защитник на обвиняемата М. Т. Х. с
ЕГН - ********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по пр.пр.№ 2330/2024г. по описа на РП - Хасково,
ТО - ДИМИТРОВГРАД / досъдебно производство № 310/2024 г. по описа на
РУ на МВР - ДИМИТРОВГРАД, на основание чл.381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат Т. М. от ХАК – защитник
на обвиняемата М. Т. Х. и М. К. - прокурор при РП - Хасково, ТО -
ДИМИТРОВГРАД.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. М. Т. Х. с ЕГН - ********** е обвинена по делото за извършено
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.2 от НК.
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемата М. Т. Х. с ЕГН -
********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемата
М. Т. Х. с ЕГН - **********, род. в гр. Харманли, българка, българско
гражданство, неомъжена, с адрес – гр. Симеоновград, ул.“***************,
средно образование, безработна, неосъждана, е виновна за това, че на
3
27.05.2024г. в гр. ДИМИТРОВГРАД, обл. Хасково, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество, а именно –
амфетамин, включено в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
квалифициране на растенията и веществата като наркотични – Списък I:
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“, с нетно тегло 0.94 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – метамфетамин 38,00 % /тегловни
проценти/, на стойност 65,80 /шестдесет и пет лева и осемдесет стотинки/
според Приложение към Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.2 от НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват, за извършеното престъпление по делото, на
обвиняемата М. Т. Х. с ЕГН – ********** да бъде наложено на основание
чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, пр.2, вр.чл.54, ал.1 от НК - наказание „ГЛОБА“ в
размер на 500.00 /петстотин/ лева.
4. РАЗНОСКИ
На основание чл.189, ал.З от НПК, направените по делото разноски в
размер на 111,48 лева /сто и единадесет лева и 48 стотинки/ - за изготвяне на
Физико-химическа експертиза, да се възложат на обвиняемата М. Т. Х. с ЕГН
– **********.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, веществените доказателства по
делото – 0,88 грама амфетамин /остатък след извършената експертиза/,
изпратени на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел МРР-НОП
гр.София, следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК и със същото не са причинени
имуществени вреди.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО ДИМИТРОВГРАД:
Прокурор К. Н. …………………
Защитник на обв. Х.:
адв. Т. М. …………………
Обвиняем:
М. Т. Х. ..………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Хасково, ТО-
ДИМИТРОВГРАД, представлявана от прокурор М. К., при подписването, и
прокурор К. Н., при одобрението му от съда, и адвокат Т. М. към Адвокатска
колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на М. Т. Х. с ЕГН:
**********, споразумение за прекратяване на наказателното производство,
както следва:
ПРИЗНАВА обв. М. Т. Х. – родена на **** год. в гр. Харманли, обл.
Хасково, с адрес в гр. Симеоновград, ул. „***************, български
гражданин, със средно образование, неомъжена, безработна, ЕГН:
**********, неосъждана,
ЗА ВИНОВНА в това, че 27.05.2024г. в гр. ДИМИТРОВГРАД, обл.
Хасково, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично
вещество, а именно – амфетамин, включено в Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредбата за реда за квалифициране на растенията и веществата като
наркотични – Списък I, с нетно тегло 0.94 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – метамфетамин 38,00 % /тегловни
проценти/, на стойност 65,80 /шестдесет и пет лева и осемдесет стотинки/
според Приложение към Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен –
– престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.2 от НК,
поради което и на основание чл. престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
т.1, пр.2 от НК във вр.чл.54, ал.1 от НК й НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в
размер на 500,00 /петстотин/ лева.
ОСЪЖДА обв. М. Т. Х., от гр. Симеоновград, да заплати по сметка на
ОД на МВР – гр. Хасково направените по ДП разноски в размер на 111,48 лева
/сто и единадесет лева и четиридесет и осем стотинки/ за извършена
експертиза.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по
делото – 0,88 грама амфетамин /остатък след извършената експертиза/,
изпратени на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел МРР-НОП
гр.София.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 10:10 часа.
6
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – ДИМИТРОВГРАД: _______________________
Секретар: _______________________
7