П
Р О Т О К О Л
31.07.2019 година град ПЛЕВЕН
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На ТРИДЕСЕТ
И ПЪРВИ ЮЛИ две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА
Секретар: П. П.
Прокурор:
СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
сложи за разглеждане докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 569 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 12:28 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.Б.К.,*** по
надлежния ред, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява Началникът на Затвора старши комисар
П. К..
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
Явява се СВИДЕТЕЛЯТ ИНСПЕКТОР СДВР при Затвора – Белене Н.Г.И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
СТ.КОМИСАР К.: Да се даде ход на
делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.Б.К.: Да се
даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
П.Б.К. – роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин,
женен, със средно образование, осъждан, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ.КОМИСАР К.: Няма да правя
отводи на председателя, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане да
допуснете до разпит свидетеля Н.Г.И. – инспектор социални дейности и
възпитателна работа. Водим и инспектор „Пробация“ към затвора – А.П.Т,, който
ще вземе отношение по предложението на началника на затвора за определяне на
пробационна мярка през изпитателния срок, ако бъде уважено предложението за
условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод
на председателя и съдебния секретар. Не се противопоставям на искането да се
разпита свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.Б.К.: Няма
да правя отвод на председателя, прокурора и съдебния секретар. Няма да соча
доказателства. Не възразявам да се разпита свидетелят.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до
разпит свидетеля Н.Г.И..
СНЕМА самоличността на свидетеля:
Н.Г.И. – 40 години, неосъждана, без родство
СНЕМА самоличността на пробационния служител:
А.П.Т. – 53 години, неосъждан, без родство
На свидетелите се напомни отговорността
по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧИТА
предложението на Началника на Затвора – Белене.
СТ.КОМИСАР
К.: Поддържам предложението.
ПРИСТЪПВА към
разпит на свидетеля:
СВИДЕТЕЛЯТ Н.Г.И.: Лишеният от свобода П.К. *** на
27.06.2018 година. Веднага започва работа като работник вещеви склад униформено
облекло. П. се държи делово, коректно и възпитано. Има културни обноски и
сдържан маниер. Личностово зрял, с добър
интелект, точна ситуативна преценка. В характеров план е леко дистантен,
недоверчив, предпазлив и бдителен. Активно съдейства за опазването на тиха,
спокойна и дружелюбна атмосфера в групата. Пример е за подражание на околните.
Добронамерен към нас като администрация, лоялен и сътрудничещ. Участва активно
в мероприятията на групата. Лишеният от свобода е запознат с плана на
присъдата, който се изпълнява плавно и успешно, а именно водене на
законосъобразен начин на живот, спазване на установените правила и недопускане на
нарушения, замяна на режима от строг на общ, прекатегоризиран е в открит тип,
замяна на режима в лек, поощряван е. Награждаван е многократно. Има силна
връзка със семейството си. Това е един от най-силните му стимули и мотиви за
поддържане на тази упорита, впечатляващо позитивна линия на поведение. Лишеният
от свобода с труда и поведението си показва, че се поправя. В затвора не са
отчетени значими рискови фактори. Изпълнени са мероприятията по планирането на
присъдата. Отнася се с уважение към служителите. Поведението му е съобразено с
изискванията на закона. Полага труд на външен работен обект и показва
висока дисциплинираност. Престоят му в
ЗООТ спомогна за доусъвършенстване на самоконтрола и волевата му устойчивост. Предвид
горното, становището ми за условно-предсрочно освобождаване с налагане на пробационнаa мярка за остатъка на наложеното наказание на лишения от
свобода П.К. е положително.
СТ.КОМИСАР К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.Б.К.: Нямам
въпроси.
ИЗСЛУШВА
ПРОБАЦИОННИЯ СЛУЖИТЕЛ А.Т.: Г-жо съдия,
при евентуално освобождаване, лишеният от свобода ще живее в град Русе на
посочения от него адрес. Съвместно с колежката инспектор „пробация“ към ОСИН
Русе, сме уточнили отново мярката „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ като най-подходяща за него. Ако той бъде условно-предсрочно
освободен, работата с него ще продължи на посоченото място.
СТ.КОМИСАР К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.Б.К.: Нямам
въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
СТ.КОМИСАР К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.Б.К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като
писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в
личното досие на лишения от свобода и Справка за изтърпяното наказание от
лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Белене към днешна дата и към 07.08.2019
г.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода П.Б.К. и справка за
изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Белене
към днешна дата и към 07.08.2019 г.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и се даде ход за прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СТ.КОМИСАР
К.: Моля да уважите предложението, същото се подкрепя от всички представени
доказателства в делото. Планът на присъдата е изпълнен, има занижаване на
показателите, включително и на риска от рецидив. За мен са налице всички
предпоставки и са изпълнени целите на наказанието, поради което предлагам да
освободите условно-предсрочно лишения от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Въпреки сравнително големия
остатък от наложеното общо наказание, както и тежестта на извършеното престъпление
за което е осъден лишения от свобода, считам че по време на сравнително дългия
си престой в затвора град Белене, същият е дал достатъчно доказателства за
своето поправяне. Видно от досието му и от изготвената справка, той е минал
през трите режима, предвидени в ЗИНЗС именно поради корекция в поведението.
Същият е упражнявал обществено-полезен труд, награждаван е, връщал се е навреме
от домашен отпуск. Следва да бъде даден шанс на осъденото лице да се възползва
от привилегията и да бъде освободено предсрочно с налагане на пробационна мярка
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от три години.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА П.Б.К.: Поддържам изцяло предложението на
началниците. Желая да бъда условно предсрочно освободен и предварително
благодаря.
СЪДЪТ, след
като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и
съобрази Закона, прие следното:
Лишеният от свобода П.Б.К. търпи наказание по НОХД
№275/2008 година на Окръжен съд Русе, в размер на ДЕСЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 03.07.2015
г.
Към 07.08.2019
г. лишеният от свобода П.Б.К. е изтърпял всичко ШЕСТ ГОДИНИ, СЕДЕМ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 07.08.2019 г. – ТРИ ГОДИНИ, ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ДВА ДНИ.
От събраните в хода на съдебното следствие писмени и
гласни доказателства по делото се установи, че лишения от свобода П.Б.К. не е
наказван дисциплинарно, награждаван е, рискът от вреди е занижен, налице е и
снижаване на риска от рецидив, планът на присъдата е изпълнен. Същият има добро
поведение, спазва правилника за вътрешния ред и режимните ограничения, като има
и положително отношение към труда.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.70, ал.1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на
осъдения П.Б.К., а именно: дал е доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически повече от една втора от наложеното наказание, поради което молбата
на същия следва да бъде уважена, като основателна и законосъобразна.
На лишения от свобода П.Б.К. следва да се установи изпитателен срок в размер на ТРИ ГОДИНИ,
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ДВА ДНИ за
останалата част от наказанието, за което същият следва да бъде
условно-предсрочно освободен, след влизане на определението в сила, съобразно
справката, изготвена към личното му досие, както и да му се наложи пробационна мярка по чл.42а ал.2, т.2 от НК – „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок, но
съгласно закона не може да е повече от три години.
Мотивиран от изложените съображения и на основание
чл.70, ал.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно-предсрочно лишения от свобода П.Б.К. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, женен, със средно образование, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието
„лишаване от свобода“, наложено му по НОХД №275/2008 година на Окръжен съд Русе
в размер на десет години, с остатък от наказанието в размер на ТРИ ГОДИНИ, ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ДВА ДНИ
към датата на влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 от НК съдът установява ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ ГОДИНИ, ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ДВА ДНИ по отношение на осъдения П.Б.К., с установена по делото самоличност,
след влизане на определението в сила, считано от 08.08.2019 г.
На основание чл.70, ал.6, във връзка с чл.42а, ал.2,
т.2 от НК, съдът ПОСТАНОВЯВА пробационна
мярка „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ТРИ
ГОДИНИ след влизане на настоящото определение в сила, по отношение на осъдения П.Б.К..
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора –Белене, Окръжна прокуратура - Плевен, и бюро “Съдимост” и Областна
служба „Изпълнение на наказанията“ - Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд – град Велико Търново в седмодневен срок от днес с частна жалба или частен
протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 12:37 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: