ПРОТОКОЛ
№ 117
гр. Смолян, 04.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четвърти април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20225440200110 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят *, представлявано от *, редовно призован, се
представлява от адв. Б. *, редовно упълномощен.
Ответникът *, редовно призован, не изпраща представител. Постъпило
е писмено становище от юриск. * с вх.№1642/041.04.2022 г. на РС- Смолян.
За *- СМ., редовно призована, не се явява представител.
Адв. * : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. *: Считам, че няма пречка да се открие съдебното следствие.
Съдът намира, че няма пречка да се открие съдебното следствие и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД
ПО ДЕЛОТО
Делото е образувано по постъпила жалба от * срещу Електронен фиш,
Серия Г №*на *, с което за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ във вр. с
чл.638, ал.4, вр. с чл.638, ал.1, т.2, вр. чл 461, т.1 от КЗ на дружеството е
наложена имуществена санкция в размер на 2 000 лв.
1
Адв. *: Поддържам жалбата. На този етап няма да соча нови
доказателства. Моля да се приобщят към доказателствата по делото,
материалите по постъпилата преписка. Считам делото за изяснено от
фактическа страна. Моля да се даде ход на съдебните прения.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна. Ще
следва към доказателствата по делото да се приобщят материалите по
административно-наказателната преписка и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото следните
писмени доказателства: ***
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв. *: Моля да отмените издадения електронен фиш. Считам, че са
допуснати съществени процесуални нарушения, а именно липса на коректно
описание на изпълнителното деяние и произнасяне на административния
орган във връзка с правото на прилагане на по-благоприятната норма на
ЗАНН. След изменение на ЗАНН е предвидена възможност на нарушителите
да сключат споразумения, с която възможност да платят по-ниска глоба. В
този смисъл считам, че следваше да бъде съставен акт и издадено НП, като се
приложи по- благоприятната норма спрямо нарушителя, който би платил по-
нисък размер на глобата. Представям писмени бележки, в които съм развил
подробни съображения.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09.10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2