№ 29653
гр. София, 11.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20251110134866 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 207 и сл. от ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Р. Т. Г. – Н. срещу А. А. Т., М. Н. Т.
и А. С. Т., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 109 ЗС за
извършване на ремонт на терасата на собствения им апартамент ***, находящ се в гр.
София ***********, включително, но не само като премахнат улея, вкопан в терасата,
в резултат на което да бъде преустановен теча в собствения на ищцата недвижим имот
– ателие ***, находящо се в гр. София **********.
С молба от 20.06.2025 г. ищцата Р. Г. - Н. е направила искане за допускане на
обезпечение на доказателства по повод предявения от нея иск, а именно допускане на
съдебно-техническа експертиза с посочените в молбата задачи. Ищцата обосновава
искането си с твърдението, че ремонтът на стаята бил крайно належащ и с цел да бъде
приведена в състояние да бъде годна за използване по предназначение. Излага, че в
случай, че експертизата бъде изготвена след извършване на ремонта по време на
летния сезон и високите температури, намира, че съществува реална опасност да се
затрудни събирането на исканото доказателство.
Съдът, като взе предвид така изложените твърдения на молителя и
приложените писмени доказателства, намира следното:
Обезпечението на доказателства е предварително развиваща се фаза на
предстоящ или висящ исков процес. Като способ за предварително събиране на
доказателства обезпечението по чл. 207 ГПК е предназначено да осуети възможността
в резултат от недобросъвестно поведение на насрещната страна или в резултат от
действието на обективни фактори доказателството да бъде загубено или унищожено
или да бъде затруднено неговото събиране.
Уважаването на искането за обезпечаване на доказателства по вече предявен иск
следва от кумулативното наличие на следните законови предпоставки: исковата молба
да е редовна и предявеният иск - допустим, както и молителят да обоснове своя правен
интерес от обезпечението, като наведе ясни твърдения за вида и съдържанието на
конкретното производство, за чийто нужди е необходимо предварителното събиране на
доказателствата, както и да обоснове обезпечителна нужда – т.е. наличието на
обстоятелства от обективен характер, които биха довели до изгубване на съответните
доказателства или до затрудняване на тяхното събиране в рамките на съдебното
дирене в производството по предявения иск.
В случая съдът установи, че предявеният иск, за чието доказване се иска
обезпечението, е процесуално допустим. Налице е и втората кумулативна
1
предпоставка за допускане на обезпечението – да съществува опасност от изгубване на
съответните доказателства или затрудняване на тяхното събиране в рамките на
съдебното дирене по делото, което действително изисква незабавност по установяване
на щетите, поради и което искането е основателно и като такова следва да бъде
уважено.
По реда на чл. 208, ал.2 ГПК следва препис от молбата от 20.06.2025 г., в която
се съдържа искането и доказателствата към нея да се изпратят на ответниците за
становище в едноседмичен срок от съобщението.
За събиране на допуснатите доказателства, делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА предварително събиране на доказателства по гр.д. № 34866/2025г.
по описа на СРС, 182-ри състав по реда на чл. 207 ГПК, чрез допускане на съдебно-
техническа експертиза за отговор на въпроси от 1 до 4, поставени в молбата от
20.06.2025 г., срещу депозит в размер на 400 лв., вносими от ищеца в едноседмичен
срок от съобщението за настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Б. Т. като вещото лице се призове след
представяне на доказателства по делото за внесен депозит.
ПРЕПИС от молбата от 20.06.2025 г. да се изпрати на ответниците за
становище в едноседмичен срок от съобщението, като съдът им указва, че също могат
да поставят въпроси към експертизата в срока посочен по-горе.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се свържат с вещото лице и да окажат на същото
съдействие за извършване оглед на жилищата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на искането за обезпечаване на
доказателства в открито съдебно заседание на 06.08.2025 г. от 10:00 часа, за когато
да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2