Присъда по дело №273/2020 на Районен съд - Луковит

Районна прокуратура Луковит е внесла обвинителен акт срещу И. Д. Б. с ЕГН
********** от с. Беленци, обл. Ловеч по обвинение за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК
- за това, че на 24.10.2020год., около 13.00ч., в с. Беленци, обл. Ловеч, на ул. Главна,
при площада, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“,
модел „325 И“, с рама № WBAEV31050KL37224, без да притежава съответно
свидетелство за управление на моторно преводно средство, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за същото такова деяние с НП № 19-0297-
000405 от 12.11.2019г. на Началника на РУ Луковит, влязло в законна сила на
07.12.2019г.
Производството по делото е протекло по реда на съкратеното съдебно следствие по
глава ХХVІІ от НПК, в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК. В хода на допуснатото
предварително изслушване подсъдимият И. Д. Б. признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за
същите факти.
С определение по реда на чл. 372, ал. 4 НПК в хода на съкратеното съдебно следствие
съдът е приел, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното
производство доказателства и е обявил, че ще го ползва, без да събира доказателства за
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Предвид на това в хода на
съдебното следствие на основание чл.373 ал.2 от НПК не е извършван разпит на
подсъдимия и свидетелите за деянието, описано в обвинителния акт.
В хода на съдебните прения представителят на РП Луковит поддържа обвинението
срещу подсъдимия Б. така, както е повдигнато с обвинителния акт, счита, че същото е
доказано по безспорен и категоричен начин и предлага подсъдимият да бъде признат за
виновен в извършване престъплението по обвинението. Счита, че са налице предпоставките
по чл. 78а НК за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, тъй като същият не е осъждан и до момента не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл. 78а.
Защитникът на подсъдимия - адв. Л. изразява становище, че са установени по
категоричен начин както фактите по делото, така и вината на подзащитния й. Счита, че в
случая е налице основанието по чл. 78а от НК подсъдимият да бъде освободен от
наказателната отговорност с налагане на административно наказание глоба, като моли
същата да бъде определена в минимален размер.
Подсъдимият Б. моли за наказание глоба.
Съдът, като взе под внимание направените от подсъдимия по реда на чл. 371 т. 2 от
НПК самопризнания в съдебно заседание, и прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, и на основание чл. 373, ал. 3 вр. чл. 372, ал. 4 от НПК, приема за установено
следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подсъдимият И. Д. Б. е роден роден на 13.06.2001 г. в гр. Луковит, живее в
с.Беленци, обл.Ловеч, ул.Г.*, български гражданин, българин, средно образование,
личен асистент, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият И. Д. Б. не притежавал свидетелство за управление на МПС, имал и
налагани административни наказания за нарушения на ЗДвП.
На 24.10.2020 год. около обяд подс. И. Д. Б. отишъл на площада на с. Беленци,
1

като управлявал МПС - лек автомобил марка „БМВ", модел „325 И", с рама №
WBAEV31050KL37224. Автомобила бил без регистрационни табели, тъй като на
15.10.2020г. същите били иззети от полицейски служители при РУ гр. Ябланица, при
съставянето на АУАН на подс. Б.. Обвиняемият се видял със свои приятели и
предложил на св. О. А. М. да отиде с него, за да измият лекият му автомобил. Св. М. се
съгласил. Около 13.00 часа, на 24.10.2020г. в с. Беленци, обл. Ловеч, на ул. Главна, при
площада обв. И. Б. се качил да управлява лек автомобил марка „БМВ", модел „325 И",
с рама № WBAEV31050KL37224, като при извършване на маневра на заден ход
блъснал паркираният зад него лек автомобил марка Ауди, модел А4, с per. № ******.
Последният автомобил се управлявал от св. М. Б. А. , който по същото време бил в
магазин наблизо. Св. Р.М. Б. - син на св. А. възприел действията на подсъдимия и
удара по автомобила на баща му. В същото време от магазина излязъл и св. А. и
попитал какво се е случило. Подсъдимият Б. се качил в управлявания от него лек
автомобил марка „БМВ", модел „325 И" и си тръгнал, а св. Р.Б. обяснил на баща си за
станалото. Св. М. Б. А. подал сигнал в РУ гр. Луковит за инцидента. На мястото в с.
Беленци пристигнали полицейските служители - св. п. Й. Й. и св.П. Д. Г. .
Подсъдимият не бил там на площада, дошъл при полицейските служители малко по-
късно пеша. Те му поискали документите за проверка, но той заявил че не притежава
СУМПС, обяснил, че тези на автомобила били иззети няколко дни по-рано от други
полицейски служители. На подсъдимия бил съставен АУАН, за установеното
нарушение, а именно, че управлява МПС без да притежава СУМПС, който подс. Б.
подписал без възражения.
В хода на разследването било установено, че с НП № 19-0297-000405 от
12.11.2019г. на Началника на РУ Луковит, влязло в сила на 07.12.2019г. на подсъдимия
И. Б. било наложено наказание „ГЛОБА", за извършено от него нарушение на чл.177,
ал.1, т.2 от ЗДвП, а именно за управление на МПС без съответно свидетелство/ л. 30/.
Изложената фактическа обстановка се установява при условията на чл. 373, ал. 3 НПК
- съдът приема за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, като се
позовава на направеното самопризнание от подсъдимия и от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства, които го подкрепят, а именно: показанията на
свидетелите п. Й. Й. , П. Д. Г. , О. А. М. , Ф. А. М. , А. А. К. , М. А. Л. , Р. М. Б. , А. Р. А. а и
М. Б. А. , приложените писмени доказателства и доказателствени средства: докладна
записка; АУАН, сер.GA бл. № 18989 от 24.10.2020 г., справка за нарушител/водач; заверено
копие от НП 19-0297-000405/12.11.2019 г.; характеристична справка; декларация за семейно
и материално положение и имотно състояние;справка за съдимост; автобиография и др.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от ПРАВНА СТРАНА
следното:
Съдът намира, че подсъдимият И. Д. Б. с деянието си е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2, тъй като на 24.10.2020год.,
около 13.00ч., в с. Беленци, обл. Ловеч, на ул. Главна, при площада, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „325 И“, с рама №
WBAEV31050KL37224, без да притежава съответно свидетелство за управление на
моторно преводно средство, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото такова деяние с НП № 19-0297-000405 от 12.11.2019г.
на Началника на РУ Луковит, влязло в законна сила на 07.12.2019г.
2

От обективна страна подсъдимият в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с горепосоченото влязло в сила наказателно постановление за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление, на 24.10.2020 г. в с. Беленци
отново е управлявал МПС – в случая лек автомобил марка „БМВ“, модел „325 И“, с рама
№ WBAEV31050KL37224.
От субективна страна, деянието е осъществено при пряк умисъл, тъй като
обвиняемият е съзнавал обстоятелството, че е наказван вече по административен ред за
такова деяние и че в едногодишен срок от наказването му, на процесните дата и място
отново управлявал МПС. В този смисъл обвиняемият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е обществено-опасните последици и е искал
настъпването им, тъй като е наясно и е съзнавал, че не е правоспособен водач на МПС и е
управлявал без да има издадено свидетелство за управление на МПС, тъй като такова никога
не му е било издавано. Съзнавал е, че има влязло в сила наказателно постановление
/връчено му лично на 29.11.2019 година/, с което е наказан по административен ред за
управление на МПС без свидетелство за управление на МПС и въпреки това, без да
притежава валидно свидетелство, на 24.10.2020 г. е управлявал горепосочения автомобил.
По изложените съображения съдът призна подсъдимия И. Д. Б. за виновен в
извършване на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК.
След като съобрази квалификацията на престъплението и данните за личността на
извършителя, съдът прецени, че по отношение на подсъдимия И. Д. Б. са налице
предпоставките за приложение на чл. 78а,. ал. 1 от НК – подсъдимият не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78А НК; престъплението е умишлено и за него към момента на извършването му в НК се
предвижда наказание “лишаване от свобода” за срок от една до три години и глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева; от деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
Предвид горното, след като съдът призна подсъдимия за виновен в извършване на
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, на основание чл.78А НК го освободи от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева,
отчитайки като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало,
изразеното самокритично отношение и съобразявайки данните за имущественото му
състояние. Това наказание според съда ще е достатъчно и ще способства за превъзпитанието
и възпирането на подсъдимия към извършване на подобни престъпни деяния в бъдеще.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
3

Номер на акта:	15
Дата:	10 ноември 2020 г.
Съдия:	Мая Йосифова Кирчева

Дело:	20204320200273
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	4 ноември 2020 г.

Присъда по дело №273/2020 на Районен съд - Луковит

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите