Р Е Ш Е Н И Е
№ град Харманли 12.04.2021 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Харманлийският районен съд, наказателен състав, в
публично съдебно заседание на десети март две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
Съдия:
Ива Гогова
при
секретаря: Антония Тенева
и
с участието на прокурора:
като
разгледа докладваното
от съдия Гогова административно - наказателно дело № 32 по описа на РС-Харманли за 2021
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН, вр. чл.189, ал.14 от ЗДвП.
Подадена е жалба от В.А.А., ЕГН:**********
*** против Наказателно постановление №20-0271-000658 от 11.05.2020 година на Началник
група към ОД на МВР-Хасково, РУ-Харманли. Жалбоподателят твърди, че издадените
АУАН и НП противоречи както на материалния, така и на процесуалния закон.Описаната
фактическа обстановка не отговаряла на действителността. Липсвали мотиви
относно неприлагането на чл.28 от ЗАНН, което ограничило правата на
жалбоподателя. Сочи още, че деянията били маловажни, поради което следвало да
се приложи чл.28 от ЗАНН, което не било сторено. Предвид изложеното моли за
отмяна на НП като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят,
редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Административнонаказващият орган /АНО/
РУ-Харманли към ОД на МВР-гр.Хасково, редовно призован, не изпраща
представител.
Районна прокуратура –Хасково, ТО- Харманли, редовно
призовани, не изпращат представител и не вземат становище по жалбата.
Съдът,
след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото
доказателства, установи следното от фактическа
страна :
На 10.03.2020г.
в гр.Харманли, на ул. „Димитър Костов”, до автокомплекс „Бамзи”, посока
гр.Любимец жалбоподателят В.А. управлявал МПС
- лек автомобил „Опел” „Вектра”, с рег.№Х..АН, като МПС-то не било
регистрирано по надлежния ред, тъй като автомобилът бил с прекратена
регистрация по чл.143 ал.15 от ЗДвП.
С оглед на така установеното е бил съставен АУАН № АА572899 от 10.03.2020г.
за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП. Препис от АУАН е връчен на жалбоподателя на същата дата, като
актът е подписан без възражения.
С Постановление от 08.05.2020г. на
РП-Харманли на основание чл.199, вр. чл.213, вр. чл.24 ал1, т.1 от НПК е отказано
образуването на досъдебно производство и материалите по преписката са изпратени
на Началника на РУ-Харманли за преценка за наличие на основание за налагане на
административно наказание.
Административнонаказващият орган (АНО) в издаденото от Началник група
към ОДМВР-Хасково, РУ-Харманли Наказателно постановление №20-0271-000658 от
11.05.2020 година е приел за
доказана описаната в АУАН фактическа обстановка и констатираното с него
нарушение. По аналогичен начин е описано самото нарушение и обстоятелствата,
при които е било извършено. С така извършеното АНО е приел за нарушен също
чл.140 ал.1 от ЗДвП. Предвид това и на
основание чл.175 ал.3, пр.1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 500 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца. На основание Наредба №Iз-2539 на МВР са му
отнети 10 точки.
Съгласно справка за нарушител/водач,
жалбоподателят А. е правоспособен водач, като срещу него има издадени две
влезли в сила НП и един фиш за нарушения по ЗДвП, глобите по които са платени.
Видно от справка по история на
регистрация, процесното МПС срег.№Х2697АН, на 03.02.2020г. регистрацията на
автомобила е била служебно прекратена по чл.43 ал.15 от ЗДвП – поради
непререгистрирането му в законоустановения срок.
Съгласно справка за собственост на МПС, същото е собственост на А. Ст. А.,
дата на придобиване – 03.12.2019г.
Гореописаната
в НП фактическа обстановка безспорно се установи от събраните по делото писмени
доказателства, находящи се в АНП по издаването им - АУАН № АА572899 от 10.03.2020г., Постановление от 08.05.2020г. на РП-Харманли, справка
за нарушител/водач, справка за собственост, справка по история на регистрация, както
и от показанията на изслушаните в съдебно заседание свидетели З.М. и А.А. ***. Тези свидетелски показания съдът
кредитира с доверие като вътрешно убедителни, логични и последователни. Същите
са в съответствие и със събраните по делото писмени доказателства, съдържащи се
в приложената АНП.
При
така установената фактическа обстановка, съдът достига до следните правни изводи:
Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от активно
легитимирано лице.
Разгледана по същество е основателна.
АУАН и НП са издадени от
компетентните за това органи съгласно чл.189, ал.1 и ал.12 от ЗДвП, вр. чл.37,
ал.1, б. „б” и чл.47, ал.2, вр. ал.1, б. „а” от ЗАНН и предвид приложените
Заповед №8121з-825/19.07.2019г. на Министъра на вътрешните работи и Заповед
№8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи. Спазени са сроковете
по чл.34 от ЗАНН.
При съставянето на АУАН и издаването
на НП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да
водят до опорочаване на административнонаказателното производство. АУАН е издаден при спазване на императивните
изисквания на чл.
42 и чл. 43 от
ЗАНН и не създава неяснота относно нарушението. Атакуваното НП съдържа реквизитите по чл. 57 от ЗАНН и в него не съществуват съществени пороци,
накърняващи правото на защита на жалбоподателя. Описаните в НП обективни
признаци на извършеното нарушение напълно съответстват на посочената за
нарушена правна норма и приложимата санкционна разпоредба.
На жалбоподателя е вменено нарушение на разпоредбата на
чл.140 ал. 1 от ЗДвП, съгласно която по пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места. Според легалното определение
на §6, т. 18а от ДР на ЗДвП, „регистрация“ е
административно разрешение за превозното средство да участва в пътното
движение, включващо идентификацията на превозното средство и издаването на
табели с регистрационен номер. Нарушението е скрепено със санкцията, предвидена
в чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП, който регламентира, че се наказва с
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12
месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред.
В настоящия случай ангажирането на
административнонаказателната отговорност на нарушителя е обусловено от
въведеното в чл.145 ал. 2 от ЗДвП задължение на приобретателя на регистрирано
ППС в срок до един месец да
регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на пътни
превозни средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика,
освен когато пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба.
При неизпълнение на това задължение в двумесечен срок от придобиването на
превозното средство, регистрацията служебно се прекратява по реда на чл. 143,
ал. 15 от ЗДвП с отбелязване в автоматизираната информационна система.
Освен горепосочените обективните
признаци на процесното нарушение, следва да са налице и субективните такива,
доколкото и съобразно чл.6 от ЗАНН административно
нарушение е това деяние (действие
или бездействие), което нарушава установения ред на държавното управление,
извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание,
налагано по административен ред. А съгл. чл. 7, ал. 1 от ЗАНН
деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено
умишлено или непредпазливо.
С оглед събраната по делото
доказателствена съвкупност съдът намира, че жалбоподателят В.А. е осъществил от
обективна, но не и от субективна страна признаците от състава на нарушението по
чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, доколкото се установи от показанията на свидетелите З.М.
и А.А. и съгласно справка по история на регистрацията на МПС-то, че именно той
на 10.03.2020г. е управлявал процесният лек автомобил, чиято регистрация е била
служебно прекратена на 03.02.2020г. на основание чл.143 ал.15 от ЗДвП. Но не се
доказа по делото жалбоподателят Венциалсав А. да е знаел за горепосочените
обстоятелства, а именно че управлява МПС с прекратена регистрация, доколкото
съгласно приетата като доказателство справка за собственост на автомобила,
МПС-то не е негова собственост, а собственост на Атанас А., придобил автомобила
на 03.12.2019г. Именно последният, като собственик на МПС-то, е и този, който в
едномесечен срок не е заявил за регистриране промяната в собствеността,
вследствие на което на 03.02.2020 г. регистрацията на автомобила му е била служебно
прекратена по реда на чл.143 ал.15 от ЗДвП. Жалбоподателят няма как да е бил
наясно с гореизложените обстоятелства, тъй като автомобилът не е негова
собственост и за него не съществува задължение за пререгистрация на същия, като
по делото не са събрани и доказателства жалбоподателят по някаква друга причина
да е знаел, че процесното МПС е със служебно прекратена регистрация. С оглед на
това съдът счита за недоказана субективната страна на вмененото във вина на
жалбоподателя адм.нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП, а в тежест на АНО е да
докаже извършване на адм.нарушение чрез установяване по несъмнен начин на
всички елементи както от обективната, така и от субективната страна на
съответното административно нарушение. Като не е сторено горното, не следва да
се ангажира и административно-наказателната отговорност на жалбоподателя.
С
оглед на всичко изложено до тук съдът следва да отмени обжалваното НП като незаконосъобразно.
Мотивиран
така и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът в настоящия си състав
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №20-0271-000658 от
11.05.2020 година на Началник група на към ОД на МВР-Хасково, РУ-Харманли, с което
на В.А.А., ЕГН:********** ***, за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП, на
основание чл.175 ал. 3, предл.1 от ЗДвП, са
наложени административни наказания „глоба” в размер на 500 лв. и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца,
както и отнемане на 10 контролни точки по реда на Наредба № Iз-2539 на МВР.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково в 14-дневен
срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
СЪДИЯ :