№ 13210
гр. София, 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря АСЯ В. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско
дело № 20221110144688 по описа за 2022 годИ..
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на именното повикване в
10,38 часа се явиха:
=========================================================
Ищец Т.С. - редовно призован, не се явява представляващия управител
на дружеството, представлява се от юрк. М., с пълномощно от днес.
Ответник Ц. П. С. - редовно призован, не се явява лично, представлява
се от адв. Л., назначена от съда като особен представител.
Ответник М. Д. С. - редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Л., назначена от съда като особен представител.
Ответник Е. – редовно призована по реда чл. 40-41 ГПК и чл. 47 ГПК.
Не се явява лично, не се представлява от адвокат.
Трето лице-помагач Т.С.С. – редовно призован, не се явява
представляващия управител на дружеството, не се представлява от адвокат
или юрисконсулт.
Вещото лице Х. Д. Б. - редовно призован, явява се лично.
Вещото лице Л. З. С. - редовно призован, явява се лично.
=========================================================
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач, с
приложени към нея документи с вх.№ 134373 от 15.05.2023.
ДОКЛАДВА писмо от СРС, с приложена справка за вписване в
особената книга за приемане и отказ от наследство на лицето Д. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
1
ЮРК. М. /за ищеца/: Да се даде ход на делото. Представям
доказателства за внесен депозит за ССчЕ.
АДВ. Л. /за ответника/: Да се даде ход на делото. Моля да се запозная
със справките, които са постъпили.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРК.М. /за ищеца/: Поддържам исковата молба.
АДВ. Л. /за ответника/: Поддържам отговора подаден за двамата
ответника, които представлявам.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение № 14175 от 19.04.2023 г., както и да
предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка
от тях становище.
ЮРК. М. /за ищеца/: Нямам възражения по проекто-доклад.
АДВ. Л./за ответника/: Нямам възражения по проекто-доклад.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 14175 от 19.04.2023 г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
ПРИЕМА като доказателство представеното днес пълномощно за
ищеца.
ПРИЕМА писмо от СРС, с приложена справка за вписване в особената
книга за приемане и отказ от наследство на лицето Д. М. С..
ПРИЕМА постъпила молба от третото лице-помагач, с приложени
доказателства към нея.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение на вещото лице по
допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на
законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи към
2
снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок
заключение.
Вещото лице – Х. Д. Б., 74 г., български гражданин, женен, неосъждан,
без родство и дела със страните по делото, предупредена за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното заключение. Допуснал съм техническа
грешка, на стр. 2 описание за отчет – двата отчетни периоди да се чете “в
имота не е имало радиатори“, както е посочено на стр. 7, където е вярно
посочено.
СЪДЪТ ВРЪЧВА екземпляр от експертизата на ищцовата страна по
нейно искане, както и екземпляр от ССчЕ.
СТРАНИТЕ: /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по поставената задача на съдебно-техническата експертиза следва да бъде
прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по
поставената задача на съдебно-техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на
заключението в размер на определеното първоначално такова.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на
внесения за целта депозит.
/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от 300.00 лв./
СЪДЪТ докладва постъпило заключение на вещото лице по
допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на
законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи към
снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок
заключение.
Вещото лице – Л. З. С., 44 г., български гражданин, женен, неосъждан,
без родство и дела със страните по делото, предупредена за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното от мен заключение.
СТРАНИТЕ: /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по поставената задача на съдебно-техническата експертиза следва да бъде
прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
3
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по
поставената задача на съдебно-техническата експертиза.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице в размер на внесения депозит от
300 лева, след изготвяне на протокола от днешното съдебно заседание, като
се УВЕДОМИ вещото лице, за да се яви в съда за получаване.
Страните/по отделно/ заявиха, че нямат други доказателствени
искания.
ЮРК. М./за ищеца/: Представям списък с разноски.
АДВ. Л./за ответника/: Няма да представям списък с разноски, тъй
като съм особен представител, назначен от съда.
СЪДЪТ предявява представения списък на ответника, за запознаване.
АДВ. Л./за ответника/: Не възразявам по приемането на списъка по
делото. Нямам възражения по него.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото списък на разноските по чл. 80 ГПК
представен от ищеца.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. М./за ищеца/: Моля да постановите решение, с което да уважите
исковете. Претендирам разноски по приетия днес списък.
АДВ. Л./за ответника/: Моля да отхвърлите предявените претенции по
отношение на двамата ответника, които представлявам както за главници,
така и за лихви. Към датата на завеждане на иска, считаме, че сумите са
погасени по давност и са недължими. Моля да ми се издаде РКО за особен
представител.
СЪДЪТ с оглед изскането на адв.Л. за издаване на РКО,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО след изготвяне на протокол от днешното съдебно
заседание, за което особеният представител да бъде уведомен.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения
4
едномесечен срок считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
10,42 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 29.5.2023г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5