Споразумение по дело №32/2024 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 12
Дата: 15 март 2024 г. (в сила от 15 март 2024 г.)
Съдия: Венета Димитрова Стефанова
Дело: 20242170200032
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Средец, 15.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
и прокуП П. О.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20242170200032 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият И-Д.П. I-G.P./, се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана -
Бургас“.
Явява се адв. С. Х. от АК - гр.Бургас, редовно упълномощен защитник.
За Териториално отделение – град Средец при Районна прокуратура - град Бургас,
редовно призовани се явява - прокурор П. О..
Явява се преводача М. С..

Адв. Х.: Подзащитният ми желае да се ползва от румънски език в това производство,
поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието
на преводача М. С..

Съдът като взе предвид, че обвиняемият е румънски гражданин и не владее български
език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от румънски език, на
основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия И-Д.П. като преводач М. С., който да извърши устен
превод от български на румънски език и обратно в хода на настоящото производство.

1
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И.-..: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
И.-.. /I-D.P./ - роден на ********** г. в гр. Рим, Република Италия, румънски
гражданин, с персонален номер ****, притежаващ документ за самоличност серия VN,
номер **, издаден на 10.06.2000 г., валиден до 17.03.2027 г., постоянен адрес: Румъния,
с.Паунещи, обл.Вранча, ул."**" №36.

СНЕ се самоличността на преводача, както следва:
М. С. с ЛНЧ **********, с адрес: гр.Бургас, ул.***“ № 12, ет.2, ап.12, притещаваща
карта за постоянно пребиваване № *****, издаден от МВР - Бургас 19.05.2016 г., валидна до
17.05.2026 г., с висше образование, неосъждана, омъжена, извършваща устен превод от
български език на румънски език и обратно.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава
да извърши верен превод от български език на румънски език и обратно.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча
други доказателства.
Адв.Х.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокуП и на секретаря. Няма да
соча други доказателства.
Обвиняемият И.-..: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокуП и на
секретаря. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със
самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам
споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и
морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.
2
Адв.Х.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както
и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го
запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
Обвиняемият И.-..: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,


ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между
страните споразумение, както следва:


С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:
Държавен обвинител: П. О. – прокурор при Териториално отделение - град Средец
при Районна прокуратура – Бургас.
Обвиняем: И-Д.П. I-G.P./
Защитник: АДВ. С. Х. от БАК.

Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Досъдебно производство
№ 5404 ЗМ-7/2024 г. по описа на ГПУ – гр. Средец, вх.№3108/2024 г. по описа на Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение - Средец, Пор.№42/2024 г. по описа на РП-
Бургас, ТО-Средец.
ОБВИНЯЕМИЯТ И-Д.П. /I- G.P./ - роден на **********г. в гр. Рим, Република
Италия, румънски гражданин, с персонален номер ****, притежаващ документ за
самоличност серия VN, номер **, издаден на 10.06.2000 г., валиден до 17.03.2027г.,
постоянен адрес: Румъния, с.Паунещи, обл.Вранча, ул."**" №36, се признава за виновен в
това, че на 28.02.2024г., на главен път II-79, в района на „Вълчановско ханче", землището на
3
общ.Средец, обл.Бургас, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на
превоз към вътрешността на страната на 7 / седем / броя чужденци, /граждани на Сирия/, а
именно:
1.
1. МИА /М/ MIA - роден на 22.01.2005 г., паспорт № *********, изд. на 20.03.2018
г., вал. до 19.03.2022 г. в гр. Дералзор, Сирия;
2. МРА /М/ MRA- роден на 01.01.2000 г., в гр. Дералзор, Сирия, без документи за
самоличност;
3. ХМ /М/ HM - роден на 05.04.1997., в гр. Дахук, Ирак, без документи за
самоличност;
4. ХС / М / HS- роден на 05.04.1997г., в гр. Ербил, Ирак, без документи за
самоличност;
5. МТХ / М / MTH - роден на 14.03.2004г., в гр. Газа, Палестина, без документи за
самоличност.
6. ОА / М / OA - роден на 10.07.1997., в гр. Халеб, Сирия, без документи за
самоличност .
7. ХА / М / HA - роден на 01.01.2010 г., в гр. Халеб, Сирия, без документи за
самоличност
да преминават и пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8, ал.1
от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: "Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или Друг заместващ го документ, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15
март 2001 година" и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно
който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на:
1. издадена виза по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов
режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като
деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство — лек автомобил
марка „Волво"с peг. № SV 17 GZT, собственост на „BRUMM BRUMM CAR S.R.L.",
извършено по отношение на повече от едно лице, както и по отношение на едно
непълнолетно лице - ХА / М / HA - роден на 01.01.2010 г., в гр. Халеб, Сирия и с цел да
набави за себе си или за другиго имотна облага - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл.
първо, т.4, предл. второ, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК.
2.Деянието е извършено от И-Д.П. /И- Д
П/ - роден на **********г. в гр. Рим, Република Италия, румънски гражданин, с форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
4
3.Деянието съставлява престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4, предл.
второ, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК.
4.3а посоченото престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4, предл. второ, т.5
и т.6, вр. ал.1 от НК на обвиняемия И-Д.П.- ../ И-Д П/ - роден на **********г. в гр. Рим,
Република Италия, румънски гражданин, се определя наказание на основание чл.55, ал.1, т.1
от НК „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, което
наказание на осн. чл.66, ал.1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от
ТРИ ГОДИНИ и на основание чл.55, ал.2 от НК кумулативно предвиденото наказание
ГЛОБА, наред с наказанието лишаване от свобода в размер на 3000 /ТРИ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл.281, ал.4, вр. ал.2, т.1 от НК се налага глоба в размер на 15 000
/ПЕТНАДЕСЕТ ХИЛЯДИ/ лева, представляваща пазарната стойност на лек автомобил
марка „Волво" с рег.№ SV 17 GZT, собственост на „BRUMM BRUMM CAR S.R.L."
5.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ на И-Д.П.-../ И-Д П/ - роден на **********г. в гр.
Рим, Република Италия, румънски гражданин - „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА". Лицето е
било задържано на основание чл.64, ал.2 от НПК на 28.02.2024г. с Определение
№40/01.03.2024г. по ЧНД №27/2024г. по описа на 8000 гр.Бургас, гр. Бургас, ул.
„Александровска"№ 101 PC Средец на И-Д.П./ И-Д П/ - роден на **********г. в гр. Рим,
Република Италия, румънски гражданин е взета мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА".
6.ЩЕТИ - няма нанесени съставомерни щети.
7.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
139,95 лева за изготвена „Оценъчна" експертиза се присъждат за сметка на обв. И-
Д.П./ И-Д П/ - роден на **********г. в гр. Рим, Република Италия, румънски
гражданин;
240,00 лева за извършени преводи от български език на арабски език и обратното при
провеждане на разпитите на свидетели, включително и пред съдия остават за сметка на
органа, който ги е направил, на основание чл.189, ал.2 от НПК.

120,00 лева за извършен превод от български език на румънски език и обратното при
предявяване на постановлението за привличане на обвиняем, разпит на обвиняем,
остават за сметка на органа, който ги е направил, на основание чл.189, ал.2 от НПК.
8.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - лек автомобил марка "Волво", модел
„ХС 90" с регистрационен номер SV 17 GZT и номер на рама YV1CZ796451184521,
собственост на BRUMM BRUMM CAR SRL, ЕИК: 44772746, адрес на управление: Румъния,
гр.Долхаска, ул."Проф. Мария Райко" №10, ведно с контактен ключ за автомобила и
документи на автомобила — полица от застраховка гражданска отговорност, контролен
талон и винетка, са върнати на С — М Б, ЕГН: 5020730394071, упълномощен представител
на BRUMM BRUMM CAR SRL, ЕИК: 44772746.
Удовлетворени от споразумението страните се подписват:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5

ПРОКУРОР: ……… ЗАЩИТНИК: …………..
/П.О./ /АДВ.Х./

ОБВИНЯЕМ: ………………
И-Д.П./ И-Д П/

ПРЕВОДАЧ:………………..
/ М. С. /

Обвиняемият И-Д.П./ И-Д П/: Разбрах последиците от споразумението, които съдът
преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ………………..
И-Д.П./ И-Д П/

ПРЕВОДАЧ:………………..
/ М. С. /

Съдът по доказателствата:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото материалите по Досъдебно производство № 5404
ЗМ - 7/2024 г. по описа на ГПУ – гр. Средец, вх.№3108/2024 г. по описа на Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение - Средец, Пор.№42/2024 г. по описа на РП-
Бургас, ТО-Средец.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички
необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание
съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ПРОКУРОР при Териториално
отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас – П. О., адвокат С. Х. от АК
- гр.Бургас, като защитник на обвиняемия И-Д.П. /И-Д П/ и обвиняемия ИОНЕЛ-.. /И - Д П/
- роден на ********** г. в гр. Рим, Република Италия, румънски гражданин, с персонален
номер ****, притежаващ документ за самоличност серия VN, номер **, издаден на
10.06.2000 г., валиден до 17.03.2027 г., постоянен адрес: Румъния, с.Паунещи, обл.Вранча,
ул."**" №36, съгласно което
ПРИЗНАВА обвиняемия ИОНЕЛ-.. /И - Д П/ - роден на ********** г. в гр. Рим,
Република Италия, румънски гражданин, с персонален номер ****, притежаващ документ за
самоличност серия VN, номер **, издаден на 10.06.2000 г., валиден до 17.03.2027 г.,
постоянен адрес: Румъния, с.Паунещи, обл.Вранча, ул."**" №36, за ВИНОВЕН в това, че:
На 28.02.2024г., на главен път II-79, в района на „Вълчановско ханче", землището на
общ.Средец, обл.Бургас, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на
превоз към вътрешността на страната на 7 / седем / броя чужденци, /граждани на Сирия/, а
именно:
1.МИА /М/ MIA - роден на 22.01.2005 г., паспорт № *********, изд. на 20.03.2018 г.,
вал. до 19.03.2022 г. в гр. Дералзор, Сирия;
2.МРА /М/ MRA- роден на 01.01.2000 г., в гр. Дералзор, Сирия, без документи за
самоличност;
3.ХМ /М/ HM - роден на 05.04.1997., в гр. Дахук, Ирак, без документи за
самоличност;
4.ХС / М / HS- роден на 05.04.1997г., в гр. Ербил, Ирак, без документи за
самоличност;
5.МТХ / М / MTH - роден на 14.03.2004г., в гр. Газа, Палестина, без документи за
самоличност.
6.ОА / М / OA - роден на 10.07.1997., в гр. Халеб, Сирия, без документи за
самоличност .
7.ХА / М / HA - роден на 01.01.2010 г., в гр. Халеб, Сирия, без документи за
самоличност
да преминават и пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8, ал.1
от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: "Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
7
задгранично пътуване или Друг заместващ го документ, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15
март 2001 година" и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно
който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на:
1. издадена виза по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов
режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като
деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство — лек автомобил
марка „Волво"с peг. № SV 17 GZT, собственост на „BRUMM BRUMM CAR S.R.L.",
извършено по отношение на повече от едно лице, както и по отношение на едно
непълнолетно лице - ХА / М / HA - роден на 01.01.2010 г., в гр. Халеб, Сирия и с цел да
набави за себе си или за другиго имотна облага - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл.
първо, т.4, предл. второ, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от И-Д.П./ И- Д
П/, с форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА на основание на чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4, предл.второ,
т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия И-Д.П. /И - Д П/
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА ГОДИНА/ и 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

НАЛАГА на основание чл.55, ал. 2 от НК на обвиняемия И-Д.П. /И - Д П/
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 3000 /ТРИ ХИЛЯДИ/ лева.

НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 4 от НК на обвиняемия И-Д.П. /И - Д П/
наказание ГЛОБА в размер на 15000 /ПЕТНАДЕСЕТ ХИЛЯДИ/ лева, представляваща
пазарната стойност на лек автомобил марка "Волво“, с регистрационен номер SV 17 GZT,
собственост на BRUMM BRUMM CAR S.R.L.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия И-Д.П. /И - Д П/, да
заплати в полза на държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените в досъдебното
производство разноски в размер на 139,95 лева /сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет
стотинки/, за извършена оценъчна експертиза.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.3 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 32/2024 г. по описа на Районен съд –
8
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.

ПРЕДСЕДЕТЕЛ:

СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия И-Д.П. /И - Д
П/, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да
заплати доброволно глобата в размер на 3000 /три хиляди/ лева, както и глобата в размер на
15000 /петнадесет/ лева, представляваща пазарната стойност на лек автомобил марка
"Волво“, с регистрационен номер SV 17 GZT, собственост на BRUMM BRUMM CAR S.R.L,
в полза на бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд – град Средец, като в
такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Обвиняемият И-Д.П. /И - Д П - чрез преводача/ - Не желая да ми се предоставя
писмен превод на определението на съда, с което се одобрява споразумението.
С оглед изявлението на обвиняемия, че не желае предоставяне на писмен превод
на съдебният акт за решаване на наказателното производство, СЪДЪТ счита, че не следва да
се извършва на основание чл. 55 от НПК писмен превод на определението за одобряване на
споразумението от съда, тъй като обвиняемият има защитник и с това няма да се нарушат
неговите процесуални права.
На основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът се произнесе и по мярката за
неотклонение на обвиняемия И-Д.П. /И - Д П, като
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И-Д.П.-Д
П. /И - Д П, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

Определението подлежи на незабавно изпълнение.

Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от НПК
пред Окръжен съд – Бургас в седемдневен срок от днес с частна жалба, съответно частен
9
протест, като обжалването не спира изпълнението.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изявление на преводача: Моля да ми се заплатят разноските за извършен превод в
размер на 60.00 лева.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с участието на
преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода, на основание чл. 189, ал. 2
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
На преводача М. С. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение в размер на
60.00 лева за извършения в днешното с.з. устен превод от български на румънски език и
обратно.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в днешното с.з. разноски за
преводач остават за сметка на органа, който ги е направил - Районен съд Средец.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.

Препис от протокола да се изпрати незабавно на Затвора – Бургас.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
10