МОТИВИ към Решение №…… по НАХД № 159/2018г. по
описа на Каварненски Районен съд от 06.07.2017г.
гр.Каварна
20.07.2018г.
Производството е по реда на
чл.375 и сл.от НПК вр. с чл.78а от НК.
С постановление от 12.06.2018г.
на Районна прокуратура гр.Каварна е направено предложение обвиняемият по
Досъдебно производство № 105/2014г. на РУ”Полиция” гр.Каварна Б.А.Й. с ЕГН **********
родена на ***г. в гр.***,с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***,българска
гражданка,без образование,безработна,омъжена,понастоящем живуща на съпружески
начала с друго лице,неосъждана,да бъде освободена от наказателна отговорност и
да и бъде наложено административно наказание по чл. 78а от Наказателния кодекс
(НК) за извършено от нея престъпление по чл. 179 ал.1 от НК.
В съдебно производство
РП-Каварна,редовно призована изпраща представител,който поддържа предложението
на Районна прокуратура гр.Каварна от 12.06.2018г.Представителят на обвинението
изразява становище,че от събраните по делото писмени и гласни доказателства се
установява по безспорен и категоричен начин,че обвиняемата е извършила
престъплението,за което е привлечена към наказателна отговорност.Счита,че са
налице основанията за приложението на чл.78а от НК.Пледира да и бъде наложено
наказание в миималния размер,а именно „глоба“ в размер на 1000 лв.
Обвиняемата Б.Й.,редовно
призована се явява лично,разбира обвинението,признава се за виновна и дава
обяснения по случая.Упълномощеният защитник на обв.Б.Й. заявява в съдебно
заседание,че приема заедно с довереника си предложението на Районна прокуратура
гр.Каварна и моли съда подзащитната и да бъде освободена от наказателна
отговорности,да и бъде наложено минималното предвидено в закона административно
наказание.
Съдът като се запозна със
събраните по делото доказателства,приема за установено следното:
Досъдебно производство №
22/2018г. по описа на ОСлО при ОП Добрич е образувано на 05.04.2018г. за това,че на 17.10.2016г. в гр.***,Република
*** при наличност на законен брак,сключен на 19.04.2016г. в гр.***,Република ***
между българската гражданка Б.А.Й. *** и *** гражданин ***е сключен друг от Б.А.Й.
с ***,гражданин на ***-престъпление по чл.179 ал.1 от НК.
На 19.04.2016г. обвиняемата Б.А.Й.
сключила граждански брак в гр.***,Република *** със *** гражданин А.Х.,роден на
***г. в гр.***,Република ***.От посолството на Република България в гр.***,Република
***,чрез Дирекция „Конссулски отношения“ на Министерството на външните работи
на Република България,уведомили за това Община ***,тъй като по онова време Й.
имала постоянен адрес ***.Към писмото на посолството били приложени препис от
регистъра на сключилите граждански брак на територията на *** на *** език и
негов заверен превод на български език.Въз основа на писмото от посолството и
приложените към него документи в Община *** бил регистриран сключения на
19.04.2016г. брак между Б.А.Й. и ***и бил съставен акт за сключен граждански
брак № 198/03.11.2016г.
Въпреки наличието на вече
сключен законен брак,на 17.10.2016г. в гр.***,Република ***,обвиняемата Й.
сключила брак с ***,роден на ***г.,гражданин на ***.В Общински съвет гр.***,Република
*** било съставено удостоверение за брак № 13645.С писмо от 04.09.2017г.
същото/ на *** език/ и негов заверен превод на български език били изпратени от
Посолството на Република България в гр.***,Република *** чрез
Дирекция“Консулски отношения“ на българското външно министерство,до Община ***,тъй
като считано от 20.06.2017г. Й. заявила постоянен адрес ***.
От приложената справка за
съдимост е видно,че обв.Б.А.Й. не е осъждана и не е освобождавана от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
Описаната фактическа обстановка
се доказва по безспорен и категоричен начин
от събраните по делото писмени и гласни доказателства:обяснения на обвиняемата,писмо
до ГРОН *** и отг. с копие на документи относно брак на Б.Й.,справка НБД
Население за Б.Й.,*** и отговор с приложени заверени копия на документи за
брак,писмо от РУ МВР *** и характеристични данни за Б.Й.,справка съдимост за Б.Й.
брак,2бр.копия на удостоверение за адрес на Б.Й.,ДСМПИС.
Самата фактическа
обстановка,както и извършеното престъпление от обвиняемата се доказа по
безспорен и категоричен начин от всички събрани и приети по делото
доказателства,които съдът кредитира като логични,последователни и
кореспондиращи помежду си.Всички доказателства и доказателствени средства в
своята съвкупност установяват по категоричен начин времето,мястото и начина на
извършване на престъплението,както и авторството на обвиняемата.Обясненията на
обвиняемата и приетите по делото писмени доказателства са непротиворечиви и се
покриват напълно с фактическата обстановка,такава каквато е описана в
постановлението н прокурора.Фактическата обстановка се покрива напълно с
обясненията на обвиняемата,дадени в хода на съдебното производство,които
подробно описват всички обстоятелства,свързани с инкриминираното деяние и
кореспондират изцяло със свидетелските показания,както и с останалите приложени
по делото доказателства.
При така изяснената фактическа
обстановка,Съдът достигна до единствено възможния и несъмнен извод,че с
действията си обвиняемата е осъществила
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.179 ал.1 от НК.
От обективна страна обвиняемата
Б.А.Й. е осъществила престъпния състав на чл.179 ал.1 от НК/многобрачие/,като
на 17.10.2016г. в гр.***,Република *** при наличност на законен брак,сключен на
19.04.2016г. в гр.***,Република *** между нея и *** гражданин А.Х.,роден на ***г.
в гр.***,Република *** е сключила друг с ***,роден на ***г.,гражданин на ***.
От субективна страна
обвиняемата е извършила деянието виновно,при пряк умисъл по смисъла на чл.11
ал.2,хипотеза 1-ва от НК,като същата е съзнавала общественоопасния
характер,предвиждала е общественоопасните последици и е искала настъпването им.
С оглед установената фактическа
обстановка,съдът намира,че са налице кумулативните предпоставки за
освобождаване на обвиняемата Б.А.Й. от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК,тъй като: 1/ За извършеното
от нея престъпление е предвидено наказание лишаване от свбода до две години;2/
деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава VІІІ,раздел ІV от НК;3/причинени
имуществени вреди от престъплението няма;4/ не е налице нито едно от
обстоятелствата визирани в ал.7 на чл.78а от НК.
При индивидуализацията на
наказанието на обвиняемата Б.А.Й. съдът не отчита отегчаващи отговорността
обстоятелства.Смекчаващи отговорността обстоятелства са признаване на
вината,липсата на предходни осъждания.Поради изложеното на обвиняемата следва
да се наложи наказание при наличие само на смекчаващи отговорността
обстоятелства
Като взе предвид посочените
горе обстоятелства,съдът определи наказанието „глоба” в минималния по
чл.78а ал.1 от НК размер-1000 лева.
Съдът прие,че този размер е
достатъчен за реализиране на наказателната превенция спрямо обвиняемата Б.А.Й.,като
в същото време ще действа възпиращо по отношение на обвиняемата срещу
извършване на нови подобни прояви за в бъдеще.
Водим от изложеното,съдът
постанови своя съдебен акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: