№ 71
гр. С., 16.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20222230200851 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:27 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. Вместо него се явява
упълномощен процесуален представител адв. М. К. от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Адв. К.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с представените
доказателства. Моля да бъдат приети като доказателства по делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
По делото е постъпил електронен носител компактдиск с надпис
105840-666/23.12.2022г. от ЕЕН 112, както и заповед за назначаване на
държавен служител Д. К. С., заповед за преназначаване на държавен служител
на изпълнителска длъжност на Д. К. С., формуляр за длъжностна
характеристика и протокол за запознаване на служителя с длъжностната
характеристика които следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Воден от горното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представения
компактдиск 105840-666/23.12.2022г. от ЕЕН 112 със запис от телефонно
обаждане на М. Б., заповед за назначаване на държавен служител Д. К. С.,
заповед за преназначаване на държавен служител на изпълнителска длъжност
на Д. К. С., формуляр за длъжностна характеристика и протокол за
запознаване на служителя с длъжностната характеристика.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото, включително и приетите в днешното
съдебно заседание.
Адв. К.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да
соча други доказателства.
На осн.чл. 284 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВИ веществените доказателства 1 брой компактдиск с
надпис CD- R.
Адв. К.: Нямам възражения по вещественото доказателство и няма
да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
2
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. К.: Поддържам жалбата. Считам, че е нарушен чл. 57 от ЗАНН.
Функциите по контрол на движение по пътищата са на сектор „ПП“ и
служителите на длъжност „Разузнавач“ не следва да издават такива
разпореждания. Написано е в инструкция на МВР 749/2014г. По ЗДВП само
специално подготвени служители на МВР имат право да извършват контрол
на движението. На последно място считам, че жалбоподателя не е извършил
описаното нарушение. Още с излизане на ул. „Попска“ те са отнели
предимството на жалбоподателя, секат му пътя за да го спрат принудително.
С оглед на това моля да отмените издаденото наказателно постановление като
незаконосъобразно и присъдите разноските по делото.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3