29.06.
2018 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХ наказателен състав
На двадесет и девети юни две хиляди и осемнадесета година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ САКУТОВА
Секретар: Славка
Иванова
Прокурор: Димитър
Пехливанов
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 4189 по описа за 2018
година.
На
именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За
РП гр. Пловдив се явява прокурор Димитър Пехливанов.
Обвиняемият
Р.А.П. – редовно призован се явява лично.
В
залата се явява се явява упълномощения му защитник му адвокат С.Х. от АК -
Хасково.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
Х. : Да се даде ход на делото.
ОБВ.П.:
Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ
намира, че са налице процесуалните пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р.А.П.
– 33 годишен, роден на ***г***, ***, български гражданин, неосъждан, неженен,
основно образование, адрес ***, ЕГН: **********.
ОБВ.П.:
Подписал съм споразумението и съм запознат със съдържанието му.
Съдът
разясни на обвиняемият правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по
чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи, възражения и нови искания. Представяме споразумение за решаване
на делото и моля същото да бъде одобрено.
АДВ.
Х. : Нямаме отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите
споразумението, което сме представили, за прекратяване на наказателното
производство.
ОБВ.П.:
Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението
на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за решаване на делото по Бързо
производство № 310/2018 год. по описа на VІ РУ – ОДМВР – Пловдив с пр.пр.№ 5718/2018г. по описа на РП – Пловдив
с прочитането му от прокурора.
Прочете
се същото.
Съдът
намира, че на основание чл.382 ал.6 от НК, следва да се предложат промени на
страните в съдържанието на внесеното споразумение, в тази част от него отнасяща
се до приспадането на времето през което обвиняемият е бил задържан със заповед
№164/2018г. за срок от 24 часа на основание чл.72, ал.1 т.1 от ЗМВР, промените,
които съдът предлага на страните се изразяват в добавяне на датата в която
същият е бил задържан. Видно от представената заповед задържането по реда на
ЗМВР се е случило на 19.06.2018г. Следва след посочване на нормата и акта с
който обвиняемия е бил задържан за 24 часа на основание чл.72, ал.1 т.1 от ЗМВР
да се добави „Считано от 19.06.2018г.“ Следва да се направи разместване с оглед
спазване на систематичното място предвидено в нормата на чл.381 ал.5 т.6 от НПК
по отношение на разноските, като тази част отнасяща се до тях следва да се
намира по поредност след частта, в която е приспаднато времето през което
обвиняемия е бил задържан по реда на ЗМВР. Също така за прецизност следва
вместо думата „НАЛАГА“ по отношение на наказанието да се използва думата
„ОПРЕДЕЛЯ“ с оглед стриктното спазване на разпоредбата на чл.54, ал.1 от НК.
ПРОКУРОР:
Съгласен съм с предложената от съда промяна.
АДВ.Х.
: Съгласен съм с предложената от съда промяна.
ОБВ.П.:
Съгласен съм с промяната.
Съдът
като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, ведно с предложените от съда
промени както следва:
Р.А.П. – 33 годишен, роден на ***г***, ***,
български гражданин, неосъждан, неженен, основно образование, адрес ***, ЕГН: **********
е ИЗВЪРШИЛ виновно престъпление по 234, ал. 2 т.3, вр. ал. 1 от НК, за
това, че на
19.06.2018г. в гр.Пловдив, в немаловажен случай, е държал в л.а. „Киа”, с рег.
№ *****, акцизни стоки без бандерол
– 11000 кутии цигари от марката “PRESIDENT” на
стойност от 82500.00 лв., когато такъв се изисква по закон, а именно чл.28 ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия(изм. ДВ, бр.110 от1996г.) (1)(Изм. ДВ. Бр.50 от
2012г., бр.19 от 2016г., в сила от 11.032016г.) “Тютюневите изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове”/
и разпоредбите на Закона за акцизите и
данъчните складове – чл.2, т.2 “На облагане с акциз подлежат тютюневите
изделия”; “чл.11 ал.1 “Цигари са:” т.1 “годни за пушене цилиндрични тела от
тютюн, които не отговарят на изискванията за пури, пурети по чл.10” т.2
“цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста индустриална обработка са вкарани
в цигарени хартиени рула” т.3 “ цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста
неиндустриална обработка са увити в цигарена хартия”, чл.64 ал.4 “Бандеролът се
поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна
обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване”, чл.100-“...
тютюневите изделия, предназначени за местния пазар се продават само облечени с
бандерол” и чл.4 т.7 “по смисъла на този закон Бандеролът е държавна ценна
книга, която доказва внасянето на
дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от
Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка” като предметът на престъплението е в големи
размери.
ОПРЕДЕЛЯ на Р.А.П. ЕГН: **********, на основание чл. 54, ал. 1 НК наказание: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ години.
С престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, при изпълнение на
наказанието, времето, през което Р.А.П. ЕГН: **********
е бил задържан със Заповед № 164/2018г., за срок от 24 часа на основание чл. 72, ал.
1, т. 1 от ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода, считано от 19.06.2018г. до влизане в сила на настоящото определение, с
което е одобрено внесеното предложение от страните.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемият Р.А.П. ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив направени
разноски в размер на 46,92 лева.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................
ОБВИНЯЕМ:.................................
/Д.Пехливанов/ /Р.П./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.Х. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………..
Съдът,
след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381,
ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред
предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и
затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Димитър Пехливанов от
една страна и обвиняем Р.А.П. лично и чрез защитника й АДВ. С. Х. от АК-Хасково
от друга страна споразумение за решаване на НОХД №4189/ 2018г. по описа на
ПРС, ХХ н. с.
С
оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с
разпоредбата на чл.381 вр. чл.24 ал.3 от НПК, Съдът намира, че наказателното
производство по НОХД № 4189/2018 г. по описа на РС – Пловдив, ХХ н.с. следва да
бъде прекратено, а мярката за неотклонение “Парична гаранция” в размер на
7 000 лева, взета спрямо обвиняемия Р.П. – отменена.
Предвид горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 4189/2018 г. по описа на РС – Пловдив, ХХ н.с.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Парична
гаранция” в размер на 7000 лева взета спрямо обвиняем Р.П..
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се
предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите
разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените
сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 11:30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала.
А. Д.