О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 222                                  Година 2018                                 гр.Пещера

 

Пещерският районен съд                                             І  граждански състав

На двадесет и трети  май                                                        Година 2018

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Камен Гатев

 

като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№1232   по описа на Съда за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.140 ГПК.

Гражданско дело №1232/2017г. е образувано по искова молба на ищците Л.Б.М., Р.З.М. и Ч.З.М.,***, по иск с правно основание чл.124ал.І ГПК, за защита правото на собственост върху  описания в молбата имот – дворно място от 248 кв.м., ведно с построена жилищна сграда от 48кв.м.,  който имот по действащия кадастрален план е с №06207.5.306 или 0627.5.305.

В обстоятелствената част на молба се твърди,че по силата на нот. акт.№33, т.І, н.д. №66/1971, първата ищца, а останалите двама ищци – като наследници на Захари Петров М., са собственици на процесния имот.Твърдят,   че при изготвяне на кадастралния план не са представили документа за собственост и не са заявили своевременно, че са собственици на имота, който сега е записан като собственост на Община Брацигово и им се отказва да се запише промяна в собствеността.

          В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответната Община Брацигово, чрез адв. П. Харизанова, с който се сочи, че при изготвяне на кадастралния план ищците не са представили документ за собственост и не са заявили, че са собственици на процесния имот 06207.5.305, който поради бездействието им е записан като собственост на Община Брацигово. Заявява ответникът, че не владее и не стопанисва имота, не оспорва  и собствеността му, поради което исковата молба е основателна. Претендира разноски, на основание чл.78ал.ІІ ГПК.

На основание чл.140ал.І ГПК,следва да се допуснат като относими представените с исковата молба  от ищеца документи , както и представените от ответника с отговора документи.

Съдът намира, че предявен установителен  иск за собственост, по чл.124,ал.1 от ГПК .Следва да се укаже на ищеца , че носи доказателствената тежест при пълно и главно доказване да установи посочените основания за придобито право на собственост – сделка и владение. Съдът отбелязва, че ответникът не оспорва правото на собственост на ищците.За последните е налице правен интерес,предвид Определение №243/154.05.2018г. по ч.гр.д. №313/2018г. на Окръжен съд Пазарджик.

С оглед изложеното,  Пещерският районен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Допуска като относими доказателствени средства представените от ищците с исковата молба документи.

Указва  на ищеца , че носи доказателствената тежест при пълно и главно доказване да установи  посочените основания за придобито право на собственост – сделка и владение. Ответникът признава правото на собственост на ищците.

Допуска трима свидетели при довеждане от ищците.

Допуска назначаването на съдебно техническа експертиза със задача, формулирана в исковата молба, като задължава ищците в едноседмичен срок от съобщението да внесат депозит в размер на 100лв.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 05.07.2018г. от 09.30ч.,за което да се призоват страните, като им се връчи  препис от настоящето Определение.

Да се призове вещо лице, след внасяне на депозита от ищците.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

 

 

 

 

\