Номер 14713.10.2020 г.Град Търговище
Районен съд – ТърговищеIV състав
На 13.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Тодор И. Димитров
Секретар:Стела Й. Йорданова
Прокурор:Татяна Михайлова Василева (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор И. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20203530200817 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призовани, се явява
прокурор Татяна Василева.
Обвиняемият В. С. В. , редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Л. –
АК – Търговище, служебен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична
карта № ***** , изд.на ***** от МВР - Търговище.
В. С. В. – ** години, български гражданин, средно образование, разведен,
безработен, неосъждан.
Прокурорът: Със защитата на обвиняемия постигнахме споразумение,
което сме представили по делото. Молим, съда да го одобри.
1
Адв. Л.: Поддържаме изготвеното споразумение и моля да бъде
одобрено от съда.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: БП № 684/2020 година по описа на РУ –
Търговище, Споразумение от 06.10.2020 година.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.
Обвиняемият В. С. В. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от
същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота
всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което не се налага
допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
Страните приемат за безспорно установено, че на 27.09.2020 г. в с. М.,
общ. Търговище, обвиняемият В. С. В. , ЕГН **********, сам е осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„Електроразпределение – Север“ АД - Варна, с което създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по
чл. 234в, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия
В. С. В. престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК и след приложението на чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на същия се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, със
следната съвкупност от пробационни мерки: ПРОБАЦИОННА МЯРКА –
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице и ПРОБАЦИОННА МЯРКА–„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия В. С. В. не се налага
предвиденото в чл.243в, ал. 1 от НК наказание „глоба“.
2
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото
разноски в размер на 36,60 лева следва да се заплатят от обвиняемия В. С. В.
след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на
МВР – Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство по
делото, а именно многожичен ел. проводник със сечение 4 мм2 с бяла
изолация с дължина около 18 см., собственост на обвиняемия и послужил за
извършване на престъплението, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК,
следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи като вещ без
стойност.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. Василева / /адв. Н. Л./
ОБВИНЯЕМ:
/ Владимир Владимиров /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на
закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Татяна Василева – прокурор в
Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия В. С. В. и адвокат Н. Л. от АК
- Търговище – служебен защитник на обвиняемия, споразумение за решаване
на наказателното производство по НОХД № 817/2020 година по описа на
Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и
защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Татяна Василева – прокурор в Районна
прокуратура – Търговище, обвиняемия В. С. В. и адвокат Н. Л. от АК -
Търговище – служебен защитник на обвиняемия, споразумение за решаване
на наказателното производство по НОХД № 817/2020 година по описа на
Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и
защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
3
Страните приемат за безспорно установено, че на 27.09.2020 г. в с. М., общ.
Търговище, обвиняемият В. С. В. , ЕГН **********, сам е осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„Електроразпределение – Север“ АД - Варна, с което създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по
чл. 234в, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия В.
С. В. престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК и след приложението на чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на същия се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, със
следната съвкупност от пробационни мерки: ПРОБАЦИОННА МЯРКА –
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице и ПРОБАЦИОННА МЯРКА–„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия В. С. В. не се налага
предвиденото в чл.243в, ал. 1 от НК наказание „глоба“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в
размер на 36,60 лева следва да се заплатят от обвиняемия В. С. В. след
одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР –
Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство по
делото, а именно многожичен ел. проводник със сечение 4 мм2 с бяла
изолация с дължина около 18 см., собственост на обвиняемия и послужил за
извършване на престъплението, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК,
следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи като вещ без
стойност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
4
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 13.10.2020 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
5