№ 114
гр. Сливен, 28.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
СъдебниАнтония Ст. Очкова
заседатели:Яна Д. Тодорова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Г. Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20242230200325 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НОХД № 325/2024 г. по описа на СлРС.
На поименното повикване в 10.55 ч. се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Г. С..
Подсъдимият М. М. А., редовно призован чрез Началника на Затвора –
гр. Бургас се явява лично. За него се явяват адв. В. Д. от АК - Сливен,
назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Пострадалият К. С.ов Т., не се явява. За него се явява родител и законен
представител С. П. Т., редовно призован, се явява лично.
Ощетеното юридическо дружество Спортен клуб – Ника, чрез
представляващ З. П. Г., редовно призован, не се явява и не се представлява.
По делото е постъпило заявление от З. Г. с вх. № СД-02-01-
6848/26.03.2024 г., с която уведомява, че няма възможност да се яви в днешно
съдебно заседание, поради отсъствието му от страната.
По делото е постъпило заявление от З. Г. с вх. № СД-02-01-
6905/27.03.2024 г., с която уведомява, че няма физическа възможност да
участва като страна по делото.
1
По делото е постъпило заявление от З. Г. с вх. № СД-02-01-
6948/27.03.2024 г., с която уведомява, че не желае да бъде конституиран като
граждански ищец и няма да предявява граждански иск в настоящото
производство.
Пострадалият К. С.ов Т.: Няма да предявявам граждански иск.
Възстановени са ми щетите. Не желая да се конституирам като частен
обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът след като изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по
реда на чл. 248 ал.1 от НПК.
Съдът освобождава С. Т. от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. На основание чл.
248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, като в тази
връзка представям пред съда споразумение за решаване на делото.
Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и защитника му.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представям
ви споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия.
АДВ. Д.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
2
районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. На основание чл. 248 т.4 от НПК
считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК – със споразумение.
Моля делото да се разглежда в настоящото съдебно заседание. Не са налице
условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Съдът след като изслуша страните и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.
2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на
неговите наследници.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
3
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а
именно – със споразумение, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от
НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА към особена процедура за одобряване на постигнатото
споразумение по реда на чл. 384 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. М. А. роден на 16.06.1996 г. в гр. Сливен, с българско гражданство, с
ромски произход, с постоянен адрес: гр. Сливен, ул. „П.“ № 23, с начално
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го
одобрите. Считам същото непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като
непротиворечаща на закона и морала и да прекратите настоящото
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Получил съм препис от обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
4
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. М. А. със снета по делото самоличност се признава за
ВИНОВЕН в това, че: В периода от края на месец юли 2023 г. до 28.08.2023
г., включително в гр. Сливен, при условията на опасен рецидив и
продължавано престъпление - с три деяния, отнел чужди движими вещи,
всички на обща стойност 749,00 лв., от владението и собственост на различни
лица, без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, а
именно:
- На неустановена дата в периода от края на месец юли 2023 г. до
средата на месец август 2023 г. в гр. Сливен, от сграда обособена като
заведение, находяща се в спортен комплекс „Ника“ — гр. Сливен, кв.
„Младост , отнел чужди движими вещи — 6 /шест/ броя дървени столове на
обща стойност 210,00 лева, от владението на З. П. Г. от гр. Сливен,
собственост на „Г.и и СИЕ“ ООД, ЕИК ********* представлявано от З. П. Г.
от гр. Сливен, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
- На неустановена дата в периода от края на месец юли 2023 г. до
средата на месец август 2023 г. в гр. Сливен, от сграда обособена като
заведение, находяща се в спортен комплекс „Ника“ — гр. Сливен, кв.
„Младост , отнел чужди движими вещи - 12 /дванадесет/ броя дървени
столове на обща стойност 420,00 лева, от владението на З. П. Г. от гр. Сливен,
собственост на „Г.и и СИЕ“ ООД, ЕИК ********* представлявано от З. П. Г.
от гр. Сливен, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
- На 28.08.2023 г. в гр. Сливен, от игрище находящо се в спортен
комплекс „Ника“ - гр. Сливен, кв. „Младост“, отнел чужди движими вещи - 1
бр. раница марка „Адидас“ на стойност 19,00 лева, 1 бр. къси панталони на
стойност 11,00 лева, 1 бр. чорапи - на стойност 1,00 лев, 1 бр. тениска на
стойност 6,00 лева, 1 бр. портмоне на стойност 12,00 лева и 1 бр. мобилен
телефон марка „Huawei Y7“ на стойност 55,00 лева, ведно със силиконов гръб
за телефона на стойност 5,00 лева и сумата от 10,00 лева - всичко на обща
стойност 119 лева, от владението на собственика К. С.ов Т. от гр. Сливен, без
5
неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.
„а” и б. „б”, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното
престъпление на подсъдимият М. М. А. на основание 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б”, вр. чл. 26, ал. 1 от НК при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, което да
изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Подсъдимият М. М. А. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 257.40 лева в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОДМВР-Сливен.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият М. М. А.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………… ПОДСЪДИМИЯТ А. :……………
/Г.С./
ЗАЩИТНИК:………….
/адв. Д./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по Досъдебно производство № 1247/2023 г. по описа на РУ-
МВР на Сливен, вх.№ 4364 /2023 г. по описа на РП-Сливен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 325/2024 г. на
СлРС.
6
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. М. А., ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” .
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.10 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7