Определение по дело №271/2018 на Окръжен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                           11.04.2019 год.                 гр.Ямбол

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ,         IІІ-ти граждански състав

На        11     април     2019  година

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

 

секретар

като разгледа докладваното от съдия Р.СТОЕВА

гражданско дело    № 271     по описа за    2018 година,

за да се произнесе взе в предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по исковата молба на Д.И.К. против Т.П.Г. и И.В.Г. с искане да бъде развален сключения между страните договор за прехвърляне на недвижим имот срещу издръжка и гледане, обективиран в НА №3, том Х, рег.№13535, дело №1342/23.12.2004 г. на нотариус с рег.№243 Т. Д. 

С разпореждане от 03.01.2019 г. съдът е разпоредил на осн. чл.131 и сл. ГПК препис от ИМ и приложенията да се връчи на ответниците с указание за подаване на писмен отговор в едномесечен срок.

Съобщението до ответниците, изпратено до посочения в ИМ адрес, е върнато с отбелязване, че по сведение на съсед, лицата живеят и работят в чужбина. На залепено по реда на чл.47, ал.1 ГПК уведомление на входната врата на жилището на ответниците, в 2-седмичния срок по закона, никой не се яви в канцеларията на съда за получаване на книжата. При извършена, на осн. чл.47, ал.3 ГПК служебна справка относно постоянния и настоящ адрес на ответниците се установи, че постоянния им и настоящ адрес е този посочен в ИМ. При извършената служебна справка за местоработата на ответниците се установи, че същите нямат действащи трудови договори, т.е. призоваване по месторабота не може да бъде извършено.

При тези фактически данни настоящия съд счита, че е налице хипотезата на чл.47, ал.6 ГПК и на ответниците следва да се назначи особен представител. Тъй като интересите на ответниците не са противоречиви, според настоящия съд те следва да се представляват от един особен представител. Размерът на възнаграждението за особен представител следва да се определи съобразно, предвиденото в Тарифа №1/2004 г. за минималните размери на адв.възнаграждения. Съда, като съобрази определения в тази тарифа минимален размер и в съответствие с правомощията по чл.47, ал.6, предл.последно ГПК определи възнаграждението за особения представител на сумата 698 лв.

Разноските за особения представител следва да се поемат от ищцата. Действително с Определение №420/13.12.2018 г. ищцата е освободена от заплащане на ДТ за производството, но не и от разноски, поради което и с оглед разпоредбата на чл.47, ал.6 ГПК, разноските за особен представител следва да се поемат от нея.

Водим от изложеното и на основание чл.47, ал.6 от ГПК, ЯОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА особен представител на Т.П.Г. и И.В.Г. - ответници по гр.д.№271/2018 г. по описа на ЯОС, на разноски на ищцата.

ПРЕДОСТАВЯ на ищцата Д.И.К., представлявана от пълномощника адв.И.С. от ЯАК, със съдебен адрес: *** едноседмичен срок, считано от уведомлението, да внесе разноски за особен представител в размер на 698 лв. по особената сметка на ЯОС и представи вносната бележка по делото.

Ищцата да бъде уведомена, че при невнасяне на определената сума за разноски, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3, вр. чл.128, т.2 от ГПК.

 

След изтичане на определения срок или след внасяне на сумата делото да се докладва.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищцата.

 

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: