№ 588
гр. Варна, 21.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20223100900714 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от Търговския закон ТЗ).
Образувано е по молба вх. № 25403/31.10.2022 г. от адв. К. К. в качеството му на
ликвидатор търговско дружество "Клийн Енерджи Инвестмънтс" АД - в ликвидация, ЕИК
*********, за откриване производство по несъстоятелност за представляваното от молителя
дружество на основание чл. 607а от ТЗ поради неплатежоспособност и свръхзадълженост.
Молителят твърди, че към настоящия момент дружеството не разполага с установени
парични средства, а в същото време има публични и други задължения в размер на
144 374.50 лева. С Решение № 223/12.07.2021 година по т. д. 268/2021 на Окръжен съд -
Варна била прекратена дейността на дружеството на основание чл. 252, ал.1, т.6, във вр. т. 4
от ТЗ. С покана в Търговския регистър, вписана на 17.11.2021г. кредиторите на дружеството
били поканени да предявят вземанията си. В законоустановения шестмесечен срок и до
настоящия момент вземания от кредитори не били предявени. Извършена била
инвентаризация и проверки в публични регистри, при което не се установило налично
имущество. На ликвидатора не били представени търговска и счетоводна документация на
предприятието, както и данни за друго имущество. Не били предадени досиета на работници
– както на ликвидатора, така и в НОИ. Посочват се известните на ликвидатора задължения
на дружеството. Поддържа се, че дружеството е едновременно неплатежоспособно и
свръхзадължено. Сочи се, че дружеството не разполага със средства, с които да покрие
разноските по несъстоятелността, в това число и такива за такси и съдебни експертизи.
Молителят иска съдът да на осн. чл. 632 ТЗ да обяви неплатежоспособност,
съответно свръхзадълженост, и да открие производство по несъстоятелност на „Клийн
Енерджи Инвестмънтс" АД (в ликвидация) ЕИК *********.
1
Предварителните въпроси относно попълването на производството с изискуемите
съобразно чл.628 ал.1 и ал.3 от ТЗ писмени доказателства са разрешени в определение №
1677/11.11.2022г. Представено е изискуемо уведомление по чл. 78 ал. 2 ДОПК. Длъжникът,
действащ чрез законен представител (ликвидатор), е освободен от авансово заплащане на
таксата за разглеждане на молбата.
Съдът, след съвкупна преценка на представените по делото от ликвидатора и
служебно събрани от съда писмени доказателства, както и служебно известните му обявени
по партидата на търговеца в ТР обстоятелства, заедно и поотделно и по вътрешно
убеждение, на основание чл. 12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
От представените с молбата писмени доказателства и служебно извършената (чл. 23,
ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ) справка в търговския регистър се установява, че с Решение №
223/12.07.2021 година по т. д. 268/2021 г. по описа на Варненски окръжен съд, "Клийн
Енерджи Инвестмънтс" АД е прекратено на основание чл. 252, ал.1, т.6, във вр. т. 4 от ТЗ,
тъй като след заличаването в търговския регистър на 14.08.2020 г. на единия от тримата
членове на съвета на директорите в продължение на повече от 6 месеца броят на членовете
на съвета е по-малък от предвидения в закона минимум. Дружеството е в открито
производство по ликвидация, със срок на ликвидацията шест месеца от обявяване на покана
до кредиторите в ТРРЮЛНЦ. С акт на ДЛР № 20210824103909-3/01.11.2021 адв. К. К. К. е
назначен служебно като ликвидатор.
Като съобразява специалната норма на чл. 611, ал. 3 от ТЗ, съгласно която
производство по несъстоятелност може да бъде открито и по отношение на
неплатежоспособно търговско дружество в ликвидация, както и че молбата е предявена от
назначения ликвидатор на дружеството (чл. 626, ал. 2 от ТЗ), съдът приема, че молителят е
надлежно легитимиран да предяви молба за откриване производство по несъстоятелност.
Ликвидаторът е представил списък с кредиторите на "Клийн Енерджи Инвестмънтс"
АД (в ликвидация), според който общият размер на задълженията на дружеството към
негови кредитори е 144 374,50 лева.
При липсата на данни за водени от "Клийн Енерджи Инвестмънтс" АД (в ликвидация)
търговски книги, съответно за отразени задължения към кредитори и вземания от длъжници,
при преценката дали дружеството е в състояние на неплатежоспособност следва да бъдат
съобразени установените публични задължения към НАП.
Видно от служебно изискана справка за задълженията на "Клийн Енерджи
Инвестмънтс" АД (в ликвидация), издадена от НАП, актуална към 17.11.2022 г.,
задълженията за ДДС (по издадени ревизионни актове), данък върху доходите, здравно
осигуряване, ДОО и универсален пенсионен фонд (по декларации обр. 6) за периода
01.11.2013 г. - 30.09.2022 г. са в размер на 73 476,98 лева – главници и 63 464,53 лева –
лихви или общо 136 941,51 лева. Налице са също задължения по декларации обр. 6 за м.
октомври 2022 г. в общ размер на главниците 329,61 лева. Най-старите непогасени
2
задължения са с падеж 14.12.2013 г. за начислен ДДС в размер на 51 633,81 лева – главница,
установени с ревизионен акт от 15.12.2016 г. Посочените публичноправни задължения са
свързани с търговската дейност на длъжника, тъй като се касае за плащания свързани със
заплати, осигуровки и ДДС.
За събиране на вземанията е образувано изпълнително дело № *********/2017 г. по
описа на ТД на НАП – Варна. Наложен е запор върху банковите сметки на дружеството във
всички банки на територията на страната, който е вписан и в ЦРОЗ. Не е установено
налично имущество и парични средства на длъжника по банкови сметки или в брой. От
представените справки от ОД на МВР – Варна, сектор „Пътна полиция“, Агенция по
вписванията и Община Варна не се установява молителят да притежава ДМА – моторни
превозни средства и недвижими имоти.
От извършената от съда служебна справка в търговския регистър по партидата на
"Клийн Енерджи Инвестмънтс" АД - в ликвидация, ЕИК *********, е видно, че последните
данни за финансовото състояние на дружеството датират от подаден през март 2016 г. и
обявен ГФО за 2015 г. От обявения баланс на дружеството към 31.12.2015 г. е видно, че
дружеството е разполагало с текущи (краткотрайни) активи в размер на 294 хил. лв., от
които краткосрочни вземания в размер на 258 хил. лв., краткосрочни инвестиции 11 хил.
лв., парични средства 18 хил. лв. Краткосрочните задължения на дружеството са в размер на
28 хил. лева. Отчетена е натрупана загуба в размер на 104 хил. лв. Собственият капитал е в
размер на 267 хил. лв. Следователно, към края на 2015 г. коефициентът на обща ликвидност
на предприятието е 16,33, коефициентът на бърза ликвидност е 10,25, коефициентът на
незабавна ликвидност е 9,6 и коефициентът на абсолютна ликвидност е 0,64. Коефициентът
на финансова автономност е 9,53.
След 2016 г. в ТР липсват подадени за обявяване годишни счетоводни отчети за
дейността на предприятието. През 2017 г. е подадено заявление за обявяване на ГФО, но
такъв не е бил приложен, поради което е постановен отказ от ДЛР. През март 2018 г. е
подадено заявление Г2 с декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч. според която дружеството не
извършва търговска дейност. По заявлението е постановен отказ №
20180301154519/11.08.2020 г. Впоследствие такива декларации са подавани през 2019, 2020
и 2022 г.
Ликвидаторът не е установил наличности на активи, с които да може да покрие
известните му публичноправни задължения на дружеството към държавата. Според
представения с молбата по чл. 625 от ТЗ баланс към 30.10.2022 г. дружеството не притежава
активи, а краткосрочните задължения са в ръзмер на 144 хил. лева, което означава нулева
ликвидност. За предходната година са посочени стойности на активи и пасиви нула, което
също означава нулева ликвидност.
Съдът преценява, че при този извод за финансовото състояние на дружеството не са
налице условията на чл. 631 от ТЗ за отхвърляне на молбата за откриване на производството
по несъстоятелност.
3
Наличието на публичноправни задължения към държавата, които са останали
непогасени в значителен период, липсата на данни за извършване на дейност от
предприятието в продължителен период преди откриване на производството по ликвидация,
както и липсата на данни за наличието на активи, които биха могли да послужат като
обезпечение на задълженията му към кредиторите, налагат извод, че за дружеството са
налице сериозни затруднения, които имат траен и необратим характер.
Въз основа на горното съдът заключава, че ответното дружество следва да бъде
обявено в неплатежоспособност.
Началната дата на неплатежоспособност, разглеждана като момент на проявление на
трайната неспособност на длъжника да погасява изискуемите си парични задължения към
кредиторите по чл.608, ал.1 ТЗ с наличните си краткотрайни активи, се определя с оглед на
неговото цялостно икономическо състояние, при съобразяване на най-ранния момент на
спиране на плащанията към кредиторите като външен белег на неплатежоспособността. От
значение за началната дата на неплатежоспособност е обективната невъзможност да се
изпълняват задълженията към всички кредитори, а не спирането на плащанията към отделен
кредитор. Съответно, за спиране на плащанията поради презумирана неплатежоспособност
следва да се приеме датата с най-ранен падеж, към която са налице финансови затруднения с
траен и необратим характер. Най-старото непогасено публичноправно задължение е с падеж
14.12.2013 г. за ДДС за м. ноември 2013 г. в размер на 51 633,81 лева, установено с
ревизионен акт Р-03000315007058-091-001 от 15.12.2016 г. Със същия ревизионен акт Р-
03000315007058-091-001 от 15.12.2016 г. са установени задължения за ДДС за периоди м.
декември 2013 в размер на 18775,97 лева, м. март 2014 в размер на 48,00 лева и м. април
2014 г. в размер на 40,12 лева или общо неплатени в срок задължения за ДДС в размер на
70 527,90 лева главница.
При това положение, като съобразява високата ликвидност на дружеството към края
на 2015 г., съдът намира, че финансовите затруднения на търговеца са придобили траен и
необратим характер след издаването на посочения ревизионен акт Р-03000315007058-091-
001 от 15.12.2016 г. Видно от предоставената от НАП справка по силата на същия
ревизионен акт са били установени и други задължения за ДДС със срок за доброволно
плащане 04.01.2017 г., по които към датата на издаване на справката не са налице
задължения за главници, но търговецът е останал задължен за лихви в общ размер 19 750,26
лева.
Ето защо за начална дата на неплатежоспособността съдът, въз основа на
представените по делото писмени доказателства, приема датата на издаване на ревизионния
акт – 15.12.2016 г. След тази дата дружеството не е било в състояние да изплати
установените задължения за ДДС с настъпил падеж, с което е осъществена законовата
презумпция на чл. 608, ал. 3 от ТЗ – търговецът е спрял плащанията. Не са налице данни
преди или към тази дата дружеството да е било свръхзадължено.
Въз основа на изложеното, съдът намира молбата за откриване на производство по
4
несъстоятелност за основателна, поради което следва да бъде уважена на основание
настъпила неплатежоспособност на длъжника.
Откриването на производството налага назначение на временен синдик. При липсата
на установяване (както от ликвидатора, така и от съда) на каквито и да било ликвидни
активи, съдът намира, че липсва маса, подлежаща на осребряване като обект на следваща
фаза на производството. Не е установено и имущество извън предприятието, което може да
послужи за покриване на разноски. Оперативната дейност е преустановена и не може да се
очакват приходи от продължаването й. Изричното изявление на молителя за невъзможност
да авансира разноски по реда на чл. 629б ал.1 ТЗ за продължаване на производството
изключва провеждането на следващите фази.
При така установените факти съдът приема, че е налице хипотезата на чл. 632, ал.1 от
ТЗ, като длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност и производството да бъде
спряно. С оглед предвидената в чл.632, ал.2 от ТЗ възможност за възобновяване на
производството и предвид обстоятелството, че с решението по чл.632, ал.1 от същия закон
търговецът - длъжник не се заличава от търговския регистър, настоящият състав приема, че
имуществото на длъжника, което ще бъде открито след решението по чл. 632, ал.1 от ТЗ,
следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целта на
производството по несъстоятелността. За това именно се налага да бъде постановена обща
възбрана и запор върху имуществото длъжника.
С оглед изхода на делото и по аргумент от разпоредбата на чл.78, ал.6 от ГПК, съдът
приема, че дружеството следва да бъде осъдено да заплати дължимата за производството
държавна такса.
По гореизложените съображения и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособност на "Клийн Енерджи Инвестмънтс" АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, ул. Стефан Караджа №
16, ет. 3, ап. 37, представлявано от ликвидатор К. К. К., с начална дата 15.12.2016 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на "Клийн Енерджи Инвестмънтс" АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, ул. Стефан
Караджа № 16, ет. 3, ап. 37.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на "Клийн Енерджи
Инвестмънтс" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000,
ул. Стефан Караджа № 16, ет. 3, ап. 37.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на "Клийн Енерджи
Инвестмънтс" АД, ЕИК *********, и СПИРА производството по ликвидация на основание
чл.272а ТЗ.
5
ОБЯВЯВА в несъстоятелност "Клийн Енерджи Инвестмънтс" АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, ул. Стефан Караджа № 16, ет. 3,
ап. 37.
ЛИШАВА длъжника "Клийн Енерджи Инвестмънтс" АД, ЕИК *********, от право
да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
ЗАДЪЛЖАВА "Клийн Енерджи Инвестмънтс" АД, ЕИК *********, при обявяване
на фирмата си да прибави добавката “в несъстоятелност”.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 272б ал.1 ТЗ К. К. К., в качеството му на ликвидатор на
длъжника "Клийн Енерджи Инвестмънтс" АД, ЕИК *********, в едноседмичен срок от
съобщението да представи на съда по несъстоятелността: • Баланс към дата на решение за
откриване на производството по несъстоятелност • Отчет за дейността си по чл. 270 ТЗ.
СПИРА производството по несъстоятелност на "Клийн Енерджи Инвестмънтс" АД,
ЕИК *********, на основание чл.632, ал.1, изр.1-во, предл. посл. от ТЗ.
УКАЗВА на осн. чл. 632 ал.2 ГПК на заинтересованите лица (длъжник или кредитор
с вземане по чл. 616 ТЗ), че в срок от 1-година от вписването на решението в търговския
регистър производството може да бъде възобновено, ако молителя удостовери, че е открито
достатъчно имущество, или ако депозира сума в размер на поне 6000 лева за покриване на
текущи и начални разноски.
ОСЪЖДА "Клийн Енерджи Инвестмънтс" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Варна, п.к. 9000, ул. Стефан Караджа № 16, ет. 3, ап. 37, да заплати по
сметка на Варненски окръжен съд, сумата 250 (двеста и петдесет) лева, представляваща
дължима за производството държавна такса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от Агенция по
вписванията, на основание чл.622 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото
решение, на основание чл.624, във вр. с чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски апелативен
съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл.633, ал.1, във
вр. с чл.613а, ал.1 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.634 от ТЗ.
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
6