Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на осн. чл. 130 ГПК исковата молба, вх. № 81719/21.04.2022 г., на Т. В. Д.
против ЦВ. Р. ЦВ., в частта й, с която е предявен иск за издръжка на пълнолетното учащо
дете на страните Д. Ц. Ц..
Прекратява производството по делото в посочената част.
Справки НБДН + РОЛ!
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от исковата молба и приложенията към нея на ответника
ЦВ. Р. ЦВ. с указанията, че:
в 1-месечен срок от получаването им може да подаде писмен отговор по предявения
иск, който задължително трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2.
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по
обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора.
в писмения отговор трябва да посочи всички доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и че трябва да представи всички писмени
доказателства, с които разполага;
да представи 1 комплект преписи от писмения отговор и приложенията към него и
може с писмения отговор да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или частично изхода на делото и да привлече помагач, като предяви срещу
него обратен иск,
може да направи възражение за местна неподсъдност на спора, в случай че не иска
делото да се разгледа от Софийския районен съд, а от съда по адреса му,
както и възражение за международна неподведомственост на спора на българските
съдилища,
УКАЗВА на ответника, че в случай че не подаде писмен отговор по предявения иск в
горепосочения срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства,
не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен
установителен иск, не привлече помагач и не предяви срещу него обратен иск, както и не
направи възражение за местна подсъдност, губи възможността да направи това по-късно,
1
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че най-късно с писмения отговор може да оспори
истинността на документите, приложени към исковата молба, като в случай, че не ги оспори,
губи възможността да направи това по-късно в рамките на настоящото производство, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че в случай че не представи в срок отговор на исковата молба
и не се яви (не изпрати представител) в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено
решение, ако ищецът поиска това и не оттегли иска си.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес, в противен случай всички съобщения ще бъдат приложени към делото и
ще се смятат за редовно връчени.
Разпореждането подлежи на обжалване в прекратителната част. В останалата си
част не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на страните, което обстоятелство изрично
да се удостовери в отрязъка от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2