№ 529
гр. Варна, 31.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:М. Кр. Маринова
Членове:Юлия Р. Бажлекова
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20253000500432 по описа за 2025 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по жалби и на
двете страни по спора, разгледан с обжалваното решение № 186/24.02.2025г.,
постановено по гр.д. № 565/2024г. по описа на ОС – Варна.
Ищцата М. Г. Т., чрез процесуалния си представител адв. В., обжалва
първоинстанционното решение в частта, в която е отхвърлен предявения от
нея против Прокуратурата на РБ иск с правно основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ
за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от
незаконно обвинение по ДП № 289/2022г. по описа на ОД на МВР,
преобразувано под № 137/2023г. на ОСлС – ОП Варна, за престъпление по
чл.252, ал.1 НК, приключило с постановление за прекратяване от 16.01.2024г.,
за горницата над присъдената сума от 8 000 лева до предявения размер на
иска от 50 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 21.03.2024г.
Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност и необоснованост
на така обжалвания съдебен акт. Твърди се, че определяният от съда размер на
обезщетението е занижен и не съответства на изискването за справедливост по
см. на чл.52 ЗЗД, тъй като съдът не е отчел правилно всички относими
обстоятелства, в частност интензитета на извършените спрямо нея
процесуални действия, продължителността на досъдебното производство и
медийната разгласа, поради което и присъденият размер не възмездява
адекватно претърпените вреди. Изложени са аргументи в подкрепа на това.
Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на
1
първоинстанционното решение в обжалваната част и уважаване на иска в
предявения размер.
Прокуратурата на РБ, чрез прокурор от ОП – Варна, обжалва
първоинстанционното решение в неговата осъдителна част, с която ПРБ е
осъдена да заплати ищцата обезщетение за претърпените от
незаконосъобразното обвинение вреди в размер на 8 000 лева. Излагат се
доводи за произнасяне по недопустим иск, а в евентуалност и за неправилност
на извода на съда за наличието на предпоставките за ангажиране
отговорността на ПРБ, съответно, че присъдената сума от 8 000 лева е
справедлив размер на евентуално дължимо обезщетение. Относно последното
се сочат конкретни аргументи за неправилно приети или несъобразени
релевантни обстоятелства, обуславящи размера на обезщетението. Иска се
отмяна на решението в обжалваната му част и отхвърляне на исковата
претенция изцяло, евентуално присъждане на обезщетение в по-нисък размер.
В срока по чл.263 ГПК е постъпил писмен отговор само срещу
подадената от Прокуратурата въззивна жалба и с който ищцата оспорва
същата като неоснователна.
Наред с въззивните жалби е подадена и частна жалба от М. Г. Т., с която
се обжалва постановеното от първоинстанционния съд по реда на чл.248 ГПК
определение № 2354/21.05.2025г. Със същото съдът е изменил решението си в
частта относно разноските като е намалил присъдените в нейна полза
разноски от 4 910 лева на 1 004 лева. По подробно изложени доводи за
неправилно определяне на следващото се адвокатско възнаграждение в
хипотезата на чл.78, ал.5 ГПК, се иска отмяна на същото, евентуално
определяне на адвокатско възнаграждение съобразно Наредба № 1/2004г.
Срещу частната жалба е постъпил писмен отговор, в който се излага
становище за нейната неоснователност.
Така докладваните жалби са депозирани в срок, от легитимирана страна
и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з. Произнасянето
по частната жалба е обусловено от изхода по съществото на спора.
Искания по доказателствата не са направени.
Не са налице хипотези, налагащи даване на указания по правната
квалификация, разпределение на доказателствената тежест и възможност за
ангажиране на доказателства.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 26.11.2025г. от 9:00 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3