Определение по дело №50440/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 32827
Дата: 19 септември 2023 г.
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20231110150440
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32827
гр. София, 19.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно
гражданско дело № 20231110150440 по описа за 2023 година
На 11.09.2023г. е подадено заявление от „Енерго-про продажби" АД за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника Т. Г. Д..
При извършена служебна справка в НБД „Население“ се установява, че длъжникът е
починал на 26.06.2022г.
В задължителните разяснения, дадени в т. 2 от ТР № 1/09.07.2019г. по тълк. дело №
1/2017г., ОСГТК на ВКС, е прието, че смъртта прекратява съществуването на физическото
лице като правен субект и слага край на неговата правоспособност. Когато
правоспособността по материалното право не е налице, заедно с това отпада и
процесуалната правоспособност. Страни по делото могат да бъдат само процесуално
правоспособни лица и това е условие за допустимостта на гражданския процес като
производство. Починалото физическо лице не е правен субект, няма правоспособност и не
може да бъде субект и на процесуални правоотношения като страна. Поради това,
предявяването на иск срещу лице, което към този момент вече е починало, изключва
изначално възникването на валидно процесуално правоотношение. Исковото производство е
недопустимо и подлежи на прекратяване.
Тези принципни разяснения следва да намерят съответно приложение и в
заповедното производство. В случая, заявлението за издаване на заповед за изпълнение е
подадено на 11.09.2023г., а длъжникът е починал на 26.06.2022г., видно от справката от
НБД „Население“. От това следва, че заявлението е било подадено срещу починал към
момента на подаването му длъжник, което изключва изначално възникването на валидно
процесуално правоотношение, образуваното производството се явява недопустимо и като
такова подлежи на прекратяване.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2