№ 191
гр. Перник , 25.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и пети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
и прокурора Анита Благоева Джамалова (ОП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Частно
наказателно дело № 20211700200248 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Осъденият АД. З. Х., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Кремиковци“ се
явява лично.
Видно от уведомителното писмо вх. № 3821 от 23.08.2021 г. от Адвокатска
колегия гр. Перник за служебен защитник на обвиняемия АД. З. Х. е определен
адв.Н.Ц.
По тези съображения,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава за служебен защитник на обвиняемия АД. З. Х. адв. Н.Ц. от АК гр.
Перник.
Адв. Н.Ц. се явява в днешното съдебно заседание.
За Окръжна прокуратура гр. Перник се явява Прокурор Д..
Съдът разясни на страните правото на отвод на осн. чл. 274 от НПК на член от
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Отводи и възражения не се направиха.
Прокурорът – да се даде ход на делото.
Адв. Ц. – да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Приема и прилага към настоящото дело чнд № 242/2021 г. по описа на Окръжен
съд гр.Перник.
Сне самоличността на осъденото лице, както следва:
АД. З. Х. - роден на *** г. в Сирийска Арабска Република, с постоянен адрес гр.
***** български гражданин, осъждан, с ЕГН: **********.
Прокурорът – няма да соча други доказателства.
Адв. Ц. – няма да соча други доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът – считам, че настоящото производство следва да бъде прекратено,
тъй като е приложено като доказателство чнд № 242/2021 г. на Пернишки окръжен съд,
а именно извършване на кумулиране на наказанията наложени на АД. З. Х., наложени
по нохд № 1182/2019 на СГС и по нохд 230/2021 г. по описа на Окръжен съд гр.
Перник. Доколкото предмета на двете дела е идентичен и има влязло в сила
определение на Пернишки окръжен съд, което не е отменено и няма нови други
обстоятелства, които да налагат нова кумулация на наказанията, считам, че следва
настоящото производство да бъде прекратено.
Адв. Ц. – подкрепям казаното от представителя на Окръжна прокуратура гр.
Перник. Видно от приложеното към преписката чнд №242/2021г.това действие вече е
извършено. Същото е влязло в сила и поисканото групирано на наказание вече е
извършено и е безпредметно да с гледат същите неща отново.
Съдът дава последна дума на осъденият АД. З. Х. – аз не знам защо пак ме
викат. На мен кумулация вече ми е направена.
Съдът намери, че изразено от страните становище е основателно. Видно от
приложеното чнд № 242/20 21 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник кумулацията по
отношение на и нохд № 1182/2019 г. по описа на СГС и нохд 230/2021 г. по описа на
ОС гр. Перник е направена като едно общо наказание от 7 години лишаване от
2
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Настоящото производство по чнд № 248/2021 г. има същия предмет, а
определението на Окръжния съд от 20.07.2021 г. и определението по чнд № 242/2021 г.
вече е влязло в законна сила, поради което и тъй като настоящото дело има същия
предмет, то настоящото дело ще следва да бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по чнд № 248/2021 г. по описа на
Окръжен съд гр. Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Софийски апелативен
съд в седмодневен срок, считано от днес.
След влизане в сила на настоящото определение същото да се изпрати на ГД
„ИН“ – затвора гр. София за сведение.
Съдебното заседание приключи в 11.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3