Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№ 4474/31.10.2019г. 31.10.2019
година гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, 16 – ти състав
в закрито съдебно заседание,
проведено в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Георгиев
като разгледа
докладваното от съдия Георгиев гр.дело № 3627 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Съдът е сезиран с искане от „Профи кредит България“ ЕООД,чрез пълномощника им юрк. Радина Илиева,в качеството им на ищец за издаване на
изпълнителен лист за присъдените в тяхна
полза съдебно-деловодни разноски с решение № 272/19.04.2019 г. по гр.дело №
3627/2018 г. по описа на ЯРС и тези присъдени им с решение № 91/30.09.2019 г.
по възз.гр.дело № 198/2019 г. по описа на ЯОС.
Молбата
е основателна.
Съгласно
разпоредбата на чл.404 т.1 предл. първо и второ ГПК на
принудително изпълнение подлежат, т.е. изпълнителен лист се издава въз основа
на влезлите в сила решения и определения, както и въз основа на съдебно-
спогодителните протоколи.
В настоящия случай са налице годно
изпълнително основание, въз основа на които да бъде издаден изпълнителен лист
за присъдените в полза на молителя суми за съдебно-деловодни разноски, т.к.
посочените решения на ЯРС и ЯОС, са влязли в сила, т.е. налице
е съдебен акт, който подлежи на изпълнение, а искането за издаване на
изпълнителен лист е направено от процесуално легитимирано лице.
За
паричните притезания, признати с решението като
съществуващо вземане по заповедта за
изпълнение, изпълнително основание съставлява вече влязлата в сила заповед за
изпълнение и изпълнителен лист за тях следва да бъде издаден в производството
по ч.гр.д.№ 3381/2018 г., а не в настоящото производство.
Поради изложените съображения и на основание
чл.406, ал.1 ГПК съдът
Р А З
П О Р Е Д И :
Да се
издаде изпълнителен лист в полза на „Профи кредит
България“ ЕООД гр.София срещу А.Ж.А.,ЕГН ********** *** , за присъдените им с решение
№ 272/19.04.2019 г. по гр.дело № 3627/2018 г. по описа на ЯРС и тези присъдени
им с решение № 91/30.09.2019 г. по възз.гр.дело №
198/2019 г. по описа на ЯОС, съдебно-деловодни
разноски в размер на 715,12 лв.,както и разноските по заповедното производство
в размер на 87,07 лв.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече
от връчването на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/