РЕШЕНИЕ
за поправка на очевидна фактическа
грешка
№326
гр. Велико Търново, 18.09.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен
съд гр. Велико Търново, ХI-ти адм. състав, в закрито заседание на осемнадесети
септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА
разгледа
докладваното от съдията адм. дело № 187/2019 г. по описа на
съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 175, ал. 2 от АПК.
Постъпила е Молба, с вх. № 3771/26.08.2019г. в АСВТ, от името на ищеца Л.М., действащ чрез
упълномощения адвокат, за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 341/05.08.2019 г., постановено по адм. дело № 187/2019 г. по описа на Административен съд Велико Търново.
В молбата се сочи, че е допусната очевидна
фактическа грешка, като в диспозитива на Решението при присъждане на разноските
за производството не фигурират името и данните на ищеца, а на друго лице. Моли
съда да постанови решение за поправка на очевидната техническа грешка.
Ответната страна по молбата ангажира становище с вх. № 3796/28.08.2019г. за
основателност на молбата
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства и доводите в Молбата, приема за установено от фактическа страна
следното:
С Решение № 341/05.08.2019 г. по административно дело
№ 187/2019г. Административен съд Велико Търново е уважил отчасти предявеният
иск по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ като е присъдил на ищеца обезщетение за неимуществени
вреди в размер на 1 500лв. и разноски за производството. В диспозитива на
Решението обаче, при произнасянето по разноските вместо личните данни на ищеца
са посочени име и ЕГН на И.Т.Б., т.е. лице без всяка връзка с делото.
С оглед на така приетото от фактическа страна, съдът
намира от правна следното:
Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е
подадена от страна по делото, до съда, постановил решението, чиято поправка се
иска, поради което е процесуално допустима. АПК не съдържа времеви ограничения
относно искането за поправката.
Разгледана по същество, Молбата за поправка на очевидна
фактическа грешка/ОФГ/ е основателна.
Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал.
1 от АПК са писмените грешки, грешките в пресмятането или други подобни
очевидни неточности. Проверката на съда установи, че действително в случая в диспозитива
на съдебния акт, при произнасянето относно разноските вместо името и ЕГН на
ищеца, в чиято полза се присъждат е посочено
име и ЕГН на друго лице, което не е страна по делото. Налице е несъответствие между действителната воля на съда и външното й
обективиране, видно от мотивите на акта. От правна страна е налице явна
фактическа грешка, т.к. вместо верните имената и ЕГН на ищеца, а именно: Л.В.М.
с ЕГН ********** са посочени погрешно имената на И.Т.Б. и неговото ЕГН **********.
Това обстоятелство не е спорно между страните и волята на съда е ясно изразена
в мотивите на въпросното решение.
Несъмнено се касае за очевидна фактическа грешка по
аргумент от чл. 175, ал. 1 от АПК, представляваща писмена грешка. Същата следва
да се поправи в настоящото производство като се допусне поправка на очевидната
фактическа грешка в Решение № 341/05.08.2019г. по административно дело № 187/2019г.
на Административен съд Велико Търново, като в точка 3-та от диспозитива на Решението, при присъждането на
разноските в полза на ищеца, следва да се чете Л.В.М. с ЕГН **********,
вместо погрешно изписаното И.Т.Б. с ЕГН**********.
Според чл. 175, ал. 2 от АПК решението за поправката
подлежи на обжалване по реда на самото решение, като след влизането си в сила
то се отбелязва върху поправеното решение и преписите.
Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК,
съдът в посочения по-горе състав
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 341/05.08.2019
г., постановено по адм. дело № 187/2019 г. по описа на Административен съд –
Велико Търново, като в точка 3-та от диспозитива на Решението, при присъждането на разноските в
полза на ищеца, следва да се чете Л.В.М. с ЕГН **********,
вместо погрешно изписаното И.Т.Б. с ЕГН**********.
РЕШЕНИЕТО за поправка на очевидната
фактическа грешка подлежи на обжалване по реда на самото поправено решение.
Пред ВАС с КЖ в 14 дневен срок от
съобщението му на страните.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ отбелязване за допусната поправка върху
самото поправено решение и преписите, след
влизане в сила на настоящото.
Препис от настоящото да се изпрати на
страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: