№ 151
гр. Ихтиман, 03.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело №
20231840100556 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 318 ГПК.
Постъпила е молба от Р. П. Л. ЕГН ********** от гр. С., ул. „П.“ №* и Н. Ж. А. ЕГН
********** от гр. С., ж.к. „Х.С.“, бл.*, вх. 1, ап. 1, с която се иска от съда да бъде прекратен
сключеният помежду им на **.**.**** г. граждански брак
В молбата се сочи, че съпрузите взели решение да прекратят сключения между тях
граждански брак по взаимно съгласие, което е сериозно и непоколебимо. Молят бракът им
да бъде разтрогнат при условията на постигнатото между тях споразумение по чл. 51 СК, с
което са уредили последиците от развода.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Страните са сключили брак на **.**.**** г., за което е съставен акт за граждански брак
№ */**.**.**** г. от община П., видно от представеното удостоверение на с.о., Район „в.“.
В съдебно заседание страните поддържат молбата си, като заявяват, че съгласието за
прекратяване на брака им е сериозно и непоколебимо и молят съда да го прекрати при
условията на подписаното между тях споразумение.
С оглед описаната фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Съгласно нормата на чл. 50 СК при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на
съпрузите за развод съдът го допуска, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
Настоящата инстанция приема, че изискващите се от цитираната норма предпоставки
за прекратяване на брака между молителите са налице. Налице е сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за развод. Молбата се поддържа към датата на проведеното открито
съдебно заседание. Представено е пълно споразумение по чл. 51 СК, което не противоречи
на закона и на морала.
По тези съображения съдът приема, че молбата следва да бъде уважена, като се
прекрати сключения между молителите брак, а постигнатото споразумение се утвърди.
1
Молителите дължат в съответствие с Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК окончателна държавна такса по развода в размер на 15,00 лева.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА МЕЖДУ Р. П. Л. ЕГН ********** от гр. С., ул. „П.“ №* и Н.
Ж. А. ЕГН ********** от гр. С., ж.к. „Х.С.“, бл.*, вх. 1, ап. 1, за който е съставен акт за
граждански брак № */**.**.**** г. на община П..
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, в следния смисъл:
1. Семейното жилище, находящо се в гр. С., ул. „*“ №* е собственост на трето лице,
напуснато е и от двамата съпрузи и никой от тях няма претенции относно ползването
му.
2. Страните заявяват, че по време на брака си не са придобили в режим на семейна
имуществена общност недвижими имоти.
3. Страните заявяват, че не са придобивали в режим на семейна имуществена общност
МПС и са разделили придобитите по време на брака движими вещи извънсъдебно и
нямат претенции един към друг.
4. Страните заявяват, че не са придобили в режим на семейна имуществена общност
влогове в банки, дялове и акции в търговски дружества, не са регистрирани като ЕТ и
нямат участия в граждански дружества.
5. Страните не си дължат издръжка един към друг.
6. След прекратяване на брака, съпругата ще продължи да носи предбрачното си
фамилно име Л..
ОСЪЖДА Р. П. Л. ЕГН ********** от гр. С., ул. „П.“ №* и Н. Ж. А. ЕГН **********
от гр. С., ж.к. „Х.С.“, бл.*, вх. 1, ап. 1 ДА ЗАПЛАТЯТ окончателна държавна такса по
развода в размер 15,00 /петнадесет/ лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 ГПК.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
2