№ 4944
гр. Варна, 15.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на шести
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Радостина Методиева
СъдебниИрина П. Иванова
заседатели:Марийка К. Утева
при участието на секретаря С. М. И.
и прокурора В. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно
дело от общ характер № 20253110203302 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. Х. В., редовно призован, явява се лично и с адв. Ц. Н. Б. от ВАК,
редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, считам, че не са налице пречки за даване ход на
разпоредителното заседание.
АДВ. Б.: Не са налице пречки за даване ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание доколкото всички лица по чл.247в от НПК са редовно
призовани и се явяват, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДС. М. Х. В. - роден на *** г. в гр. Варна, с адрес за призоваване в гр. Варна, ул.
****, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан,
EГH **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава провери връчени ли са
преписите и съобщенията по чл.247в от НПК и констатира, че това е сторено.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателя разясни на страните правото им на
отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права по НПК,
последствията от влязлото в сила определение на съда по въпросите, регламентирани в
разпоредбата на чл.248, ал.1, т.3 от НПК, както и разпоредбата на чл. 248, ал. 4 от НПК
съгласно която в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения свързани с
1
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените
средства.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247в ал.1 и 2 от НПК по
всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме резерви по всички точки по чл.248, ал.1 от НПК, с
изключение на т.4, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. Б.: Госпожо съдия, с оглед на процесуална икономия повтарям становището на
ВРП. Считам, че са налице основания по т.4 за разглеждане на делото по реда на особените
правила със сключване на споразумение. Да се потвърди МНО.
ПОДС. В.: Поддържам всичко, каквото каза адвокатката ми.
СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните по
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, за да се произнесе прецени следното:
Делото е подсъдно на Варненски районен съд, с оглед правната квалификацията на
престъплението за което подсъдимия е предаден на съд и мястото на неговото извършване,
посочено в обстоятелствената част на обвинителния акт. Няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство по делото. Страните не сочат, а и съдът
служебно не констатира допуснати в хода на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. С оглед изявленията на страните и доказателствата по
делото, налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава ХХIХ от НПК. Не са
налице основания делото да се гледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия или
съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език и да се извършват съдебно-следствени действия по делегация.
По отношение на подсъдимия в хода на ДП не е била взета МНО и с оглед на
процесуалното поведение на същия, съдът не намира за необходимо да взема такава и към
настоящия момент. Искания за събиране на нови доказателства страните не правят, такива
не следва да бъдат събирани към момента и според настоящия съд.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ СА НАЛИЦЕ допуснати в хода на Досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила.
НЕ ВЗЕМА МНО по отношение на подсъдимия М. Х. В..
Определението в тази му част подлежи на обжалване или протест пред Окръжен
съд - Варна в седмодневен срок от днес с частна жалба и частен протест по реда на
глава ХХІІ от НПК.
НАСРОЧВА производството по делото за НЕЗАБАВНО разглеждане в открито
съдебно заседание по реда на Глава ХХІХ от НПК за 06.10.2025г. от 15:10 часа, за която дата
РП – Варна, подсъдимия М. В. и защитника му адв. Б. да се считат редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:08 часа.
2
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3