Споразумение по дело №134/2013 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 33
Дата: 5 април 2013 г. (в сила от 5 април 2013 г.)
Съдия: Весела Живкова Офицерска
Дело: 20131460200134
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 март 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 05.04.2013 г.

 

Оряховски районен съд  в публично съдебно заседание на пети април две хиляди и тринадесета година в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:В.ЖИВКОВА-ОФИЦЕРСКА

при секретаря А.Б. и участието на прокурора Владимир Сираков, сложи за разглеждане НОХД № 134 по описа за 2013 г.,  докладвано от съдия Живкова-Офицерска

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

РП гр. Оряхово редовно призована, явява се прокурор Владимир Сираков.

Подсъдимият И.М.И., редовно призован, явява се  лично и с адв. Г.С. ***, назначен за служебен защитник по делото.

Подсъдимият Петьо И.Г., редовно призован, явява се  лично и с адв. З.Й. ***, назначена за служебен защитник по делото.

Подсъдимият М.В.М., редовно призован, доведен в съдебно заседание от органите на „Съдебна охрана“ явява се лично и с адв. В.К. ***, назначен за служебен защитник по делото.

По хода на делото:

Прокурора: Да се даде ход на делото. Считам, че няма процесуални пречки.

Адв. С.:  Да се даде ход на делото. 

Адв. Й.:  Да се даде ход на делото. 

Адв. К.:  Да се даде ход на делото. 

            Подсъдимият И.: Да се даде ход на делото.

            Подсъдимият Г.: Да се даде ход на делото.

            Подсъдимият М.: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, подсъдимите се признават за виновни в извършване на престъплението, имат назначени служебни защитници, от престъпленията не са причинени имуществени вреди и същите не са сред изброените в чл. 381, ал. 2 НПК.

Водим от горното, съдът

 

                                                     О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ВЛАДИМИР СИРАКОВ – прокурор при Районна прокуратура-Оряхово, подсъдимият И.М.И. и служебният   защитник Г.С., подсъдимият ПЕТЬО И.Г. и служебният защитник З.Й., подсъдимият М.В.М. и служебният защитник В.К..

            Прокурора: Постигнали сме споразумение, което поддържам и моля да го одобрите. 

Адв. С.: Постигнали сме споразумение, което поддържам и моля да го одобрите.

 

Адв. Й.: Постигнали сме споразумение, което поддържам и моля да го одобрите.

Адв. К.: Постигнали сме споразумение, което поддържам и моля да го одобрите.

 

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ПОДСЪДИМИТЕ:

И.М.И., ЕГН **********, роден на *** ***, живущ ***,  българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан.

ПЕТЬО И.Г., ЕГН **********, роден на *** ***,  българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в ПГМЕ гр. Плевен, осъждан.

М.В.М., ЕГН **********, роден на *** ***,  българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан.

 

 ОБЯВИ  се  състава на съда и секретаря и на основание чл. 274, ал. 1 НПК на  страните правото на отводи.

Прокурора: Приемам състава на съда, не правя отводи.

Адв. С.: Приемам състава на съда, не правя отводи.

Адв. Й.: Приемам състава на съда, не правя отводи.

Адв. К.: Приемам състава на съда, не правя отводи.

На основание чл. 274 НПК на страните се разясниха правата в процеса.

ПРОКУРОРА: Ясни са ни правата в процеса.

Адв. С.: От името на доверителя ми заявявам, че са ни ясни правата в процеса.

Адв. Й.: От името на доверителя ми заявявам, че са ни ясни правата в процеса.

Адв. К.: От името на доверителя ми заявявам, че са ни ясни правата в процеса.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Ясни са ми правата.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Ясни са ми правата.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Ясни са ми правата.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва подсъдимия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 ОБЯСНЕНИЯ на ПОДСЪДИМИЯ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ на ПОДСЪДИМИЯ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ на ПОДСЪДИМИЯ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението.

Прокурора: Да се даде ход по същество.

Адв. С.: Да се даде ход по същество.

Адв. Й.: Да се даде ход по същество.

Адв. К.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На осн.чл. 283 НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 НПК, обявява съдебното следствие за приключено и

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРА: Моля да одобрите така представеното споразумение, считам че с определеното наказание ще  се постигнат  целите на превенцията.

Адв. С.: Моля да одобрите така представеното споразумение. Считам, че с определеното наказание ще се постигнат целите на превенцията.

Адв. Й.: Моля да одобрите така представеното споразумение. Считам, че с определеното наказание ще се постигнат целите на превенцията.

Адв. К.: Моля да одобрите така представеното споразумение. Считам, че с определеното наказание ще се постигнат целите на превенцията.

 

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯ И.: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯ Г.: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯ М.: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

Съдът прегледа представеното споразумение и на основание чл. 382 ал. 5 от НПК предлага на страните промени в същото в следната насока:

Съгласно чл. 189 ал. 3 НПК разноски се определят съобразно частта, която всеки от обвиняемите дължи. В случая общите разноски са 259,88 лв., като всеки един от обвиняемите лица, които са трима на брой дължи, както следва:  И.И. -  101.36 лв., Петьо Г. 142.16 лв. и М.М. 16,36 лв. Освен това, тъй като обвиняемия М.В.М. е задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража” с определение на ОРС от 08.12.2012 г., на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което той е бил задържан следва да се приспадне при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода”.

Прокурора: Съгласен съм с предложените промени.

Адв. С.: Съгласен съм.

Адв. Й.: Съгласна съм.

Адв. К.: Съгласен съм.

Подсъдимия И.: Съгласен съм.

Подсъдимия Г.: Съгласен съм.

Подсъдимия М.: Съгласен съм.

По направеното предложение за промяна в съдържанието на внесеното споразумение, като взе предвид становището на прокурора, защитата и заявеното от подсъдимите, съдът намира, че предложените промени в споразумението са законосъобразни и следва да бъдат вписани в съдържанието на окончателното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА следните промени в споразумението:

Съгласно чл. 189 ал. 3 от НПК разноски се определят съобразно частта, която всеки от обвиняемите дължи. В случая общите разноски са 259,88 лв., като всеки един от обвиняемите лица, които са трима на брой дължи, както следва:  И.И. -  85.00 лв., Петьо Г. 125.80 лв. и М.М. 16,36 лв.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК  ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от свобода” времето, през което обвиняемия М.В.М. е задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 08.12.2012 г.

 

 

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:          

 

ВПИСВА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ в съдебния протокол.

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

за прекратяване на наказателно производство

на основание чл. 381 ал.І и сл. от НПК

 

 

            Днес, 29.03.2013г. между подписаните:

 

ВЛАДИМИР СИРАКОВ – ПРОКУРОР в Районна прокуратура гр.Оряхово и

Г.С. ***, в качеството му на защитник на обвиняемия И.М.И. и

З.Й. ***, в качеството й на защитник на обвиняемия ПЕТЬО И.Г. и

В.К. ***, в качеството му на защитник на обвиняемия М.В.М.

 се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 352/2012г. по описа на РП гр.Оряхово /ДП № 487/2012 г. по описа на РУП-Оряхово/, на основание чл.381 и сл НПК, с което:

 

ПРИЗНАВАТ ОБВИНЯЕМИЯ:

 

        І. И.М.И. - роден на ***г***, жител и живущ ***, българин, б.гр., неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН:**********

 

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1.На 08.12.2012г., около 03,45ч., в с.Селановци, обл.Враца на ул.”Скакуц” №83а, от бензиностанция на фирма „Косаня”ЕООД-гр.Мизия, в съучастие като извършител с М.В.М. ЕГН ********** *** и Петьо И.Г. с ЕГН ********** *** е отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 717 лв., от владението на техния собственик – управителя на „Косаня“ЕООД-гр.Мизия, с намерения противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила – блъснал с ръце в гърдите Радослав Сергеев Недялков – продавач „Петролни продукти“ и бутнал с рамо Цветомила Валериева Гетова – продавач „Петролни продукти“ и заплашване – чрез използване на метална тръба-шпилка с дължина 58см. - престъпление по чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от три до десет години

2.И за това,че на същата дата - 08.12.2012 година, в с. Селановци, обл. Враца, в ползвана от него къща, находяща се на ул.”Йордан Йовков”№6, собственост на Цветанка Тодорова Минкова, е държал високорискови наркотични вещества – суха листна маса канабис с нето тегло – 0.662 грама, на стойност 2.65 лева, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 0,7 %, без надлежно разрешително, в нарушение на чл.32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал.3 пр.1 от НК, за което се предвижда наказание глоба до хиляда лева и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

 

За  престъплението по  чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2 и на основание чл.55 ал.1 т.1  НК на обвиняемия И.М.И. да бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

За  престъплението по  чл.354а, ал.5, вр.ал.3 пр.1 от НК и на основание чл.54 ал.1  НК на обвиняемия И.М.И. да бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер от 200 лв.

 

На основание чл.381 ал.8 НПК и на основание чл.23 ал.3 НК на обвиняемият И.М.И. да се определи за изтърпяване едно най-тежко наказание, а именно една година лишаване от свобода, чието изпълнение да се отложи за срок от три години от влизане на настоящето определение в законна сила на основание чл.66 ал.1 НК, като съдът присъедини изцяло към него наложеното наказание „Глоба“ в размер на 200лв.

 

На основание чл.354а, ал.VI, във вр. с чл.53, ал.ІІ, б.”а” от НК, вещите, предмет на престъпление -  канабис с общо нето тегло след химичния анализ  – 0,532 грама с концентрация 0,7% тетрахидроканабинол, притежаването на които е забранено, да бъдат отнети в полза на държавата.

 

На основание чл.381, ал.V, т.6, във вр. с чл.112, ал.ІІ от НПК, предметите, иззети като веществени доказателства – канабис с нето тегло след химичния анализ  - 0,532 грама с концентрация 0,7 % тетрахидроканабинол,  съхранени в ЦМУ, отдел „МРР-НОП”-София, за което е съставен Приемателно-предавателен протокол № 27299/20.03.2013 година, притежаването на които е забранено, да се унищожат.

Да се отмени взетата на обвиняемия И.М.И. мярка за неотклонение “Подписка”.

 

ІІ. ПЕТЬО И.Г. - роден на ***г***, жител и живущ ***, българин, б.гр., неженен, осъждан, с основно образование; ученик в ПГМЕ-гр.Плевен, ЕГН:**********

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

Макар и непълнолетен, но след като e разбирал свойството и значението на извършеното деяние и e могъл да ръководи постъпките си:

1.На 08.12.2012г., около 03,45ч., в с.Селановци, обл.Враца на ул.”Скакуц” №83а, от бензиностанция на фирма „Косаня”ЕООД-гр.Мизия, в съучастие като извършител с М.В.М. ЕГН ********** *** и И.М.И. с ЕГН ********** *** е отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 717 лв., от владението на техния собственик – управителя на „Косаня“ЕООД-гр.Мизия, с намерения противозаконно да ги присвои, като е употребил за това заплашване – чрез използването на сгъваема метална палка - престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.3, вр. чл.20, ал.2 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до три години

2. И за това, че на същата дата - 08.12.2012 година, в с. Селановци, обл. Враца, в ползвана от него къща, находяща се на ул.”Хан Аспарух”№18, собственост на Пенка Опрова Ангелова, е държал високорискови наркотични вещества – суха листна маса канабис с нето тегло – 23,341 грама, на стойност 93,36 лева, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 0,5 %, без надлежно разрешително, в нарушение на чл.32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал.3 пр.1, вр. чл. 63, ал.1, т.5 от НК, за което се предвижда наказание обществено порицание и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.                                                           

 

За  престъплението по  чл.198, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.3, вр. чл.20, ал.2 от НК и на основание чл.54 ал.1 НК на обвиняемия ПЕТЬО И.Г. да бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

За  престъплението по  чл.354а, ал.5, вр.ал.3 пр.1, вр. чл. 63, ал.1, т.5  от НК и на основание чл.54 ал.1  НК на обвиняемия ПЕТЬО И.Г. да бъде наложено наказание “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”“, което на основание чл.52 от НК, да бъде изпълнено чрез публичното му порицаване пред колектива на ПГМЕ-гр.Плевен, където учи.

 

На основание чл.381 ал.8 НПК и на основание чл.23 ал.2 НК на обвиняемият ПЕТЬО И.Г. да се определи за изтърпяване едно най-тежко наказание, а именно една година лишаване от свобода, чието изпълнение да се отложи за срок от три години от влизане на настоящето определение в законна сила на основание чл.66 ал.1 НК, като съдът присъедини изцяло към него наложеното наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.

 

На основание чл.354а, ал.VI, във вр. с чл.53, ал.ІІ, б.”а” от НК, вещите, предмет на престъпление -  канабис с общо нето тегло след химичния анализ  – 23,211 грама с концентрация 0,5% тетрахидроканабинол, притежаването на които е забранено, да бъдат отнети в полза на държавата.

 

На основание чл.381, ал.V, т.6, във вр. с чл.112, ал.ІІ от НПК, предметите, иззети като веществени доказателства – канабис с нето тегло след химичния анализ  - 23,211 грама с концентрация 0,5 % тетрахидроканабинол,  съхранени в ЦМУ, отдел „МРР-НОП”-София, за което е съставен Приемателно-предавателен протокол № 27297/20.03.2013 година, притежаването на които е забранено, да се унищожат.

 

Да се отмени взетата на обвиняемия ПЕТЬО И.Г. мярка за неотклонение “Надзор на родител”.

 

 

ІІI. М.В.М. - роден на ***г***, жител и живущ ***, българин, б.гр., неженен, осъждан, с начално образование; безработен, ЕГН:**********

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 08.12.2012г., около 03,45ч., в с.Селановци, обл.Враца на ул.”Скакуц” №83а, от бензиностанция на фирма „Косаня”ЕООД – гр.Мизия, в съучастие като извършител с Петьо И.Г. с ЕГН ********** *** и И.М.И. с ЕГН ********** *** е отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 717 лв., от владението на техния собственик – управителя на „Косаня“ЕООД-гр.Мизия, с намерения противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила - блъснал в тялото Радослав Сергеев Недялков – продавач „Петролни продукти“ и заплашване - чрез използване на метална тръба-шпилка с дължина 58см. - престъпление по чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от три до десет години.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия М.В.М. *** да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година.

 

На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС на обвиняемия М.В.М. да се определи “Строг режим” за изтърпяване на наказанието, като лицето бъде приведено в Затвора гр.Враца.    

 

На основание чл. 59, ал. 1 от НК  ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от свобода” времето, през което обвиняемия М.В.М. е задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 08.12.2012 г.

 

 Тримата обвиняеми - И.М.И., ПЕТЬО И.Г. и М.В.М. да заплатят разноски, както следва: И.И. -  101.36 лв., Петьо Г. 142.16 лв. и М.М. 16,36 лв.

На основание чл.53 ал1. а.“а“ от НК предметите, иззети като веществени доказателства по досъдебното производство: 1 бр. метална сгъваема палка, 2 бр. метални шпилки и 1 бр. яке, на основание чл.53 ал1. а.“а“ от НК да се отнемат в полза на държавата.

 

С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК: да се поправят и превъзпитат обвиняемите към спазване на законите и добрите нрави.

 Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

 

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по един за всяка от страните и за първоинстанционният съд - Районен съд гр. Оряхово.

 

 

ПРОКУРОР:……………..                                         

             /В.Сираков/                                                                            

 

 

 

ЗАЩИТНИК: ………………..                                         ПОДСЪДИМ: ………………..

                                /Г.С./                                                                       /И.И./

 

 

 

ЗАЩИТНИК: ………………..                                         ПОДСЪДИМ: ………………..

                                /З.Й./                                                                        /П.Г./

 

 

ЗАЩИТНИК: ………………..                                         ПОДСЪДИМ: ………………..

                           /В.К./                                                                       /М.М./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  на  И.: Съжалявам за извършеното. Осъзнал съм вината си. Нямам  други противообществени прояви. Моля да одобрите споразумението така както е изготвено.

ПОСЛЕДНА ДУМА  на  Г.: Съжалявам за извършеното. Осъзнал съм вината си. Нямам  други противообществени прояви. Моля да одобрите споразумението така както е изготвено.

ПОСЛЕДНА ДУМА  на  М.: Съжалявам за извършеното. Осъзнал съм вината си. Нямам  други противообществени прояви. Моля да одобрите споразумението така както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на подсъдимите И., Г. и М. не е за престъпление включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, чието възстановяване да се изиска по закон, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, И.М.И., ЕГН **********, роден на *** ***, живущ ***,  българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

1.На 08.12.2012г., около 03,45ч., в с.Селановци, обл.Враца на ул.”Скакуц” №83а, от бензиностанция на фирма „Косаня”ЕООД-гр.Мизия, в съучастие като извършител с М.В.М. ЕГН ********** *** и Петьо И.Г. с ЕГН ********** *** е отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 717 лв., от владението на техния собственик – управителя на „Косаня“ЕООД-гр.Мизия, с намерения противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила – блъснал с ръце в гърдите Радослав Сергеев Недялков – продавач „Петролни продукти“ и бутнал с рамо Цветомила Валериева Гетова – продавач „Петролни продукти“ и заплашване – чрез използване на метална тръба-шпилка с дължина 58см. - престъпление по чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, за което и на основание чл.55 ал.1 т.1  НК го ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от  3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

2.И за това,че на същата дата - 08.12.2012 година, в с. Селановци, обл. Враца, в ползвана от него къща, находяща се на ул.”Йордан Йовков”№6, собственост на Цветанка Тодорова Минкова, е държал високорискови наркотични вещества – суха листна маса канабис с нето тегло – 0.662 грама, на стойност 2.65 лева, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 0,7 %, без надлежно разрешително, в нарушение на чл.32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал.3 пр.1 от НК, за което и на основание чл. 54 ал.1 НК го ОСЪЖДА на „ГЛОБА“ в размер на 200.00 лв.

 

На основание чл.381 ал.8 НПК и на основание чл.23 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно най-тежко наказание в размер 1 /ЕДНА/ ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

 На основание чл.66 ал.1 НК, ОТЛАГА  изпълнението на наложеното наказание за срок от три години от влизане на настоящето определение в законна сила.

ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към наложеното наказание и наказанието  „ГЛОБА“ в размер на 200.00 лв.

 

На основание чл.354а, ал.VI, във вр. с чл.53, ал.ІІ, б.”а” от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещите, предмет на престъпление -  канабис с общо нето тегло след химичния анализ – 0,532 грама с концентрация 0,7% тетрахидроканабинол, притежаването на които е забранено.

 

На основание чл.381, ал.V, т.6, във вр. с чл.112, ал.ІІ от НПК, ДА СЕ УНИЩОЖАТ предметите, иззети като веществени доказателства – канабис с нето тегло след химичния анализ  - 0,532 грама с концентрация 0,7 % тетрахидроканабинол,  съхранени в ЦМУ, отдел „МРР-НОП”-София, за което е съставен Приемателно-предавателен протокол № 27299/20.03.2013 година, притежаването на които е забранено.

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, ПЕТЬО И.Г., ЕГН **********, роден на *** ***,  българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в ПГМЕ гр. Плевен, осъждан, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

Макар и непълнолетен, но след като e разбирал свойството и значението на извършеното деяние и e могъл да ръководи постъпките си:

1.На 08.12.2012г., около 03,45ч., в с.Селановци, обл.Враца на ул.”Скакуц” №83а, от бензиностанция на фирма „Косаня”ЕООД-гр.Мизия, в съучастие като извършител с М.В.М. ЕГН ********** *** и И.М.И. с ЕГН ********** *** е отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 717 лв., от владението на техния собственик – управителя на „Косаня“ЕООД-гр.Мизия, с намерения противозаконно да ги присвои, като е употребил за това заплашване – чрез използването на сгъваема метална палка - престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.3, вр. чл.20, ал.2 от НК, за което и на основание чл. 54 ал.1 НК го ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

 

На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от  3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

 

2.И за това, че на същата дата - 08.12.2012 година, в с. Селановци, обл. Враца, в ползвана от него къща, находяща се на ул.”Хан Аспарух”№18, собственост на Пенка Опрова Ангелова, е държал високорискови наркотични вещества – суха листна маса канабис с нето тегло – 23,341 грама, на стойност 93,36 лева, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 0,5 %, без надлежно разрешително, в нарушение на чл.32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал.3 пр.1, вр. чл. 63, ал.1, т.5 от НК, за което на и на основание чл. 54 ал.1  НК го ОСЪЖДА на „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”.

 

На основание чл.52 от НК, наложеното наказание да бъде изпълнено чрез публичното му порицаване пред колектива на ПГМЕ - гр. Плевен, където учи.

 

На основание чл.381 ал.8 НПК и на основание чл.23 ал.2 НК ОПРЕДЕЛЯ едно най-тежко наказание в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА „Лишаване от свобода“.

На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от три години от влизане на настоящето определение в законна сила.

 ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към наложеното наказание и наказанието „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.

 

На основание чл.354а, ал.VI, във вр. с чл.53, ал.ІІ, б.”а” от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещите, предмет на престъпление -  канабис с общо нето тегло след химичния анализ  – 23,211 грама с концентрация 0,5% тетрахидроканабинол, притежаването на които е забранено.

 

На основание чл.381, ал.V, т.6, във вр. с чл.112, ал.ІІ от НПК, ДА СЕ УНИЩОЖАТ предметите, иззети като веществени доказателства – канабис с нето тегло след химичния анализ  - 23,211 грама с концентрация 0,5 % тетрахидроканабинол,  съхранени в ЦМУ, отдел „МРР-НОП”-София, за което е съставен Приемателно-предавателен протокол № 27297/20.03.2013 година, притежаването на които е забранено.

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, М.В.М., ЕГН **********, роден на *** ***,  българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 08.12.2012г., около 03,45 ч., в с.Селановци, обл.Враца на ул.”Скакуц” №83а, от бензиностанция на фирма „Косаня”ЕООД – гр.Мизия, в съучастие като извършител с Петьо И.Г. с ЕГН ********** *** и И.М.И. с ЕГН ********** *** е отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 717 лв., от владението на техния собственик – управителя на „Косаня“ЕООД-гр.Мизия, с намерения противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила - блъснал в тялото Радослав Сергеев Недялков – продавач „Петролни продукти“ и заплашване - чрез използване на метална тръба-шпилка с дължина 58см. - престъпление по чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, за което и на основание чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия “Строг режим” за изтърпяване на наказанието, като същия бъде приведен в Затвора гр. Враца.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК  ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от свобода” времето, през което обвиняемия М.В.М. е задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 08.12.2012 г.

 

На осн.чл. 189 НПК, ОСЪЖДА подсъдимите И.М.И., ПЕТЬО И.Г. и М.В.М. със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТЯТ на държавата по сметка на ВСС – София, направените по делото разноски в размер на 259,88 лв. /двеста петдесет и девет лева и осемдесет и осем стотинки/, както следва:  И.И. -  101.36 лв., Петьо Г. 142.16 лв. и М.М. 16,36 лв., както и пет лева в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

 

На основание чл.53 ал1. а.“а“ от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предметите, иззети като веществени доказателства по досъдебното производство: 1 бр. метална сгъваема палка, 2 бр. метални шпилки и 1 бр. яке.

 

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът се занима, на основание чл. 309 НПК с мерките за неотклонение взети по отношение на подсъдимите И. и Г. в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“ и „НАДЗОР НА РОДИТЕЛ“ и като намира, че същите са постигнали целите си, a мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимият М.В.М., а именно „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ не е постигнала същите

 

ОПРЕДЕЛИ:

                                                     

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимият И.М.И.  взета на предварителното производство – ПОДПИСКА.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимият ПЕТЬО  И.Г. взета на предварителното производство – НАДЗОР НА РОДИТЕЛ.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимият М.В.М. взета на предварителното производство – „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ до привеждане на наказанието в изпълнение на основание чл. 309, ал. 2 НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА относно мерките за неотклонение подлежат на обжалване в 7-дневен  срок от днес пред ВОС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 134/2013 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 НПК.

Протокола написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 11.00       часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: