П Р О
Т О К
О Л
№ 7/5.1.2017г.
Година 2017 Град Варна
Варненският окръжен съд
Наказателно отделение
На пети януари Година две хиляди и седемнадесета
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕЯН ДЕНЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Т.
М.Г.
Секретар Н. Й.
Прокурор А. И.
Сложи за разглеждане докладваното от председателя
НОХД № 1562 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 10.30 часа
се явиха:
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
ОС. ЛИЦЕ Г.П.Г., редовно призован, явява се лично, води се от Затвора
Варна.
Явява се адв. Г.Т.К., определена от ВАК за служебен защитник, по искане на съда.
СЪДЪТ констатирайки, че Г.Г. е задържан, намира, че са налице условия за провеждане
на производството при задължително участие на защитник и тъй като упълномощен
липсва, на основание чл. 94, ал. 1, т. 6, пр. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на Г.П.Г. адв.
Г.Т.К. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение.
АДВ. К.: Налице са основанията за групиране на
наказанията, съображенията си ще изложа по същество.
Съдът,
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-н Председател, съдебни
заседатели, моля да уважите
предложението на ОП Варна за групиране на наказанията на ос. лице Г.П.Г.,
наложени по НОХД № 1072/2015 г. на ВОС, по НОХД № 5065/2015 по описа на ВРС,
НОХД № 3781/2015 по описа на ВРС, НОХД № 5457/2015 г. на ВРС и НОХД № 2390/2014
г. на ВРС, и да определите най-тежкото измежду така определените наказания за
изтърпяване, а именно - това по НОХД № 1072/2015 г. по описа на РС – Варна - 7 години лишаване от
свобода, което на основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим в Затвор.
Моля, на основание
чл.68, ал.1 от НК да бъде приведено в изпълнение наказанието
лишаване от свобода, наложено на Г. по НОХД № 724/2015 г. на ВРС.
На основание чл.24 от НК, моля, да завишите размера на общо определеното наказание за
изтърпяване от 7 години лишаване от свобода с 2 години, като мотивите ми за това са
следните:
Г.П.Г. в периода от края на 2013 г. до
м. май 2015 г. е извършил многобройни престъпления, за които има постановени 7 съдебни
акта, с влезли в сила присъди. Всички осъждания са за извършени престъпления от
общ характер, като осъжданията за 6 от тях са за тежки умишлени престъпления - кражба,
грабеж, отвличане и неоторизирано боравене с чужд платежен инструмент. Интензивната престъпна дейност на Г. е била
прекъсната вследствие задържането му от органите на полицията след извършените
от него поредица от изключително тежки престъпления в периода 17-18 май 2015 –
5 броя тежки умишлени престъпления от общ характер.
Наложените до 17 май 2015 г. наказания по
осъжданията на Г.Г., които са лишаване от свобода, чието
изтърпяване е било отложено на основание
чл.66, ал. 1 от НК, а по едното от тях той е бил и реабилитиран към 17.05.015
г., не са изиграли своя правоспиращ ефект върху
неговото противоправно поведение.
С оглед на това и на обстоятелството, че
вследствие на условното осъждане и несвоевременното задържане след всяко
извършено тежко умишлено престъпление, деянията на ос. лице са ескалирали и по
своята тежест, ескалирали са и по своята бруталност, аз считам, че същият следва
да бъде изолиран от обществото за един по-дълъг период от време, като именно с
оглед на това ще бъдат постигнати и целите на наказанието, визирани в чл. 36,ал.
1 от НК - осъденият ще бъде превъзпитан, ще бъде оказан и правоспиращ
ефект върху неговото противоправно поведение. Това би
изиграло превенция и върху останалите членове на обществото.
Доколкото
към настоящия момент същият е бил и задържан под стража и е изтърпявал и други
наказания, моля, на основание чл. 25, ал.2 от НК да приспаднете изтърпяното до
настоящия момент по всички осъждания.
Моля, за
вашето определение.
АДВ. К.: Уважаема г-н
Председател, съдебни заседатели, моля да уважите предложението на ОП – Варна,
което е в интерес на подзащитния ми, като на основание
чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 от НК групирате така
определените наказания, тъй като деянията
по всяко от тях е извършено преди да е имало влязло в сила присъда, за което и
да е от тях.
Моля, да не бъде прилаган чл.24 от НК,
а именно увеличаване на определеното общо наказание от 7 години лишаване от
свобода с 2 години, като считам, че така определеното наказание отговаря на
целта на генералната и на специалната превенции.
ОС. ЛИЦЕ: Мисля, че тази присъда ми е достатъчна, г-н съдия. Аз имам две деца навънка, какво да ме превъзпитат
в затвора. В затвора се раждат изроди. Дайте ми нещо да работя, как ще ме
превъзпитате в затвора. Тази присъда е много брутална – 7 години, мисля, че е
достатъчна.
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 и 3 от НПК.
Образувано е във
връзка с предложение на Окръжна прокуратура Варна за определяне на общо
наказание по реда на чл. 25 вр. чл. 23 от НК по отношение на наложени на Г.П.Г. с
различни присъди наказания.
Становището на прокуратурата
е, че са налице основания за групиране на по-голяма част от присъдите. По
отношение на невключените в съвкупността се предлага приложение на чл.68, ал. 1
от НК. Акцентира се върху необходимостта от увеличение на общо определеното за
изтърпяване наказание по реда на чл. 24 от НК.
Становището на
защитата е, че са налице условията за групиране на наложените наказания и не се
налага неговото увеличаване.
Такава е молбата и на
осъдения Г..
Съдът, слушайки становищата
на страните и запознавайки се с материалите по делото, за да се произнесе,
съобрази следното:
Г.П.Г. е многократно осъждан, като от значение за настоящето
производство са присъдите, подробно описани в обстоятелствената част на
предложението, а именно:
1. Влязла в сила на
09.12.2016 г. присъда по НОХД № 1072/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна, по
която Г. е осъден за това, че:
- Ha 17.05.2015г. в гр. Варна, около к.к. Златни пясъци, в съучастие като съизвършител с Манол Снежанов Неделчев,отвлякъл Жан-Пиер Алберт Золвер, като деянието е извършено от две лица, поради което
и на основание чл.142 ал. 2, т. 2, пр. 1, вр. ал. 1
от НК, вр. чл, 58 А, ал.1, вр. чл.54 НК му е определено наказание лишаване
от свобода за срок от десет години и шест месеца, което е намалено с 1/3 и му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от седем години.
- 3а периода 17.05.2015 Г. -
18.05.2015 г. в местност
„Ален мак" край гр. Варна, в района
на село Кранево, обл. Добрич, в района около гр, Каспичан, обл. Шумен и в
гр.Шумен, при условията на
продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител
с Манол Снежанов Неделчев, отнел чужди движими вещи,
сумата от 1200 лева, сумата от 450 евро и 2 броя
секретни ключа, всичко на стойност 18 145.32 лева, от владението на Жан-Пие
Алберт Золвер, с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила и заплашване, поради което и на основание
чл. 198 ал. 1 вр. чл. 20 ал, 2 вр.
чл 26 ал. 1 от НК, вр. чл.
58 А, ал.1, вр. чл.54 НК му е определено наказание лишаване
от свобода за срок от четири години и шест месеца, което е намалено с 1/3 и му е
наложено наказание
лишаване от свобода за срок от три години.
- На 17/18.05.2015 г.
в околностите
на гр. Варна противозаконно присвоил чужд движима вещ, която владеел -
мобилен телефон «Айфон" ведно със сим -карта на стойност 626 лева, собственост на Жан-Пиер
Алберт Золвер, поради което и на основание чл. 206
ал. 1 от НК, вр. чл. 58 А, ал.1, вр.
чл.54 НК му е определено наказание лишаване от свобода за срок от две години,
което е намалено с 1/3 и му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една година и и четири месеца.
- Ha 18.05.2015 r. в местност „Ален
мак" гр. Варна, при условията на повторност, в
съучастие като съизвършител с Манол Снежанов Неделчев, отнел чужда движима вещ - мобилен
телефон „Самсунг Галакси
мини" без сим-карта, на стойност 263.20 лева, от
владението на Жан-Пиер Алберт Залвер, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е немаловажен,
поради което и на основание чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл, 20 ал. 2 от НК, чл. 58 А, ал.1, вр.
чл.54 НК му е определено наказание лишаване от свобода за срок от три години,
което е намалено с 1/3 и му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от две години.
- На 18.05.2015 г. в гр. Шумен и в гр. Варна,
при условията на продължавано престъпление използвал платежен инструмент -
банкова карта е № 433326хххххх5490, издадена от „Обединена българска
банка" АД на Жан-Пиер Алберт Золвер, без
съгласието на титуляра, като извършил 2 транзакции на обща стойност 800 лева, 6 броя
неуспешни опита за транзакции и 2 броя
справки за наличност по сметката, и деянието не съставлява по-тежко престъпление,
поради което и на основание чл. 249 ал. 1 пр. 1 вр.
чл. 26 ал. 1 от НК, чл. 58 А, ал.1, вр. чл.54 НК му е
определено наказание лишаване от свобода за срок от три години, което е
намалено с 1/3 и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две
години, както и глоба в размер на 1600 лева.
На основание чл.23,
ал.1 от НК на подс.Г. е наложено да изтърпи
най-тежкото от така определените наказания, а именно лишаване от свобода за
срок от седем години, при първоначален строг режим в затвор.
На основание чл.23,
ал.З от НК е присъединено изцяло наказанието глоба
в размер на 1600 лева.
На основание чл.68 от НК е приведено в изпълнение наказанието, наложено с влязла в сила на 23.02.2015
г. присъда по НОХД N9724/2015 г. на Районен съд Варна, в размер на четири
месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
затворнически режим.
На осн.чл.59, ал.1 НК е зачетено времето, през което Г. е бил
с мярка за неотклонение „.задържане под стража", считано от 25.05.2015
год.
2. С влязла в сила на 10.02.2016 г. присъда
по НОХД № 5065/2015 г. по описа на Районен съд – Варна, за това, че: на
09.01.2015 г., в
гр.Варна, в съучастие
като съизвършител с Мартин Александров Ангелов, отнел
чужда движима вещ -дамско кожено яке на стойност 399.20 лева, от владението на
Божанка Неделчева Гсорплспа1 собственост на
Веселина Димова Андонова, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да я
присвои, на основание чл. 194 ал. 1 вр. чл.20 ал.2 и
чл.54 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година,
което на осн. чл.66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен
срок от три години.
3. С влязло в сила на
16.11.2015 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 3781/2015 г.
по описа на Районен съд – Варна, за това, че
на 29.08.2014 г. в гр. Варна, в съучастие с Десислава Желязкова Димитрова, като
съизвършител, направил опит да отнеме чужди движими
вещи на обща стойност 469.24 лева от владението на Албена И. Арсенова,
собственост на „Лили Дрогерие" ЕООД, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от волята на дееца причини, с което е осъществил
състава на престъпление по чл. 194 ал.1 вр. чл.20
ал.2 вр. чл.18 ал.1 от НК, на основание чл.54 ал.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, чието
изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три
години.
4. С влязло в сила на
02.11.2015 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 5457/2015 г.
по описа на Районен съд - Варна за това, че на
20.05.2015 г. по пътя гр. Варна-гр.Девня на пътен възел „Летище Варна",
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Пежо 407"
е per.
№ В 0202 РР без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с НП N9 14-0460-000659/19.08-2014 г. на Началника на
Пето РУ-Варна, влязло в законна сила на 10.09.2014 г. за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление е приел да изтърпи наказание на осн, чл.343В ал.2 вр. чл.55 ал.1
т.2 б."Б" от НК - „ПРОБАЦИЯ", при следните пробационни
мерки: на осн. чл.42 А, ал,2, т. 1 от НК
„Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от две години, с
първоначална периодичност два пъти седмично; на осн.
чл.42 А, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за срок от две години.
5. С влязла в сила на
19.09.2015 г. присъда по НОХД № 2390/2014 г. по описа на Районен съд - Варна за
това, че нa 05 ноември 2013 г., в гр.Варна, отнел чужди движими вещи - сумата от 8
700 евро, на обща стойност 17 015,72 лева, от владението на Радка Михайлова
Петкова, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила,
поради което и на основание чл.198, ал.1 и чл. 58а, ал.1, вр.чл.54,
ал.1 от НК, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено с
изпитателен срок от пет години.
6.
С влязло в сила на 23.02.2015 г. определение за одобряване на споразумение по
НОХД № 724/2015 г. по описа на Районен съд – Варна, за деяние, извършено в периода 05.09.2014 г. -
07.09.2014 г. в гр. Варна, с което е осъществил състава на престъпление по
чл.197 т.1 вр чл.194 ал.1 вр
чл.2б ал.1
от НК, на основание чл.54 ал.1 от НК му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от четири месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1
от НК е отложено с изпитателен срок от три години.
7. С влязло в сила на
26.10.2005 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 5663/2005 г.
по описа на Районен съд – Варна, за деяние, извършено на 22.10.2005 г. в гр.Варна
, на осн. чл.194 ал.1 bp.
чл.18 ал.1 bp. чл.54 ал.1 от НК му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от пет месеца, което на осн.
чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.
Съдът намира, че са
налице няколко варианта за групиране на наложените наказания, като
най-благоприятния за осъдения се явява комбинацията, в която са групират всички
произнесени присъди, без тази по НОХД № 724/2015 г. по описа на ВРС.
Видно е, че деянията
по тези присъди, без цитираната, са извършени преди да има влязла в сила
присъда, за което и да е от тях. Поради което са налице основанията за тяхното
групиране, съгласно изискването по чл.23 от НК. Разпоредбата на чл.25 от същия
закон разрешава групирането и на наказания, наложени с различни присъди, както
е в настоящия случай.
Ето защо и при
спазване на изискванията на закона, на осъдения Г. трябва да бъде определено
общо наказание от 7 години лишаване от свобода, към което съгласно чл.23, ал.3 от НК следва да бъде присъединено и наказанието глоба в размер на 1600 лева, наложено
със същата присъда.
За да обоснове
становището си за необходимост от увеличаване на общото наказание прокурорът се
позовава на интензивна престъпна дейност на осъдения и ескалация в тежестта на
деянията му. Тези обстоятелства са били налице, като част от тях са били взети
предвид при индивидуализацията на наложената
санкция за последните, извършени от подсъдимия, престъпления. И след като са
отчетени при индивидуализацията на наказанието, би било недопустимо да обосноват
приложение на чл.24 от НК, след като съдът, позовавайки се и на тях, е приел,
че определената санкция е в състояние да изпълни своите превенционни
цели.
Мотивирайки решението
за наказанието на подсъдимия обаче, съдебният състав, разгледал НОХД № 1072/2015
г., не е разполагал с данни за всички осъждания на осъдения Г. и поради това не
е отчел и това значимо за репресията му обстоятелство. Тогавашната липса на
данни за всички осъждания на Г. предполага и допустимостта на настоящето
производство.
А тъй като актуалната
справка за съдимостта му доказва санкция за множество престъпления, извършени
почти паралелно с деянията по последната присъда, то това обстоятелство не може
да не се вземе предвид от съда, дължащ отговор на поставения въпрос за определяне
на общо наказание по реда на чл.23 – 25 от НК.
Справедливостта, а и законосъобразността
изискват отмереното общо наказание да бъде увеличено. Подсъдимият е лице с
висока степен на обществена опасност, извършило за кратък период от време
множество тежки престъпления против собствеността и личността на различни
граждани.
С оглед броя на постановените присъди, вида и
размера на наложените наказания, /някои от които намерени от настоящия състав
за прекомерно либерални и не подействали възпиращо и поправително/, за
изпълнение на целите, заложени в чл.36 от НК, се налага приложението на чл. 24
от НК по отношение на наказанието лишаване от свобода.
Увеличение от 3 години е законосъобразно, тъй като
не надминава сбора от отделните наказания, нито максималния предвиден за наказанието
лишаване от свобода размер, и според преценката на състава е в състояние да
окаже своето превъзпитателно, предупредително и възпиращо действие.
Наказанието по НОХД №
724/2015 г. по описа на ВРС следва да
бъде търпяно на основание чл. 68, ал.1 от НК отделно, защото се намира в
отношение на рецидив с присъдите, включени в съвкупността, и приведено в
изпълнение, тъй като деянията по тях са извършени в определения с тази присъда изпитателен
срок.
С оглед на изложеното и на основание чл. 306,
т. 1 и т. 3 от НПК, настоящият съдебен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА наказанията на Г.П.Г., ЕГН **********, наложени с присъди по НОХД
№ 1072/2015 г. по описа на Окръжен съд - Варна, по НОХД № 5065/2015 г. по описа
на Районен съд - Варна, по НОХД № 3781/2015 г. по описа на Районен съд -Варна,
по НОХД № 5457/2015 г. по описа на Районен съд - Варна и по НОХД № 2390/2014 г.
по описа на Районен съд - Варна, като на основание чл. 25, ал. 1,
вр. чл. 23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ общо наказание за изтърпяване в размер на СЕДЕМ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 1 600 лева.
На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА
определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА с ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване в Затвор.
На основание чл. 68 ал. 1 от НК
ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
наложено на Г.П.Г. по НОХД № 724/2015 г. по описа на Районен съд – Варна.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното наказание и
предварително задържане по всички, постановени по отношение на осъдения Г.,
присъди.
Определението подлежи на обжалване пред ВАпС в 15-дневен срок от днес.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2. СЕКРЕТАР: