№ 90
гр. Г.Т., 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и девети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Р. Ил. С.
като разгледа докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело №
20213220100276 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Предявена е искова молба с вх.№1140/02.08.2021г., депозирана от Р. С.
К. с ЕГН - ********** от гр. Г.Т., обл.Д., ул. „Независимост“ № 20, чрез адв.
Д. Ч. от АК - Б., с която срещу И. Н. К. с ЕГН - ********** от гр. В., район
„О.“, ул. „А.Д.“ № 21, ет.2, ап.4, са предявени искове по чл. 59, ал.9 от СК за
изменение на решение № 260873/11.03.2021г. по гр.д. № 9232/2020г. по описа
на Районен съд – В., в частите относно: упражняването на родителските
права, месечната издръжка, местоживеенето и режима на лични контакти с
родител, за детето В. И. К. с ЕГН - **********, род. 18.09.2006г.; относно
режима на лични контакти с родител и размер на издръжка за детето С. И.ов
К. с ЕГН - **********, род. 06.07.2019 г. и относно ползването на семейното
жилище, находящо се в гр.В., ул. „А.Д.“ № 21, ет.2, ап.4 и изменение размера
на наема за жилището от 100лв. на 200лв. месечно, считано от датата на
предявяване на исковата молба, до настъпването на причини за неговото
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска, считано от датата на предявяването на исковата молба до
окончателното издължаване.
С определение от 29.07.2022г. по делото, съдът е одобрил спогодба,
1
сключена между страните, по отношение възлагането на родителските права,
определяне режим на лични контакти между родител и дете и размери на
издръжка за двете непълнолетни деца и е прекратил производството в тези му
части.
Произнасяне със съдебно решение се дължи по предявения иск по чл.
57, ал.2 от СК във вр. чл. 232 и сл. от ЗЗД.
Според изложеното в исковата молба, страните са съпрузи до дата
11.03.2021г., когато бракът им е прекратен чрез развод, с решение
№260873/11.03.2021г., постановено по гр.д. № 9232/2020г. по описа на
Районен съд - В.. С решението, родителските права върху непълнолетния С.
И.ов К. са възложени на майката, родителските права върху непълнолетната
В. И. К. са възложени на бащата, семейното жилище, находящо се в гр. В., ул.
„А.Д.“ № 21, ет.2, ап.4 е възложено за ползване на бащата, като същият е
задължен да заплаща на Р. С. К. месечно наемно възнаграждение от 100.00лв.
с падеж 20-то число на месеца, за който се дължи, считано от датата на
постановяване на съдебното решение – 11.03.2021г. до настъпването на
законни причини за неговото изменяване или отменяване, с отчитане правото
на ползване на прехвърлителя В.П.М.. Считано от 21.07.2021г.,
непълнолетната В. И. К. се е преместила да живее при майка си Р. С. К. в гр.
Г.Т., ул. „Независимост“ № 20.
Със заповед за незабавна защита по чл. 18, ал.1 от ЗЗДН №
6/28.07.2021г. на И. К. са наложени ограничителни мерки по отношение на
непълнолетната В. К.. Със същата заповед съдът е определил временно
местоживеене на В. К. по постоянния адрес на майка си в гр. Г.Т. за срок от
18 месеца. Претендира се месечно обезщетение за ползваното от ответника
семейно жилище в размер на 200лв., с падеж 20-то число на месеца, за който
се дължи, считано от датата на депозиране на исковата молба – 02.08.2021г.
до настъпването на законни причини за изменяването или отменяването на
наемното плащане, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Претендират се разноски.
Ответникът, в отговора на исковата молба в частта по иска по чл. 57,
ал.2 от СК счита, че не са настъпили обстоятелства, които да сочат на
промяна на наемните отношения. Твърди, че ищцата не заплащала дължимия
данък за жилището. Заявява, че жилището се ползвало и от майка му –
2
ползвател, а именно В.П.М.. Моли се искът да бъде отхвърлен и да се
присъдят сторените от него разноски.
Предявеното искане е с правно основание чл. 57, ал.2, пр.3 от СК и чл.
56 от СК.
По делото е установена следната фактическа обстановка:
С решение № 260873/11.03.2021г. по гр.д. № 9232/2020г. по описа на
Районен съд - В., влязло в сила на 11.03.2021г., бракът между страните е
прекратен с развод. По силата на одобрено с решение споразумение,
родителските права за непълнолетната В. И. К. били възложени на ответника,
родителските права за малолетния С. И.ов К. били възложени на ищцата.
Местожителството на В. К. било определено по постоянния адрес на бащата в
гр. В., ул. „А.Д.“ № 21, ет.2, ап.4, а местоживеенето на детето И. К. било
определено по постоянния адрес на майката в гр. Г.Т., ул. „Независимост“ №
20. Със същото съдебно решение ползването на семейното ни жилище,
находящо се в гр. В., ул.“А.Д.“ № 21, ет.2, ап.4 било предоставено на
ответника И. Н. К., докато упражнява родителските права за детето В. И. К.,
като същият бил осъден да заплаща на ищцата наемно възнаграждение за
ползваната от него идеална част от жилището в размер на 100.00лв. месечно с
падеж 20-то число на месеца, за който се дължи, считано от датата на
постановяване на съдебното решение – 11.03.2021г. до настъпването на
законни причини за неговото изменяване или отменяване, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, с отчитане правото на ползване
за В.П.М. с ЕГН - **********.
Със заповед за незабавна защита по чл. 18, ал.1 от ЗЗДН
№6/28.07.2021г. по гр.д. № 269/2021г. по описа на Районен съд – Г.Т. на
ответника са наложени ограничителни мерки по ЗЗДН, като съдът е
определил временно местоживеене на детето В. И. К. по постоянния адрес на
майката в гр. Г.Т., обл.Д., ул. „Независимост“ № 7, за срок от 18 месеца.
Според приложения по делото социален доклад, изготвен от АСП –
Дирекция гр. В., от лятото на 2021 г. детето В. К. не живее при баща си.
Според приложения по делото социален доклад, изготвен от ОСП – Дирекция
- Г.Т., детето В. живее заедно с майка си и брат си в гр. Г.Т., ул.
„Независимост“ № 20 в дом на дядо си и баба си по майчина линия, считано
от 21.07.2022г. Учи в ПГЗ „Тодор Рачински“ - Г.Т., успехът и е добър,
3
посещава учебното заведение редовно.
Според приложения по делото нотариален акт за продажба на недвижим
имот, вписан в Служба по вписванията гр. В. под акт № 157, том IX, д. №
1832/2015г., вх.рег.№ 3932/24.02.2015г., ищцата и ответникът са придобили
чрез покупко-продажба по време на брака си, в равни идеални части, от
В.П.М. 1/4 идеална част от процесния жилищен имот с административен
адрес гр. В., ул. „А.Д.“ № 21, ет.2, ап.4. С този нотариален акт прехвърлителят
си е запазил пожизнено и безвъзмездно право на ползване върху продаваната
1/4 ид.част. С нотариален акт № 132, том XLVI, д. № 9945/2017г., вх.рег.№
19755/26.07.2017г. на СлВп - В. за прехвърляне на недвижим имот срещу
задължение за издръжка и гледане, ответникът и ищцата, в режим на СИО са
придобили ¾ идеални части от процесния имот.
Според представеното заключение по назначената съдебно-оценъчна
експертиза, месечното наемно възнаграждение за процесния имот е в размер
на 733.33 лв.
Установената по делото фактическа обстановка сочи на следните
правни изводи:
След постановяването на решение №260873/11.03.2021г., постановено
по гр.д. № 9232/2020г. по описа на Районен съд - В., с което е възложено за
ползване на ответника и на непълнолетната В. И. К. жилището, находящо се в
гр.В., ул. „А.Д.“ № 21, ет.2, ап.4 и определено месечно обезщетение за ищцата
в размер на 100.00 лв., са настъпили промени в обстоятелствата, обусловили
правния интерес на ищцата да предяви иска по чл. 57, ал.2 от СК. Считано от
21.07.2021г., до даване ход по съществото на делото, ответникът не живее
съвместно с непълнолетното си дете В. И. К., тъй като същото се е установило
трайно да живее при своята майка в гр. Г.Т., ул. „Независимост“ № 20.
Със заповед № 6 от 28.07.2021г. по гр.д. № 269/2021г. по описа на
Районен съд - Г.Т., е определено местожителство на детето В. К. при нейната
майка в гр. Г.Т., ул. „Независимост“ № 20.
С одобрената от съда съдебна спогодба по настоящото дело, са
възложени за упражняване родителските права за В. К. на нейната майка и е
определено местожителство на детето по адреса на майката в гр. Г.Т..
Изложеното сочи на доказана промяна в обстоятелствата, съществували
към датата на постановяване на решението по гр.д. №9232/2020г. по описа на
4
Районен съд - В., в частта по предоставяне ползването на семейното жилище
на конкретни лица и определянето на наемното възнаграждение за ползващия
семейното жилище бивш съпруг.
С влизането в сила на съдебното решение, с което жилището е
предоставено на ответника по реда на чл. 56, ал. 5 от СК, между страните
възниква наемно отношение по силата на закона - чл. 57 от СК. Налице е
промяна в обстоятелствата по диспозитива на решението по гр.д.
№6232/2020г. по описа на Районен съд – В., досежно лицата, които ползват
семейното жилище, считано от 21.07.2021г. От сочената дата, ползването се
осъществява само от ответника.
Размерът дължимия наем следва да се съобрази с настъпилите промени
в обстоятелства, доколкото е налице промяна в ползваните от ответника
идеални части от жилището при липсата на съжителстващо с него дете,
предвид промяната в местоживеенето на детето В. К., настъпило преди
депозиране на исковата молба по делото.
Съдът кредитира заключението на вещото лице по оценъчната
експертиза относно размера на месечния наем от 733.33лв. Не се спори, че
страните са съсобственици на имота, като всяка притежава по 1/2 ид. част от
него. Имайки предвид запазеното право на ползване от трето лице в размер на
¼ (2/8) идеална част, останалите ¾ (или 6/8) идеални части са разполагаемата
за ползване част от ответника, за половината от която - 3/8 идеални части,
следва да заплаща наемно възнаграждение на ищцата.
Страните имат две непълнолетни, включително към крайната дата на
процесния период, деца, които не живеят по адреса на процесното жилище в
гр.В.. Съобразно размера на месечния наем от 733.33 лв., определен от в.л.,
3/8 ид.части от него съставляват сумата от 275.00 лв. месечен наем за
ползването на 3/8 идеални части от жилището. Исковата претенция е заявена
в размер на 200 лв. месечно, поради което следва да бъде уважена в цялост, за
периода от депозиране на исковата молба – 02.08.2022г. до настъпването на
законни причини за изменяването или отменяването на наемното
възнаграждение, ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена
вноска, считано от датата на депозиране на исковата молба – 02.08.2022г. до
окончателното издължаване.
По разноските: Ищцата е извършила разноски по иска по чл. 57, ал.2 от
5
СК както следва: сумата от 288лв. заплатена държавна такса по иска, сумата
от 300 в. за изготвянето на експертиза и сумата от 300.00 лв. за адв.
възнаграждение от общо 600 лв. платени от ищцата за адвокатска защита по
целия предмет на спора. Със съдебната спогодба по делото от 29.07.2022г.
ответникът се е задължил да заплати на ищцата сумата от 300лв. за
адвокатско възнаграждение по исковете за упражняването на родителски
права, местоживеене на деца и издръжка на непълнолетни деца. Остатъкът от
300лв. разноски за адвокат следва да бъде присъден със съдебното решение, с
оглед направеното искане за присъждане на разноски и действително
извършените такива – видно от приложения по делото договор за правна
защита и съдействие. Предвид изхода по спора, на ищцата следва да се
присъдят разноски в общ размер от 888.00 лв.
Воден от изложеното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
Изменя, на основание чл. 57, ал.2, изр.3 от СК Решение
№260873/11.03.2021г. по гр.д. № 9232/2020г. по описа на Районен съд – В.,
режима в частта по постановеното на семейното жилище, находящо се в гр.
В., район О., ул. „А.Д.“, бл. 21, ет.2, ап.4 от В. И. К. с ЕГН - ********** и И.
Н. К. с ЕГН - **********, и в частта по задължението на И. Н. К. с ЕГН –
**********, да заплаща на Р. С. К. с ЕГН – **********, наемно
възнаграждение за ползваната от него идеална част от семейното жилище,
находящо се в гр. В., район „О.“, ул. „А.Д.“, бл. 21, ет.2, ап.4, в размер на
100.00 лв. (сто лева) месечно, с падеж 20-то число на месеца, за който се
дължи до настъпването на законни причини за неговото изменяване или
отменяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, с
отчитане правото на ползване на В.П.М. с ЕГН - **********, като:
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище – апартамент с площ
от 91.84 кв.м, находящо се в гр.В., ул. „А.Д.“ № 21, ет.2, ап.4, представляващо
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 10135.1506.806.1.3 по КККР на
гр.В. на И. Н. К. с ЕГН – ********** от гр. В., район „О.“, ул. „А.Д.“ бл.21,
ет.2, ап.4.
ОСЪЖДА И. Н. К. с ЕГН – ********** от гр. В., район „О.“, ул. „А.Д.“
6
бл.21, ет.2, ап.4, да заплаща на Р. С. К. с ЕГН - ********** от гр. Г.Т., обл.Д.,
ул. „Независимост“ № 20 наемно възнаграждение за ползваните от него 3/8
идеални части от жилище – апартамент с площ от 91.84 кв.м, находящ се в гр.
В., район „О.“, ул.“ А.Д.“ бл.21, ет.2, ап.4, представляващо самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 10135.1506.806.1.3 по КККР на гр.В. в размер
на 200лв. (двеста лева) месечно с падеж 20-то число на месеца, за който се
дължи, считано от 02.08.2021г. до настъпването на законни причини за
неговото изменяване или отменяване, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска, считано от 02.08.2021г. до окончателното издължаване.
ОСЪЖДА И. Н. К. с ЕГН – ********** от гр. В., район „О.“, ул. „А.Д.“
бл.21, ет.2, ап.4, да заплати на Р. С. К. с ЕГН - ********** от гр. Г.Т., обл.Д.,
ул. „Независимост“ № 20, сумата от 888.00 лв. сторени от нея разноски по
делото по иска по чл. 57 от СК.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Д. в двуседмичен
срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
7