ПРОТОКОЛ
№ 247
гр. Кюстендил, 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора В. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20221520201178 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомени, се представлява от прокурор В.
Иринина.
Обвиняемият Б. Т. /...../, редовно призован, се явява приведен от Следствения арест.
Явява се адв. Д. Д. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначена за служебен защитник
от досъдебното производство.
Явява се преводачът А.Х. А..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава А. Х. А. за преводач от арабски на български и от български на арабски по
Наказателно дело от общ характер № 20221520201178/2022г. по описа на Районен съд – гр.
Кюстендил.
Определя възнаграждение на същия в размер на 30.00 (тридесет) лева.
Сне самоличността на преводача.
А. Х. А.: иракски гражданин, с хуманитарен статут в България, ЛНЧ **********.
Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същият обеща
да извърши достоверен превод.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на обвиняемия.
Б. Т. /..../, роден на **********г. в ...., афганистанец, ..... на Афганистан, неосъждан,
1
със средно образование, обвиняем по БП №1503/2022г. по описа на Районна прокуратура –
гр.Кюстендил, същото с №132/2022г. по описа на ГПУ Олтоманци при РДГП Драгоман.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв.Данкин: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият Б. Т. /..../ - чрез преводача: Разяснени са ми правата. Не се
противопоставям да ме защитава адв. Д. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил. Заявявам,
че се отказвам от изготвянето на документите на арабски.
Съдът запита обвиняемия /чрез преводача/ разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Обвиняемият /чрез преводача/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Б. Т. /..../, роден на **********г. в ............, афганистанец, ........... на
Афганистан, неосъждан, със средно образование, обвиняем по БП №1503/2022г. по описа на
Районна прокуратура – гр.Кюстендил, същото с №132/2022г. по описа на ГПУ Олтоманци
при РДГП Драгоман, се признава за виновен в това, че на 14.10.2022г. в землището на
с.Метохия, общ.Трекляно, обл.Кюстендил /на около 3000 метра североизточно от 415
гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия/,
макар и непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, е направил опит да излезе през границата на страната за Република
Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с
чл.18, ал.1 във вр. с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, поради което и при условията
на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.2 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „Обществено
порицание“, което да бъде изпълнено чрез прочитане на съдебния акт по „Дарик радио“ –
Кюстендил.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства няма.
По делото не са сторени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:............................... ЗАЩИТА: ..........................................
/В. Иринина/ /адв.Д. Д./
2
ОБВИНЯЕМ:..........................................................
/ Б. Т. /......./
ИНСПЕКТОР ДПС: ……………..
/Л. Т./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Б. Т. /...../, роден на **********г. в .........., афганистанец, .............. на
Афганистан, неосъждан, със средно образование, обвиняем по БП №1503/2022г. по описа на
Районна прокуратура – гр.Кюстендил, същото с №132/2022г. по описа на ГПУ Олтоманци
при РДГП Драгоман, се признава за виновен в това, че на 14.10.2022г. в землището на
с.Метохия, общ.Трекляно, обл.Кюстендил /на около 3000 метра североизточно от 415
гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия/,
макар и непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, е направил опит да излезе през границата на страната за Република
Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с
чл.18, ал.1 във вр. с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, поради което и при условията
на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.2 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „Обществено
порицание“, което да бъде изпълнено чрез прочитане на съдебния акт по „Дарик радио“ –
Кюстендил.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства няма.
По делото не са сторени разноски.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл.309, ал.1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение
на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
3
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер №
20221520201178/2022 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдът запозна обвиняемия (чрез преводача) със съдържанието на постановените
съдебни актове от настоящия протокол, като обвиняемият заяви, че е напълно запознат,
както със самото споразумение, така и с актовете на съда във връзка с неговото одобряване
и прекратяването на производството и не желае да получава писмени преводи от същите.
Преводач: …………………………
/ А.Х.А.
Съдебното заседание приключи в 10.36 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4