№ 357
гр. Сливен, 15.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело
№ 20242200100109 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът А. Г., редовно призован, не се явява, вместо него се явява адв.
Б.И.К член на САК, редовно преупълномощен от 05.07.2024 г.
Ответникът „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, редовно призован, се
представлява от адв. В. М. от АК - Стара Загора, с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Свидетелят П. Д. З., редовно призован, се явява лично.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че в проведеното 03.06.2024г. е допуснал до разпит
водачът П. Д. З..
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на явилия се свидетел.
Самоличност на вещото лице:
П. Д. З. - 51 г., българин, български гражданин, неосъждан,
разведен, с висше образование, брат съм на пострадалата, желая да
свидетелствам.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи
по чл. 290 от НПК, обещава да говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Брат съм на пострадалата. През 2020 г. на прибиране
от гр. Балчик се движехме по пътя Варна - София. На Велико Търново
слязохме в посока към Нова Загора и на няколко километра между Гурково и
1
Нова Загора на десен завой колата поднесе и се удари в изкачващия се насреща
товарен автомобил. Това стана надвечер към 20 – 20.30 ч. Личният ми
автомобил беше Мазда Премаци хасковски номер 21 41. Посоката ни на
движение беше надолу посока към Нова Загора. ПТП се случи няколко
километра преди Нова Загора в завой на дясно. Колата поднесе наляво и се
удари в ТИР-а който идваше насреща. Управлявах със сигурност с
непревишена скорост, тъй като полицаите, които пристигнаха на ПТП-то
казаха, че ако съм бил с превишена скорост колата е щяла да влезе под тира.
Ние реално се ударихме и отскочихме. Ние се спускахме надолу. Тирът се
движеше бавно нагоре. Моя предна лява част се удари в негова предна лява,
доколкото имам спомен и колата ми фактически след удара застана напреки на
платното за движение. Ударът настъпи в неготово платно – на тира. За да се
случи удара, около половината от предницата на моя автомобил навлезе в
платното за движение на насрещно идващият тир. Беше В.ло, настилката
беше мокра, асфалтът беше хлъзгав и беше тъмно вечерта около 20 -20.30 ч.
Управлявах на къси светлини. В последния момент видях тира, тъй като
завоят беше много остър, но колата вече поднасяше към него. Оказа се, че
сестра ми е с много сериозна травма на лицето след удара. Тя не беше с
поставен колан, казва се Диляна. Аз имах малки наранявания в областта на
гърдите и коляното. Слязох от колата в момента, в който полицаите вече бяха
дошли. Явно от следващ автомобил, който е идвал след нас, са се е обадили на
112. А. Г. трябва да е шофьорът на тира. След ПТП бегло видях, че той също
слиза от кабината на камиона, беше в съзнание. Не съм комуникирал с него.
Дойде линейка, не помня, но не беше много забавянето. По-скоро бързо дойде,
отколкото бавно. Беше хлъзгаво, полицаите казаха да не доближавам тира.
Предполагам, че водачът беше слязъл, защото вратата му беше отворена. Не
мога да кажа, не съм го оглеждал подробно за наранявания по лицето му.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля
Адв. К.: Водим един свидетел, съгласно указанията на съда, във
връзка с установяване на неимуществените вреди.
Съдът пристъпва към разпит на водения свидетел:
с.с.б. – 39 г., българин, български гражданин, със средно образование,
женен, неосъждан, ищецът А. е трети братовчед на майка ми, желая да
свидетелствам.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи
по чл. 290 от НПК, обещава да говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Спомням си за ПТП, А. тогава се свърза с майка ми
и на мен ми казаха, тогава бях безработен. Аз помогнах повече.
КатастрофирА. са, А. е шофьор на тир и някаква кола се блъснала в него.
Имаше нужда от помощ и съдействие, защото не знаеше езика. Той остана
няколко дни у нас, аз му помогнах.Той имаше силна болка в ръката, имаше
счупване. Като цяло го болеше цялата ръка. Гипсиран беше от лакета надолу
до пръстите. Пръстите бяха свободна, можеше да мърда само показалеца.
2
Болеше го. Не му беше правена операция, само беше поставен гипс. Имаше
счупване. Той отиде в Турция с гипса, там е свален гипса, но не зная след
колко време. Беше на лявата му ръка, ако не се лъжа. Казваше, че от раната
надолу цялата ръка го боли. Даваха му обезболяващи лекарства – аналгин в
началото му даваха, взехме течен аналгин. Вземаше обезболяващи. Ние му
дадохме отделна стая през нощта, обаче казваше, че само на една страна спи и
ако в съня си се обърне се буди от болки. Гипсът – тази ръка не можеше да я
ползва изобщо, обуваше се само с една ръка. Аз му помагах да си сложи якето,
да се съблече като се прибере, трудно му беше. А. постоянно се оплакваше,
казваше, че цялата ръка го боли. Искаше да го водим на други прегледи.
Давахме му аналгин, временно се успокояваше. 2-3 дни стоя у нас, беше
уплашен. Притесняваше се какво ще стане, защото е в чужда държава. Не
говори български.
В болница А. е бил един или два дни, не мога да кажа точно. След това
дойде с автобус у нас, аз тогава го посрещнах. Той искаше веднага да си ходи,
ние го задържахме може би две или три вечери у нас. После аз го изпратих до
автогарата и там го качих. А. е от Турция – Текирдак, там са на квартира, там
живее. След като си замина, не е идвал повече у нас в България. Като оздравя
вече дойде, докато се възстановяваше не е идвал. След възстановяването
дойде у нас през 2023 г., не мога да кажа точния месец. Дойде да се
отблагодари, че му помогнахме. Ръката не го болеше, накриво е зараснала, но
като стисне на юмрук едното кокалче не се виждаше. Сега работи, пак е
шофьор. Не знам кога точно е започнал работа, но не беше същата година.
Катастрофата беше 2020 г., не мога да кажа кога точно започна работа. След
като си замина за Турция сме разговаряли с него как е и дА. е оздравял. Не
зная кога се е почувствал здрав. Знам, че в кабината на тира А. е бил сам при
ПТП.
Адв. К.: С молба от 10.06.2024 г. по делото сме заявили, след разговор с
ищеца, че не разполагаме с друга медицинска документация освен
представената с исковата молба /ИМ/. Непосредствено след инцидента
ищецът е бил прегледан от Спешна медицинска помощ - Сливен, филиал Нова
Загора. Извършено му е било рентгеново изследване, след което е бил
освободен за домашно лечение. Не е настаняван в заведение в болнично
заведение, предвид което не са нА.це други медицински документи, освен
представените с ИМ.
Адв. М.: Уважаема госпожо съдия, още няма никакви данни по
издаденото съдебното удостоверение. Удостоверението е получено от
Сливенски окръжен съд и е изпратено на колегата. Когато имаме някаква
информация, ще бъде предоставена на съда. Предложеният размер на
обезщетение от 4000.00лв. е приет от ищеца. Одобрено е обезщетението за
неимуществени вреди, но тъй като с молбата на заявлението за изплащане на
обезщетение не е предоставена банкова сметка, то дружеството не е могло да
изплати обезщетение на А. Г. към настоящия момент.
3
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА изготвянето на съдебномедицинска експертиза /СМЕ/,
която да се изготви от в.л. д-р Х. Л. Х., който след като извърши личен преглед
на ищеца А. Г. и се запознае с приложената към исковата молба медицинска
документация, да изготви заключение, в което подробно отговори на следните
въпроси:
1. Какви телесни увреждания е получил ищеца вследствие на пътния
инцидент и какво лечение му е проведено?
2. Какъв е медико-биологичният характер на получените увреждания?
3. Колко време е продължил възстановителния и оздравителния процес
при ищеца и приключил ли е той към настоящия момент?
4. Обездвижена ли е била лявата ръка на ищеца и за какъв период от
време? Има ли медицинска документация, от която да е видно кога е снета
гипсовата имобилизация и какво е било състоянието на травмата?
5. Получените от А. Гюрески травматични увреждания намират ли се в
пряка причинно-следствена връзка с процесното ПТП?
6. Предвид получената от ищеца фрактура в областта на лявата длан,
възможно ли е за в бъдеще да останат неблагоприятни последици за
пострадА.я и какви са те?
7. Получените увреждания по тялото на Г. могат да се определят като
характерни за действието на поставен предпазен колан?
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лв.,
платимо от ответника в едноседмичен срок считано от днес по с/ка
„Депозити“ на СлОС.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и насрочва с.з. за 16.09.2024 ч. – 09:30, за която дата
страните да се счита редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Х. Л. Х..
4
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:30 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5