№ ..........
Гр. Велико Търново, 26.01.2023 година
Административен съд – Велико Търново, трети
касационен състав, в закрито заседание на двадесет и шести януари две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивелина
Янева
ЧЛЕНОВЕ: Г. Чемширов
Дианка Дабкова
като разгледа частно касационно адм. дело № 10017 / 2023г. по описа на АС –
Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство е образувано по частна жалба на Г.В.В., понастоящем
в Затвора гр. Ловеч, против Определение № 8 / 06.01.2023г. по АД № 629 / 2022г.
по описа на АС – Велико Търново, с което е върната частна жалба на Г.В. срещу
Определение № 530 / 01.12.2022г. по същото дело.
Частният жалбоподател иска Определение № 8 /
06.01.2023г. да бъде отменено и делото да бъде върнато за продължаване на
съдопроизводствените действия. Излага пространни съображения относно
имущественото си състояния, като подчертава, че няма как да заплати държавна
такса нито от 10 лева, нито от 30 лева.
Производството по АД № 629 / 2022г. на АСВТ е
образувано по жалба на Г.В. срещу мълчалив отказ на заместник-министъра на
правосъдието за предоставяне на информация по заявление от 15.11.2021г. С
Разпореждане от 24.10.2022г. е указано на жалбоподателя, че следва да внесе
държавна такса в размер на 10 лева. От В. е подадена молба за освобождаване от
държавна такса, по която е налице произнасяне с Определение от 24.10.2022г. - искането
е оставено без уважение. Определението е връчено на Г.В. на 28.10.2022г. и влиза
в сила като необжалвано на 07.11.2022г. С Разпореждане от 17.11.2022 г.
повторно е указано на В., че следва да заплати по АД № 629 / 2022г. държавна
такса в размер на 10 лева, като е посочено, че при неотстраняване на
нередовността жалбата ще му бъде върната. Разпореждането е връчено на
22.11.2022г., като в 7-дневният срок за внасяне на таксата 29.11.2022г. и до
настоящия момент държавна такса не е внесена. С Определение № 530 / 01.12.2022г.
жалбата на Г.В. е оставена без разглеждане, оставено е без разглеждане
повторното искане за освобождаване от държавна такса по делото и производството
по АД № 629 / 2022г. по описа на АСВТ е прекратено. Определението е обжалвано,
като при администрирането по чл. 213а от АПК частната жалба е оставена от
съдията докладчик в първоинстанционния съд без движение с указание за заплащане
на държавна такса по чл. 235а от АПК в размер на 30 лева, както и с указание,
че частната касационна жалба ще бъде върната на подателя ѝ, ако
нередовността не бъде отстранена. За горното е съставено Разпореждане от
15.12.2022 г., което е връчено на 19.12.2022 г. В дадения от съда срок не е
внесена такса и не е подадена молба за освобождаване от заплащане на държавна
такса, поради което с Определение № 8 / 06.01.2023г. частната жалба на Г.В.
срещу Определение № 530 / 01.12.2022г. е върната. Определението е връчено на
10.01.2023г. Срещу Определение № 8 / 06.01.2023г. е депозирана процесната
частна жалба, изпратена по пощата на 16.01.2023г.
Настоящият касационен състав намира извода
на съда за недопустимост на съдебното производство поради неотстраняване на
нередовности на частната жалба за съответен на закона и на доказателствата по
делото.
Съгласно чл. 213а, ал. 1 от АПК
първоинстанционният съд връща частната жалба, ако в определения срок не са
отстранени несъответствия с изискванията на чл. 212 и чл. 213 от АПК.
Следователно, за да е правилно връщането на частната жалба трябва да е
констатирана нейната нередовност и да са дадени указания от съда за начина и
срока за отстраняването й. Считано от 19.12.2022 г., на която дата е получено
разпореждането от 15.12.2022г., започва да тече седемдневен срок за изпълнение
на указанията за отстраняване констатираната в частната жалба нередовност по чл.
213, т. 3 от АПК. Частният
жалбоподател проявява пасивно процесуално поведение по отношение на дадената
възможност за коригиране на пропуските, като в указания срок нито представя
документ за платена държавна такса по чл. 235а от АПК, нито подава молба да
бъде освободен от заплащане на държавна такса за това производство. След като частният
жалбоподател не е изпълнил указанията на съдебния състав да заплати съответната
държавна такса, то правилно е приложена последицата, предвидената в
разпоредбата на чл.231, вр. чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК – връщане на
частната жалба на подателя ѝ от първоинстанционния съд.
По същество в процесната жалба Г.В. не
излага съображения срещу връщането на частната му жалба, а такива, които касаят
имущественото му състояние. Същите са неотносими към предмета на настоящия спор.
На първо място, закъснели са по отношение на двукратно търсеното освобождаване
от заплащане на държавната такса за производството по жалбата срещу мълчаливия
отказ на зам.-министъра на правосъдието, която е в размер на 10 лева съгласно т.
2б, б. „а“ от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
В тази връзка е постановено влязло в сила без обжалване Определение от
24.10.2022 г. по АД № 629 / 2022 т. на АСВТ. На следващо място, към
06.01.2023г., когато първоинстанционният съд връща частната жалба на Г.В. срещу
прекратителното определение, вече е преклудирана и възможността за иницииране
на производство по чл. 227а, ал. 2 от АПК за освобождаване от заплащане на
държавната такса от 30 лева по 235а от АПК, тъй като е изтекъл седемдневният
срок по чл. 213а, ал. 1, изр. първо от АПК, даден с разпореждането от
15.12.2022 година.
По изложените съображения частната
касационна жалба се явява неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение №8/06.01.2023 г. по АД №629/2022 г. по описа на АС – Велико
Търново.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.