Разпореждане по дело №117/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 399
Дата: 10 май 2022 г. (в сила от 10 май 2022 г.)
Съдия: Венцислав Георгиев Петров
Дело: 20225200100117
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 399
гр. Пазарджик, 10.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на десети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело №
20225200100117 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба вх. № 2905/09.05.2022 г. от М. П. К., чрез адв. К.,
за връщане на внесена парична гаранция в размер на 7 500 лева, на основание чл. 403,
ал. 2 от ГПК. Излага се, че за периода 09.03.2022 г. до 14.04.2022 г. внесената парична
гаранция по сметката на съда е на правно основание - допуснатото обезпечение, но
след 14.04.2022 г. основанието е отпаднало с определението от апелативния съд за
отмяна на допуснатото обезпечение.
Съдът съобрази следното:
С Определение № 111 от 09.03.2022 г. съдът е допуснал обезпечение на
предявения иск с правно основание чл. 440 от ГПК при условие, че молителят внесе
парична гаранция в размер на 7 500 лева. Гаранцията е внесена на същата дата.
С Определение № 156 от 14.04.2022 г. по в. ч. гр. д. № 178/2022 г. ПАС е
отменил определението от 09.03.2022 г. и е оставил без уважение искането на молителя
за допускане на обезпечение.
Съгласно разпоредбата на чл. 403, ал. 2 от ГПК, в случаите по ал. 1 (ако искът,
по който е допуснато обезпечението, бъде отхвърлен или ако не бъде предявен в
дадения на ищеца срок, или ако делото бъде прекратено), за да бъде освободена
представената гаранция, заинтересованият подава молба с препис за ответната страна.
В едноседмичен срок от връчването на молбата ответникът може да подаде възражение
против освобождаване на гаранцията и в едномесечен срок да предяви иск за
причинените му вреди. Ако в тези срокове ответникът не подаде възражение и не
предяви такъв иск, гаранцията се освобождава.
Следователно целта на паричната гаранция е да обезпечи обезщетяване на
евентуално настъпили вреди от допуснатото обезпечение, поради което и
освобождаването й се извършва само в предвидените в чл. 403 от ГПК предпоставки.
1
Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от молба вх. № 2905/09.05.2022 г. да се изпрати на „БАНКА ДСК“
ЕАД, което може в едноседмичен срок от връчването да подаде възражение против
освобождаване на гаранцията и в едномесечен срок да предяви иск за причинените му
от допуснатото обезпечение вреди, за което следва да представи в същия срок
доказателства пред съда.
ПРИ НЕПОДАВАНЕ в тези срокове на възражение и не предяви такъв иск,
гаранцията се освобождава.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2