ПРОТОКОЛ
№ 153
гр. Пловдив, 20.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско
дело № 20225001000164 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:24 часа се явиха:
Жалбоподателите-ищци И. Г. Х. и Н. Г. Х., редовно уведомени, не се
явяват и не се представляват.
Жалбоподателят-ответник З.е.а.д. „Б.В.и.г.“ ЕАД, редовно уведомен, не
изпраща представител.
Вещото лице Д. Ш. не се явява.
Докладват се постъпили молби от двете страни, с които не се възразява
по хода на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че не е изготвено заключение в срок от допуснатата
съдебномедицинска експертиза, но в момента в залата се явява д-р Ш., който
представя заключение.
В горецитираните молби от двете страни се съдържа искане за заличаване
на съдебномедицинската експертиза, но съдът намира, че това искане не
1
следва да бъде уважено, тъй като заключението е относимо за изясняване на
релевантните по делото факти, изготвено е към настоящия момент, макар и не
в срок и вещото лице следва да бъде изслушано, за да го потвърди. В тази
връзка следва да се даде възможност на страните да се запознаят с днес
представеното заключение от съдебномедицинската експертиза, изготвена от
вещото лице д-р Ш..
Ето защо за събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА за 10.04.2024 г. от 14.15 часа, за която дата и
час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, вещото лице д-р Ш.
уведомен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.27 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2