О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№......... 27.07.2010г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На двадесет
и седми юли 2010г.
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА
КОЛЕВА гр.дело № 2133 по описа за 2010 година:
Съдът счита, че предавения
иск не е недопустим, а исковата молба е редовна, поради което същата не следва
да се оставя без движение.
Съдът намира, че следва
да приеме като доказателства по делото представените с исковата молба документи, тъй
като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на
спора.
С оглед изясняване на
делото от фактическа страна следва да се назначи съдебно – автотехническа
експертиза, която да отговори на поставените задачи в исковата молба.
На основание чл.176
ал.1 от ГПК следва да се задължи ответника да се яви лично в съдебно заседание
и да отговори на поставените въпроси в исковата молба, като същите следва да
бъдат вписани в призовката до същия. Ответникът следва да бъде предупреден, че
ако не се яви в съдебно заседание и не отговори на поставените въпроси или ако
откаже да отговори без основателна причина или ако даде уклончиви или неясни
отговори, съдът може да приеме за доказани тези обстоятелствата.
Следва да се даде
възможност на ищеца да води в съдебно заседание двама души, като уточни за какви
обстоятелства желае допускането на същите като свидетели по делото, след което
съдът ще се произнесе относно допустимостта на свидетелските показания.
Съдът счита, че следва
да остави без уважение искането на ответника за допускане на гласни доказателства
във връзка с твърдението за сключване на договор на стойност 38 000 лева
предвид разпоредбата на чл.164 ал.1, т.3 от ГПК, според която свидетелски
показания са недопустими за установяване на договори на стойност по-голяма от 5000лева.
Следва да се изиска и
приложи преписка № 1252/2010г. по описа на РП гр.Казанлък в случай, че по
същата са приключили действията на разследващите органи. Ако не е приключила
работата по същата, да се изиска справка срещу кои лица се води разследване по
преписката и по какъв сигнал.
Следва да се даде
възможност на ответника да посочи във връзка с кои обстоятелства желае
допускане на гласни доказателства по делото.
Следва
да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това,
губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят
нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Следва
да бъде указана на страните възможността за постановяване на неприсъствено
решение съобразно разпоредбата на чл.238 от ГПК.
Предвид гореизложеното
и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРИЕМА
като писмени доказателства по делото: договор за заем от 14.01.2009г.,
пълномощно с рег. № 743/03.02.2010г. на Нотариус Пламен Иванов с рег.№ 308 и
район на действие Районен съд гр.Стара Загора, договор за продажба на МПС с
рег.№ 1461 от 04.02.2010г. на Нотариус Калин Димитров с рег.№ 020 и район на
действие Районен съд гр.Кърджали, нотариална покана с рег.№ 4130,том І, № 105,
от 15.03.2010г. на Нотариус Калин Димитров с рег.№ 020 и район на действие
Районен съд гр.Кърджали, свидетелство за регистрация на земеделска и горска
техника.
ПРИЛАГА
към делото б.б. за платена държавна такса.
НАЗНАЧАВА съдебно – автотехническа
експертиза с вещо лице Слави Николов Николов, който след като се запознае с
материалите по делото и извърши справка навсякъде, където е необходимо, да
представи заключение, като отговори на поставените задачи в исковата молба ,
като определя депозит в размер на 80 лева, който следва да се заплати от ищеца
в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да
се яви лично в съдебно заседание и да отговори на поставените въпроси в
исковата молба, като същите да се впишат
в призовката до същия.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ответника, че ако не се яви в съдебно заседание и не отговори на поставените
въпроси или ако откаже да отговори без основателна причина или ако даде
уклончиви или неясни отговори, съдът може да приеме за доказани тези
обстоятелствата.
ДАВА възможност на
ищеца да води в съдебно заседание двама души, като уточни за какви
обстоятелства желае допускането на същите като свидетели по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на ответника за допускане на гласни доказателства във връзка с
твърдението за сключване на договор на стойност 38 000 лева.
ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ
преписка № 1252/2010г. по описа на РП гр.Казанлък. Ако не е приключила работата
по същата, да се изиска справка срещу кои лица се води разследване по
преписката и по какъв сигнал.
ДАВА възможност на
ответника да посочи във връзка с кои обстоятелства желае допускане на гласни
доказателства по делото.
УКАЗВА на страните, че
в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните към
медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за
възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на
медиаторите към Министъра на правосъдието.
УКАЗВА на страните, че
имат право да поискат постановяване на неприсъствено решение, когато са налице
предпоставките на чл.238 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за 20.10.2010г.
от 09,40 ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице след внасяне
на определения депозит.
ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ
на страните. На ищеца да се връчи препис от отговора на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: