Мотиви към присъда
№ 141 от 08.03.2016 г.,
постановена по НОХД
№ 1044/2015 г. на СсРС
Производството
пред РС С. е образувано по внесен от Районна прокуратура С. обвинителен акт
срещу подсъдимия Д.С.М., роден на ***г*** ….. с ЕГН **********, който е обвинен в
това, че на 19.09.2014г. в с. П. Л. обл.С., по ул. „П.”
№ …., по непредпазливост запалил чужди имоти, посредством запалване на сайвант
в имот в с. П.. Л. обл. С. ул. „П.” № …, негова
собственост, от запалени дърва в огнище под меден казан за варене на спиртни
напитки, разпростиране на огъня върху
сайвант /складово помещение/ в съседния имот, намиращ се на ул. „П.” № … и
върху покривната конструкция на съсобствената част на
къщата на имот № 60 като е унищожено
следното имущество:
1/ покривна конструкция на съсобствената част от къщата на имот със същия
административен адрес- в с.П.. Л. обл. С. ул. „П.” № …,
собственост на Д.М.Т. *** на стойност 2872
лв., без печалба на строителя и ДДС;
2/ недвижими вещи в имота в с. П.. Л.обл. С. ул. „П.” № , собственост на П.Й.Б. и Ц.Б.-***, както следва:
-
двуетажна дървена вилна постройка, алпийски тип, санирана;
-
едноетажно кухненско помещение изградено от дървен материал, санирано;
-
сайвант /складово помещение/;
-
новоизградена баня с тоалетна;
-
открит навес с метална конструкция,
на
обща стойност: 16728 лв. без
печалба на строителя и ДДС;
3/ в имота в с. П.. Л. обл.
С.. ул. „П.” № …, собственост на П.Й.Б. и Ц.Б.-*** са:
- унищожени следните трайни насаждения: плодни дървета:
ябълки-
3бр.;
череши- 2 бр., асма- на обща стойност 269,17лв. и
- повредени следните
трайни насаждения: праскови- 4бр.;
дюля- 1 бр.; сливи- 3бр., асми- 3 бр., дрян- 1 бр., чемшир- 2 бр.; ябълки- 1
бр., на обща стойност 151, 01лв. или причинените с пожара щети на трайните
насаждения в този имот възлизат на обща стойност в размер на 455,18 лв.
- Движими вещи в имота в с. П.. Л.
обл. С. ул. „П.” № , собственост на П.Й.Б. и Ц.Б.-***:
-
Магазини за пчелни кошери, марка „Д. б.”, 10-рамкови с размери: 42,5/ 50/17 см. и дебелина – 2,5 см., включително и
обработката след закупуване- 40бр. х 31, 50лв./бр. = 1260лв.
-
Пчелни кошери, марка „Дадан Блат”,
10-рамкови на два етажа, включително и обработката им след закупуването- 15 бр.
х 116.00лв. = 1740лв.;
-
Рамки магазинни, сковани - 400 бр. х 0,50лв./бр. = 200.00лв.
-
Рамки плодникови, сковани- 400бр. х 0,65лв. = 260.00лв.
-
Пчелни кошери за рояци „Дадан Блат”,
6- рамкови- 5 бр. х 50.00лв. =
250.00лв.;
-
Пчелен восък, чист, реколта 2014г.- 15кг. х 10.00лв./кг = 150.00лв.;
-
Преградни дъски за кошери марка „Дадан Блат”, служещи за ограничаване на семействата – 30 броя х
3,50лв./бр. = 105.00 лв.
-
Преса за грозде от масивен метал и дървен корпус, голяма- 1 бр. х 90.00лв. =
90лв.
-
Гроздомелачка с гумирани валяци и механично задвижване- 1 бр. х 65.00лв. =
65.00лв.;
-
Косачка за трева, електрическа, китайско производство със захранващ кабел с
дължина 1,5 м.,
закупена 2014г.- 1 бр. х 65.00лв. = 65.00лв.;
-
Пластмасови бидони с вместимост по 120л, закупени през 2013г., нови- 7 бр. х
20.00лв./ бр. = 140.00лв.;
-
Пластмасов бидон с вместимост 100
л., закупен 2013г., нов- 1 бр. х 17.00лв. = 17.00лв;
-
Сливов материал за ракия, собствено производство, 300 кг х 0,60лв/кг =
180.00лв.;
-
Захар бяла- кристална, в разфасовки по 1кг., вложена в сливовата каша- 40кг х
1,18лв/кг = 47,20 лв.;
-
Външна метална врата, изработена по поръчка през 1994г, с вложени материали-
ламарина с дебелина 1,5 мм,
метална каса от винкел с дебелина- 4см, със заключващо устройство- механично,
боядисана с хамершлакова боя- 1 бр. х 300.00лв. =
300.00лв.
-
Градински маркуч, полиетиленови по ¾ цола ролки по 20 метра, цвят зелен и
бежов- ползван- 40м х 1.00лв/линеен метър = 40.00лв.
- Дрелка марка „Елтос” вибрационна
/ударна/, производство на завода в гр. Ловеч, с мощност 2000 вата, и захранващ
кабел с дължина 2 м.,
ползвана- 1 бр. х 160.00лв. = 160.00 лв.;
- Боя акрилатна синя, на водна основа в пластмасови кутии по
0,750л- 4бр. х 9,60лв. = 38,40лв;
-
Разредител за блажна боя на „Оргахим”, в кутии по 0,800кг.- 2 бр. х 3,90лв = 7,80лв.;
-
Медна гръбна пръскачка, с вместимост 15 литра, метален лост и
брезентови ремъци, комплект с тръби и дюзи- 1 бр. х 110.00лв = 110.00лв.;
-
Мотики със средна големина, комплект с монтирани дървени сапове- липови- 3 бр.
х 8.00лв/бр. = 24.00лв.;
- Прави
лопати, комплектовани с дървени сапове- акациеви- 2 бр. х 6.00лв = 12,.00лв.
-
Брадва със средна големина /тегло/, комплектована с къса акациева дръжка- 1 бр.
х 12.00лв.= 12.00лв.
-
Чесън, сух, едър, на глави, без пера, собствено производство– 10 кг. х 4.00лв/кг = 40.00лв.
-
Щайга, пластмасова, стандартна- 1 бр. х 3.00лв = 3.00лв.;
- Лук-
кромид, на глави, без пера, собствено производство- 10кг х 0,60лв/кг = 6.00лв.
-
Щайга, пластмасова, стандартна- 1 бр. х 2.50лв = 2.50лв.;
-
Метална стълба, сгъваема, с тръбна конструкция, на три нива, с метални стъпала
и дървени летви върху тях, боядисана изцяло- 1бр. х 45.00лв = 45.00лв.
-
Компот от праскови, небелени, в стъклени буркани с вместимост 0,800л. с
алуминиеви капачки- 16 бр. х 1,80лв/бр. = 28.80лв.;
- Стъклени
буркани, празни, с вместимост от 0,8 литра- 32бр х 0,30лв/бр. = 9,60лв.;
-
Щайги- пластмасови, стандартни- 2бр. х 3.00лв = 6.00лв.;
-
Дървен стелаж на три реда, изграден от чамов материал с размери 2,80м х 6,25м х
2,50м- 1 бр. х 50.00лв = 50.00лв.;
-
Пчелен мед – многоцветен /полифлорен/ в 25 тенекии,
реколта 2014г.- 625кг х 5.00бв/кг = 3125лв.;
-
Тенекии за пчелен мед- 25бр х 3.00 лв/бр. = 75.00лв.;
-
Центрофуга- пчеларска, неръждаема на шест рамки за извличане на пчелен мед от
питите, ползвана- 1 бр. х 380.00лв = 380.00лв.
-
Дървен дъсчен стелаж от дъски- 1бр.- неоценен;
-
Пчеларска вилица- неръждаема за обработка на пчелните пити- 2 бр. х 7.00лв./бр.
= 14.00лв.;
-
Цедка, пчеларска, неръждаема, за пчелен мед- полско производство- 2 бр. х
25.00лв./бр. = 50.00лв.;
-
Пчеларски нож- неръждаем, обикновен-1 бр.х 10.00лв. = 10.00лв;
-
Пчеларска щипка за прихващане и вадене на рамки от пчелен кошер- 1бр. х 25.00лв
= 25.00лв;
-
Захар- бяла, кристална в разфасовки по 1кг- 100кг х 1,18лв/кг = 118.00лв.;
- Вана
от неръждаема ламарина, служеща за разпечатване на пчелните пити, преди
поставянето им в центрофуга- 1 бр. х 170.00лв = 170.00лв;
- Дрелка- електрическа, марка „Спарки”, със захранващ кабел-
1,50м с мощност 750 вата- 1 бр. х
80.00лв = 80.00лв.;
-
Пластмасова труса с комплект инструменти- гаечни ключове, гайки, винтове и др.-
китайско производство- 1 бр. х 60.00лв. = 60.00лв.
-
Газови бутилки,- стандартни, големи, заредени с газ- пропан- бутан- 2бр. х
85.00лв./бр. = 170.00лв.
-
Газова горелка /пърлячка/ с вентил за голяма газова
бутилка- 1 бр. х 24.00лв = 24.00лв.;
-
Предпазители за пчелни кошери от гризачи /миши предпазители/, здрави- 60бр. х
0,80лв./бр. = 48.00лв
-
Сито- пчеларско, неръждаемо, служещо за оттичане на пчелния мед от центрофугата
в тенекията- 1бр. х 12.00лв. = 12.00лв.;
-
Цедка- полусферична /гевгир/ с диаметър 20см и височина 103 мм- неръждаема- 1
бр. х 18.00лв = 18.00лв.;
-
Тенджера под налягане, алуминиева с метален капак, с вместимост 8 литра- 1бр. х
40.00лв. = 40.00лв.;
-
Пчеларски гардероб, изработен от талашитени плоскости, с 12-14 раздела
/отделения/ за съхранение на пчелни рамки, ползван изработен по поръчка-1 бр. х
65.00лв. = 65.00лв.;
-
Плодникови рамки от кошер „Дадан Блат”, сковани и изградени-
60бр. х 2.00лв./бр. = 120.00лв.;
-
Магазинни рамки от кошер „Дадан Блат”-
60бр. х 1,60лв./бр. = 96.00лв.;
-
Пчеларски сандъци- ползвани- 4бр. х
20.00лв./бр. = 80.00лв.;
- Яке
– пчеларско с маска, здраво- 1бр. х
25.00лв = 25.00лв.;
-
Пчеларски маски- стандартни, здрави- 3бр. х 5.00 лв. = 15.00лв. ;
-
Препарат „Варостат Р родовар”
за борба с вароатозата при пчелите, в опаковки- 3бр.
х 10.50лв./бр. = 31.50лв.;
-
Машинка за опушване на пчелните семейства срещу акари-
1 бр. х 35.00лв. = 35.00лв.;
-
Електрожен, монофазен, 160 А, италианско
производство, ползван- 1 бр. х 250.00лв. = 250.00 лв.;
-
Дрехи или лични вещи- неоценени
-
Мъжко яке, шушляково, сиво на цвят- 1 бр. х 5.00лв =
5.00лв.;
-
Маратонки, мъжки, номер 43, с връзки- нови, закупени през 2014г., китайски- 1 чифт х 40.00лв. = 40.00лв.;
-
Кожен колан – кафяв, от естествена кожа- 1 бр. х 8.00лв. = 8.00лв.;
-
Обувки мъжки, от изкуствена кожа, №43,
българско производство- 1 чифт х 25.00лв. = 25.00лв.;
-
Лична карта, в срок на валидност- неоценена;
-
СУМПС, в срок на валидност- неоценено;
- Маса
комплект с две пейки, изработени по
поръчка от иглолистна дървесина - 1 бр. х 420.00лв. = 420.00лв.;
-
Стол- пластмасов с облегалка и подлакътник, червен-
2бр. х 8.00лв/бр. = 16.00лв.;
-
Кухненска маса с метални крака, с правоъгълен плот, разтегателна, с талашитова плоча, боядисана, с размери 1,5 м./0,80 м.- 1бр. х 40.00лв. = 40.00 лв.;
- Барбекю от ламарина- подвижно, дървени въглища-1 бр. х
60.00лв. = 60.00 лв.;
-
Кухненски стелаж, пластмасов, с 5 чекмеджета, ползван- 1 бр. х 25.00лв. = 25.00лв.;
-
Газова бутилка с вентили- 18л. /в случай, че е заредена с газ- 85.00лв/бр./- 3
бр. х 60.00лв/бр. = 180.00лв.;
-
Газова бутилка от 5 л.,
с горелка- 1 бр. х 38.00лв. = 38.00лв.;
-
Газов туристически котлон, с 2 гнезда, в комплект с горелка- 1 бр. х 55.00лв. =
55.00лв.;
-
Комплект градински маса с 2 метални стола, разположени в градината- 1бр. х
120.00лв. = 120.00лв.;
-
Тоалетната чиния със задно оттичане- 1
бр. х 55.00лв. = 55.00лв.
- Мека
ПВЦ връзка за тоалетна чиния- 1 бр. х 4.00лв. = 4.00лв.;
- Душ
батерия- 1 бр. х 65.00лв. = 65.00лв.;
-
Варел от 200л боядисан, монтиран на метална конструкция над банята- 1бр. х
15.00лв. = 15.00лв.;
-
Старинен скрин от масивно буково дърво с 4 чамови чекмеджета, стар стил, без
механизми, с размери 1,20/1,20/ 0,60
м., със сантиментална стойност- 1бр. х 200.00лв.-
200.00лв.;
-
Стереоуредба- двукасетъчен стерео радиокасетофон, марка „Панасоник”,
с дистанционно управление- 1 бр. х 50.00лв. = 50.00лв.;
-
Домашно тъкана пътека, шарена, наследствена /със сантиментална стойност/- 1 бр.
х 48.00лв. = 48.00лв.
- Хамаци с бяла мрежа и дървени летви в двата края- 2 бр. х
55.00лв/бр. = 110.00лв.;
-
Люлка детска- въжена с дървени летви,закупена от магазин за детски стоки – 1бр.
х 5.00лв. = 5.00лв.;
-
Детско столче- пластмасово, зелено- 1бр.
х 9.00лв. = 9.00лв.;
- Комарник от мрежа, облицована с еко
кожа и магнитни ленти между двете крила- 1бр. х 7.00лв. = 7.00лв.;
-
Прахосмукачка марка„Самсунг”, 2000 вата, с метални
тръби, ползвана- 1бр. х 140.00лв. = 140.00лв.;
-
Холна гарнитура, съдържаща: канапе – разтегателно, широко 2м. при разтягане,
дамаска от кафяв жакардов плат, 2 фотьойла, масивни, с подлакътници
и две табуретки- 1бр. х 380.00лв = 380.00лв.;
-
Библиотека секционна, състояща се от две секции, изработени от талашитови плоскости, с еднотипни модули и резбовани орнаменти- 1,20/2,20/0,9м- в долната част и 0,6м
– на горните, с 4 етажерки, вратички с
витринно стъкло- 1бр. х 180.00лв. = 180.00лв.;
-
Телевизор- цветен, марка „Панасоник”, 32 инча, с плосък екран-
1бр. х 50.00лв. = 50.00лв.;
-
Сателитен приемник към телевизора- на „ВИВАКОМ”- неоценен;
-
Холна маса, изработена от ПДЧ, неразтегателна, с ламинирано
покритие- 1бр. х 30.00лв. = 30.00лв.;
-
Килим тип „Персийски”, с размери 2/3 м.- 1бр. х 35.00лв. = 35.00лв.;
-
Дървен корниз, изработен от чамов материал, стругован-
1бр. х 30.00лв. = 30.00лв.;
-
Пердета тип „Рибарско тире”, с памучни нишки- бежови- 4бр. х 12.00лв./бр.-
48.00лв.;
-
Единични легла, двуетажни, с ламинирани талашитови страници с размери 190/90 см. и пружинени
матраци- 2бр. х 150.00лв./бр. =
300.00лв.
-
Спално бельо- 120лв., както следва:
-
Одеала за единично легло- 2бр. х 10лв.;
-
Комплект олекотени завивки- 4бр. х 25лв.;
-
Дамски лични дрехи и лични вещи- 2 бр. спортни екипи, памучни - 2 бр. х 25.00лв./бр. = 50.00 лв.
-
Работни дрехи; бельо- не е конкретизирано- неоценени.
-
Надуваем басейн, правоъгълен, латексов, наподобяващ вана, с размери 2/ 1/0,6
м.- 1бр. х 60.00лв. = 60.00лв.;
-
Сгъваем градински павилион, на 4 метални пръчки със стойки, покривало и
найлонови страници- ползван- 1бр. х 40.00лв. = 40.00лв.;
-
Вълнени губери /покривала за легла/, домашно тъкани с размери 1,60/1,80м.- 4бр.
х 80.00лв. = 320.00лв.
-
Пердета, найлонови, с широчина по 2
м.- 2бр. х 10.00лв./бр. = 20.00лв.;
-
Комплект маса със 6 стола, тип табуретки, оранжево и кафяво – стандартни, с
кръгли основи, от 2 части разглобяеми, всяка с кръгъл плот на масата с диаметър
0,80м- 1бр. х 95.00лв. = 95.00лв.;
-
Пластмасов комплект от свързани помежду им пързалка и люлка за детски кът, съставен
от модули, боядисани в зелен, жълт и син цвят с мрежа за баскетбол и топка,
монтирани странично- 1бр. х 155.00лв. = 155.00лв.;
-
Умивалник- неръждаем, стандартен, с размери 45/40 см, дълбочина – 16 см., немонтиран трайно-
1бр. х 47.00лв. = 47.00лв.;
-
Хладилник марка „BOSCH” /„Бош”/, бял, с вместимост 120 л., с вградена хладилна камера, с три метални
стелажа и две отделения за плодове и зеленчуци- 1бр. х 90.00лв. = 90.00лв.;
-
Хладилник марка „SNAIGE” /„СНАЙГЕ”/, с 2 части: хладилна- 370л. и фризерна – 120
л. – с три чекмеджета в нея, с височина около- 1,80 м., ползван- 1бр. х
300лв. = 300.00лв.
-
Комплект кухненска разтегателна маса, боядисана, с 4 дървени масивни стола-
боядисани- 1бр. х 80.00лв. = 80.00лв.;
-
Кухненски шкафове – стенни, изработени от талашитови
плоскости, с прегради с външни вратички и метален обков-
1бр. х 200.00лв. = 200.00лв.;
- Кафе
машина „SOLAC” /Солак/, закупена на 29.06.1999г.,
ползвана- 1бр. х 40.00лв. = 40.00лв.;
-
Метален отцедник за посуда-1 бр. х 8.00лв. = 8.00лв.;
- Чинии
от алпака, неръждаеми- 20бр. х 6.00лв./бр. = 120.00 лв.;
-
Неръждаема тенджера, както следва:
- с
вместимост 3л. с единично дъно- 1 бр. х 16.00лв. = 16.00лв.
- с
вместимост от 5л с единично дъно- 1бр. х 21.00лв. = 21.00лв.
- Тава
за печене, неръждаема, с диаметър 30
см.- 1бр. х 10.00лв. = 10.00лв.;
-
Черпак, неръждаем от 200 грама- 1бр. х 7.00лв. = 7.00лв.
-
Лъжица решетъчна- неръждаема- 200 мм- 1бр. х 6,50лв. = 6.50лв.;
-
Стъклени чаши, водни- 20бр. х 1.00лв./бр. = 20.00лв.;
-
Вилици, неръждаеми-15 бр. х 1,50лв./ бр. = 22.50лв.;
-
Лъжици, неръждаеми- 15бр. х 1,50лв/бр. = 22,50лв;
на
обща стойност 15 264,30 лв.,
от които всички движими вещи са унищожени, с
изключение на следните, които са повредени:
-
Комплект градински маса с два метални
стола – метални, след пребоядисване ще бъдат напълно възстановени, на
стойност- 120 лв.;
-
Мотики 3бр. на стойност- 24лв.,от които са изгорели само 3 сапа- за 6лв.;
-
Прави лопати- 2бр., на стойност- 12лв., изгорели само 2 сапа- за 4лв;
-
Брадва, на стойност- 12лв, изгорял само
сапа й- за 2лв.,
а общо щетите, причинени с пожара, възлизат на
сумата от 34869, 48 лв.
/тридесет и четири хиляди осемстотин шестдесет и девет лева и 48 стотинки/,
представляващи значителни вреди– престъпление по чл.331 ал.3 предл.2 във вр.с чл.331 ал.1 от НК.
В
съдебно заседание прокурорът поддържа така повдигнатото обвинение. Анализира
доказателствата и в заключение намира обвинението като безспорно доказано. Пледира
за налагане на наказание по вид лишаване от свобода в минимален размер на
предвиденото в текста на наказателно правната норма. Предлага отлагане
изтърпяване на наказанието на основание чл.66 от НК.
В
наказателното производство пострадалите от престъплението П.Й.Б. и Ц.М.Б.,***
участват и в качеството на частни обвинители и граждански ищци. Предявяват
граждански иск за имуществени вреди в размер на 31 992,30 лева. Повереника
им поддържа обвинението наред с представителя на държавното обвинение.
Анализира подробно доказателствата и
взема становище по всички възражения на защитата, който е извел от въпросите
поставени към неговите доверили, свидетелите или пък към вещите лица. Пледира
за парично обезщетение в посочения размер, в едно със законната лихва от датата
на увреждането, както претендира и за
разноските. Не изразява мнение по отношение на наказанието, като
по-скоро акцентира върху основателността и доказаността
на гражданско правната претенция.
Подсъдимия
Д.С.М. не дава обяснения, като се позовава на правата които има по НПК. Освен
това съобразно възприетата защитна теза не отговаря на въпроси, каквото изрично
изявление пред съда е направил неговия защитник. Пледира се за оправдаването на
подс.М., тъй като обвинението не е безспорно доказано,
развиват се съображение за отсъствието на обективни и субективни елементи на
състава на престъплението, както и наличието на процесуални нарушения довели до
ограничаване правата на подсъдимия, който не бил в състояние да разбере
вмененото му обвинение.
Съдът
след като взе предвид становищата на страните и събраните в хода на съдебното
следствие доказателства намери за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимия
Д.С.М. е пълнолетен български гражданин, пенсионер и вдовец. Същият към месец
септември 2014 год. живеел на постоянен адрес ***. Имота и къщата в него е
разделен, с обособени отделни входове и е собственост както на подсъдимия, така
и на свидетелката Димитрина М.Т.. Двамата имат и роднинска връзка. Адреса по регистрация на
свидетелката е същия като на подс.М..
Съседен
имот на описания е този на адрес- с.П..Л., обл.С.,
ул.”П.”№…, собственост на семейство П.Б. и Ц.Б.. През 2006 год. свид.Б. *** частна общинска собственост: урегулиран
поземлен имот ХХI, отреден за имот с кад.№150,
предназначен за жилищно строителство, с площ 1000 кв.м., находящ
се в кв.9 по плана на населеното место. Всъщност се касае за един и същ
недвижим имот. При придобиването, върху земята имало изградена двуетажна, дървена
вила алпийски тип, с допълнително кухненско помещение в задната част. На
границата с имота собственост подс.М., сем.Б. имали складово помещение и баня с тоалетна-тухлена.
Свидетелите не живеели постоянно във вилата си в с.П..Л., а я използвали
сезонно. Въпреки това не оставали имота продължително време без наблюдение,
дори и през зимата. Свид.П.Б. се занимавал с
отглеждането на пчели и съхранявал кошери и множество други принадлежности
свързани с тази дейност в складовото помещение до вилата. Върху земята имали
посадени овощни дървета различни видове, лози и асми, храсти и тревна поляна.
Подсъдимия
Д.С.М. на границата с имота на семейство Б. има изграден дървен сайвант. В него
съхранява дървен материал, а освен това е изградил и казан (нерегистриран) за изваряне на ракия. Огнището под казана, може да се определи
като открито. За описаните по- горе обстоятелства свидетелства самия пострадал П.Б.,
а елементите от самия казан са били открити при огледа на местопроизшествие.
Над покрива на сайванта се издигал малък комин, което в сутрешните часове на
19.09.2014 год. вече пушел. Свид.П.Б. възприел пушека
приблизително около 09,00 часа, а освен това усетил и специфичен мирис на
материал от който се изваря ракия. По това време на деня свидетеля напускал
имота си и отивал до друго населено место, където бил изместил кошерите си. Свид.Д.Т. приблизително час по- късно, около 10,00 часа
когато отивала до магазина също видяла, че от комина в имота на подс.М. излиза пушек. Свидетелката се прибрала в дома си
преди обяд, като едва приблизително около 17,00 часа чула шум и изляла от
къщата. Видяла горенето на огъня, който от сайванта на подс.М.
се прехвърлял и върху общата им сграда. Свид.Д.Т.
много се изплашила и започнала да тича и вика за помощ по улицата. Пръв на
тревожния сигнал са отзовал свидетеля Н.Е.. Отишъл до къщата на подс.М. и видял, че гори сайванта му, като огъня бързо се
разпространява към къщата и към имота на пострадалия П.Б.. Свид.Е.
се изплашил да не би подсъдимия да се е задушил. Не посмял да влезе в къщата,
но започнал усилено да чука по прозореца. Не след дълго от вътре излязъл подс.М. бил по – къси гащета и потник, изглеждал и много
уплашен. Някой от свидетелите по делото предвид тези обяснения на свидетеля,
направили съждения, че подсъдимия спял в дома си. Подс.М.
се хвърлил към огъня за да гаси, но се върнал обратно за да вземе и помощни
средства, както и вода. На помощ на подсъдимия се притекли съседи и други лица
намиращи се по това време в близост, но съвместните им опити да гасят пожара не
били успешни. За посочените обстоятелствма са събрани
гласни доказателства- показанията на свидетелите Д.Т., И.И., Ф.Ф., Й.Й..
При
опитите си да загаси разрастващия се пожар, подс. М.
пострадал и било обгорено лицето му, за което впоследствие и приет и настанен
за лечение в болница в гр.В., за което е предоставено заверено копие на
епикриза.
Като
доказателства са събрани и изисканите записи от телефонните обаждания на тел.
112 за спешни повиквания. От анализа на обажданията, по отношение на възникналия
пожар в с.П..Л. е видно, че са постъпили 3 / три / сигнала, съответно от свид.И.М.И., както и от лицата Д.В.Д. и К. И. П..
Приблизително
20 минути след първото от обажданията на място пристигнал пожарен автомобил,
някъде около 17.20ч.. Поради разпространилия се пожар, обхванал вече вилната
постройка в имот № 58 и покривната конструкция на къщата в имот № …, съсобствена част от която притежава пострадалата- Д.М.Т.,
огнеборците били затруднени в гасенето и били подкрепени от втори екип с
пожарен автомобил. При гасенето не е спасено имуществото в имот № 58. Същото е
изгоряло изцяло, до основи. Изгорели са вилната постройка, с пристройка зад
нея, обособена като кухня, баня с тоалетна, метален външен навес, складовото
помещение, споменато по- горе, с всички движими вещи, намиращи в тях и покрай
тях. Повредени са овощни дървета и други трайни насаждения- храсти, асми.
Изгоряла е и покривната конструкция на имот № …. За резултата от въздействието
на огъня са събрани множество гласни доказателства, изготвени са и
доказателствени средства- протоколи за оглед на местопроизшествието, както и пожаротехническа експертиза.
Видно
от свидетелски показания на В.Р. и П.И. са пожарникари и в следобедните часове
на 19.09.2014г. в с.П..Л.са участвали в гасенето на огъня, обхванал няколко
обекта. Свидетели възприели горяща покривна конструкция на къщата, както и на
вилата, която е била цялата в пламъци. Пожара
по покривната конструкция на къщата бил локализиран, а гасенето на вилата
продължило няколко часа.
Свидетелите
участващи в гасенето на пожара и намиращи се на место са категорично, че са
чули гърмежи и то след пристигането на пожарните автомобили. Направените от тях
съждения, че се касае за гърмежи от газови бутилки се потвърждават от
показанията на свидетелите Б. и описаното в протокола за оглед на местопроизшествие.
Орган
по разследването е извършил оглед на местопроизшествие на 19.09.2014 год. и на
20.09.2014 год. в едно с фотоалбуми, като били оформени съответни протоколи.
При извършването на процесуално значимите действия са локализирани изгорелите
обекти и техните очертания. Локализирано е местоположението на въпросния казан
за варене на ракия и състоянието в което е заварен. В последствие, на следващия
ден е посетен района на местопроизшествието и е извършен повторен обстоен
оглед, в светлата част на денонощието, като в отломките са намерени, фиксирани
и описани множество части от вещи, заявени от пострадалите, като налични в
имота му преди пожара.
За
състоянието и подобренията по двуетажната дървена вила алпийски тип с
кухненското помещение, както и за изграждането на тоалетна с баня освен сем.Б. са разпитани и свид.Г.И., свид.Д.С.. Показания в тази насока е предал и свид.Д.Б., който в хода на разследването е предоставил и снимки
от интернет сайт „Гугъл Мапс”
(“Google Maps”), от които е видно как е изглеждал имот № 58 преди възникването
на пожара. Същите също могат да бъдат ценени, макар да не са събрани по
процесуален ред, но са общодостъпни в интернет пространството и са носители на несловестна информация. За наличното и изгоряло имущество в
имота са разпитани пострадалите, а така също и свидетели Н.С., И.В., К.И. и
др.. Особено емоционални са показанията на свид.Ц.Б.,
като същите са и житейски издържани, относно соченото обстоятелство, че за
вещите за които са имали документи (за собственост) са съхранявали в холна
секция намираща се във вилата. Що се каса е за някой от съхраняваните в
складовото помещение предмети- като кошерите например, то за тях са приложени и
писмени доказателства, освен гласните такива събрани в хода на съдебното
следствие.
Т.Д.М.
е син на подсъдимия и се е възползвал от правата си по смисъла на чл.119 НПК,
като не е дал показания. В хода на разследването обаче е представил писмени
доказателства- фотокопия на касови бележки, фискални бонове, фактури и други
счетоводни документи, относно закупуването на материали и заплащането на труда,
с оглед възстановяването покрива на къщата по ул. „П.” № … в с. П.. Л. обл. С., собственост на Д.Т.. Ето защо пострадалата не е
предявила претенции за възстановяване на причинената и вреда.
В
хода на съдебното следствие подсъдимия Д.С.М. не се е признал за виновен в
извършването на престъплението в което е обвинен от прокуратурата. Възползвайки
се от правата си не е дал обяснения, а освен това е отказал да отговаря на
въпроси. Следва да се отбележи, че процесуалното му поведение в досъдебната
фаза на наказателното производство е било различно. Първите му разпити са в
различно процесуално качество от това на обвиняем, а именно като свидетел и
въпреки правото му по чл.121, ал.1 от НПК е дал показания, с които се е уличил
в запалването на пожара. Подобни обяснения е дал и след повдигането на
обвинение в досъдебното производство. Вярно е, че нито едно от тези
доказателства не може да се ползва от съда, предвид че не е предвидена
процедура за констатиране на подобни противоречия в хода на съдебното
следствие. В този смисъл без доказателственното
средство каквото представляват обясненията на подсъдимия не би могъл де се
опише механизма на възникване на пожара. Безспорно е, че подс.
Д.С.М. е спрял да се чувства виновен за последствията от обществено опасното му
деяние, след като е ангажирал защитник- адвокат, който да го представлява в наказателното
производство. Следва да се отбележи, при анализа и на гореизложеното, че
твърденията на защитата за нарушаване правата на Д.С.М., при направените от
него самопризнания в тази фаза на наказателното производства за абсолютно
голословни. До този извод може да се стигне и от съдържанието на дадените
обяснения, същите обаче настоящия състав не счита за необходимо да коментира
повече, предвид обстоятелството че не са част от доказателствата събрани в хода
на съдебното следствие.
Част
от доказателствения материал са приетите заключения на вещите лица по следните
експертизи- агрономическа и ценова- на трайните насаждения засегнати в имот №
58, съдебно-ценова на движимите вещи в имот № 58, комплексна стротително-техническа и ценова експертиза - на засегнатите
от пожара постройки в двата имота, пожаротехническа
експертиза.
Видно
от заключението на пожаро-техническата експертиза е,
че вероятната причина за възникване на пожара е оставен без наблюдение открит
огън. Относно обстоятелствата, способствали за възникване и разпространение на
пожара са използването на открит огън в близост до горими
материали, струпването на големи
количества горими материали в двата имота / дървен
материал, дърва за огрев, друга покъщнина, газови бутилки и др. /, липсата на
разстояние или малко разстояние между отделните постройки са способствали за
разпространението на пожара. Вероятно място на възникване на пожара е сайванта,
в който е разположено устройство за варене. След възникването на пожара и
разрастването му в зоната на възникване, той обхваща двата сайванта. След това
обхваща сайванта и къщата в имот № 58, също така се разраства и към стопанските
постройки в имот № 60. След това обхваща и къщата и сайванта, залепен за нея в
имот № 60.
От
заключението на комплексната строително-техническа експертиза е видно, че:
Справедливата пазарна стойност на изгорялата двуетажна вила алпийски тип е 7 169.00
/ седем хиляди сто шестдесет и девет / лева. Кухненско помещение с размери на
основата 4 м
х 2.80 м.,
изградено от чамови дъски, с изолация от стиропор с дебелина 5 см. на стените и на покрива,
облечени най-отвън с ламаринени листове- и стените, и покрива– 1 456 /
хиляда четиристотин петдесет и шест / лева. Складово помещение с размери на
основата 2.80 м.
х 6.25 м.,
изградено от чамов дървен материал, покрити и стените и покрива с дъски,
изолация от стиропор с дебелина 5
см., на стените и покрива, покривът от поцинкована
ламарина с дебелина 1.5 мм,
най-отвътре са имали същите талашитени плоскости– стойността е 2 275
/ две хиляди двеста седемдесет и пет / лева. Баня с тоалетна-тухлена с дървен
покрив, изграден от масивни чамови талпи с поцинкована ламарина отгоре с дебелина
1.5 мм,
а покривната конструкция с размери 2.70 м. х 3.70 м., като целият покрив
е изгорял- 239.06 / двеста
тридесет и девет 0.06 / лева. Открит навес с метална конструкция покрит с
цигли- 50 бр., изгорели от високата температура при пожара, който е с размери 5.20 м. х 3.50 м., изграден през 2012 г.– 2 366 /
две хиляди триста шестдесет и шест / лева. Общо щети в обектите на имота на сем.Б.– 13 505 / тринадесет хиляди петстотин и пет
/ лева. Цена с включена печалба на строителя и ДДС- 17 827 лв.
Имот
на ул. «П.» № …, собственост на Д.М.Т.- частта на изгорялата покривна
конструкция е с площ около 120 кв.м., като под този покрив се намират навес за
дърва с обгорена покривна конструкция с размери 6.25 м. х 2.80 м. и кьошк – 6 км.м. За възстановяване на
покрива на основната къща, навес и кьошк- 2 872 лв. Цена с включена
печалба на строителя и ДДС- 3 791 лв., нанесените на Д.М.Т..
От
заключението на агротехническа експертиза е видно, че в имота, собственост на Ц.
и П.Б. са нанесени щети на трайни насаждения и тревни площи, както следва:
-Напълно
са унищожени 3 бр. ябълкови дръвчета, 2 бр. черешони
дръвчета и 1 бр. асма на обща стойност 269.17 / двеста шестдесет и девет
0.17 / лева.
-Повредени
са / за възстановяване / 4 бр. праскови, 1 бр. дюля, 3 бр. сливи, 3 бр.асми, 1
бр. дрян, 1 бр. ябълка на обща стойност 420.18 /четиристотин и двадесет
0.18/ лева. Нанесените щети на трайни насаждения са 420.18 лв., а
нанесените щети на тревните площи- 35.00 / тридесет и пет / лева. Тези
изводи са направени от вещото лице, което е извършило оглед на място. По-голяма
част от плодните дървета са засадени преди 10 год., т.е. през 2004 г..В процесния имот не
е използвана научна схема за засаждане на овощните видове, поради което на
всяко насаждение отредена различна хранителна площ, варираща от 4 кв.м. до 6
кв.м. На овощните видове, които подлежат на възстановяване за стопанската
2014-2015г. е необходимо да се извърши силна резитба, подходяща за всеки вид,
за да се предизвика растеж на нови филизи, като се спазят необходимите
растително-защитни мероприятия. Стойността на причинените с деянието щети на
трайните насаждения и зелени площи е 455.18 / четиристотин петдесет и
пет 0.18 / лева.
Заключението
на съдебно-ценова експертиза сочи, на напълно унищожени и единично повредени
вследствие на пожара движими вещи, както
следва:
Движими
вещи в имота в с. П.. Л., обл. С., ул. „П..” № ,
собственост на П.Й.Б. и Ц.М.Б. ***:
1.
Магазини за пчелни кошери, марка „Дадан блат”, 10-рамкови с размери: 42,5/ 50/17 см. и дебелина – 2,5 см., включително и
обработката след закупуване- 40бр. х 31, 50лв./бр. = 1260лв.
2.
Пчелни кошери, марка „Дадан Блат”,
10-рамкови на два етажа, включително и обработката им след закупуването- 15 бр.
х 116.00лв. = 1740лв.;
3.
Рамки магазинни, сковани - 400 бр. х 0,50лв./бр. = 200.00лв.
4.
Рамки плодникови, сковани- 400бр. х 0,65лв. = 260.00лв.
5.
Пчелни кошери за рояци „Дадан Блат”,
6- рамкови- 5 бр. х 50.00лв. =
250.00лв.;
6.
Пчелен восък, чист, реколта 2014г.- 15кг. х 10.00лв./кг = 150.00лв.;
7.
Преградни дъски за кошери марка „Дадан Блат”, служещи за ограничаване на семействата – 30 броя х
3,50лв./бр. = 105.00 лв.
8.
Преса за грозде от масивен метал и дървен корпус, голяма- 1 бр. х 90.00лв. =
90лв.
9.
Гроздомелачка с гумирани валяци и механично задвижване- 1 бр. х 65.00лв. =
65.00лв.;
10.
Косачка за трева, електрическа, китайско производство със захранващ кабел с
дължина 1,5 м.,
закупена 2014г.- 1 бр. х 65.00лв. = 65.00лв.;
11.
Пластмасови бидони с вместимост по 120л, закупени през 2013г., нови- 7 бр. х
20.00лв./ бр. = 140.00лв.;
12.
Пластмасов бидон с вместимост 100
л., закупен 2013г., нов- 1 бр. х 17.00лв. = 17.00лв;
13.
Сливов материал за ракия, собствено производство, 300 кг х 0,60лв/кг =
180.00лв.;
14.
Захар бяла- кристална, в разфасовки по 1кг., вложена в сливовата каша- 40кг х
1,18лв/кг = 47,20 лв.;
15.
Външна метална врата, изработена по поръчка през 1994г, с вложени материали-
ламарина с дебелина 1,5 мм,
метална каса от винкел с дебелина- 4см, със заключващо устройство- механично,
боядисана с хамершлакова боя- 1 бр. х 300.00лв. =
300.00лв.
16.
Градински маркуч, полиетиленови по ¾ цола ролки по 20 метра, цвят зелен и
бежов- ползван- 40м х 1.00лв/линеен метър = 40.00лв.
17. Дрелка марка „Елтос” вибрационна
/ударна/, производство на завода в гр. Ловеч, с мощност 2000 вата, и захранващ
кабел с дължина 2 м.,
ползвана- 1 бр. х 160.00лв. = 160.00 лв.;
18.
Боя акрилатна синя, на водна основа в пластмасови
кутии по 0,750л- 4бр. х 9,60лв. =
38,40лв;
19.
Разредител за блажна боя на „Оргахим”, в кутии по 0,800кг.- 2 бр. х 3,90лв =
7,80лв.;
20.
Медна гръбна пръскачка, с вместимост 15 литра, метален лост и
брезентови ремъци, комплект с тръби и дюзи- 1 бр. х 110.00лв = 110.00лв.;
21.
Мотики със средна големина, комплект с монтирани дървени сапове- липови- 3 бр.
х 8.00лв/бр. = 24.00лв.;
22.
Прави лопати, комплектовани с дървени сапове- акациеви- 2 бр. х 6.00лв =
12,.00лв.
23.
Брадва със средна големина /тегло/, комплектована с къса акациева дръжка- 1 бр.
х 12.00лв.= 12.00лв.
24.
Чесън, сух, едър, на глави, без пера, собствено производство– 10 кг. х 4.00лв/кг = 40.00лв.
25.
Щайга, пластмасова, стандартна- 1 бр. х 3.00лв = 3.00лв.;
26.
Лук- кромид, на глави, без пера, собствено производство- 10кг х 0,60лв/кг =
6.00лв.
27.
Щайга, пластмасова, стандартна- 1 бр. х 2.50лв = 2.50лв.;
28.
Метална стълба, сгъваема, с тръбна конструкция, на три нива, с метални стъпала
и дървени летви върху тях, боядисана изцяло- 1бр. х 45.00лв = 45.00лв.
29.
Компот от праскови, небелени, в стъклени буркани с вместимост 0,800л. с
алуминиеви капачки- 16 бр. х 1,80лв/бр. = 28.80лв.;
30.
Стъклени буркани, празни, с вместимост от 0,8 литра- 32бр х 0,30лв/бр. = 9,60лв.;
31.
Щайги- пластмасови, стандартни- 2бр. х 3.00лв = 6.00лв.;
32.
Дървен стелаж на три реда, изграден от чамов материал с размери 2,80м х 6,25м х
2,50м- 1 бр. х 50.00лв = 50.00лв.;
33.
Пчелен мед – многоцветен /полифлорен/ в 25 тенекии,
реколта 2014г.- 625кг х 5.00бв/кг = 3125лв.;
34.
Тенекии за пчелен мед- 25бр х 3.00 лв/бр. = 75.00лв.;
35.
Центрофуга- пчеларска, неръждаема на шест рамки за извличане на пчелен мед от
питите, ползвана- 1 бр. х 380.00лв = 380.00лв.;
36. Дървен
дъсчен стелаж от дъски- 1бр.- неоценен;
37.
Пчеларска вилица- неръждаема за обработка на пчелните пити- 2 бр. х 7.00лв./бр.
= 14.00лв.;
38.
Цедка, пчеларска, неръждаема, за пчелен мед- полско производство- 2 бр. х
25.00лв./бр. = 50.00лв.;
39. Пчеларски нож- неръждаем, обикновен-1 бр.х
10.00лв. = 10.00лв;
40.
Пчеларска щипка за прихващане и вадене на рамки от пчелен кошер- 1бр. х 25.00лв
= 25.00лв;
41.
Захар- бяла, кристална в разфасовки по 1кг- 100кг х 1,18лв/кг = 118.00лв.;
42.
Вана от неръждаема ламарина, служеща за разпечатване на пчелните пити, преди
поставянето им в центрофуга- 1 бр. х 170.00лв = 170.00лв;
43. Дрелка- електрическа, марка „Спарки”, със захранващ кабел-
1,50м с мощност 750 вата- 1 бр. х
80.00лв = 80.00лв.;
44.
Пластмасова труса с комплект инструменти- гаечни ключове, гайки, винтове и др.-
китайско производство- 1 бр. х 60.00лв. = 60.00лв.;
45.
Газови бутилки,- стандартни, големи, заредени с газ- пропан- бутан- 2бр. х
85.00лв./бр. = 170.00лв.
46.
Газова горелка /пърлячка/ с вентил за голяма газова
бутилка- 1 бр. х 24.00лв = 24.00лв.;
47.
Предпазители за пчелни кошери от гризачи /миши предпазители/, здрави- 60бр. х
0,80лв./бр. = 48.00лв.;
48.
Сито- пчеларско, неръждаемо, служещо за оттичане на пчелния мед от центрофугата
в тенекията- 1бр. х 12.00лв. = 12.00лв.;
49. Цедка-
полусферична /гевгир/ с диаметър 20см и височина 103 мм- неръждаема- 1 бр. х
18.00лв = 18.00лв.;
50.
Тенджера под налягане, алуминиева с метален капак, с вместимост 8 литра- 1бр. х
40.00лв. = 40.00лв.;
51.
Пчеларски гардероб, изработен от талашитени плоскости, с 12-14 раздела
/отделения/ за съхранение на пчелни рамки, ползван. Изработен по поръчка-1 бр.
х 65.00лв. = 65.00лв.;
52.
Плодникови рамки от кошер „Дадан Блат”, сковани и изградени-
60бр. х 2.00лв./бр. = 120.00лв.;
53.
Магазинни рамки от кошер „Дадан Блат”-
60бр. х 1,60лв./бр. = 96.00лв.;
54.
Пчеларски сандъци- ползвани- 4бр. х
20.00лв./бр. = 80.00лв.;
55.
Яке – пчеларско с маска, здраво- 1бр. х
25.00лв = 25.00лв.;
56.
Пчеларски маски- стандартни, здрави- 3бр. х 5.00 лв. = 15.00лв. ;
57.
Препарат „Варостат Р родовар”
за борба с вароатозата при пчелите, в опаковки- 3бр.
х 10.50лв./бр. = 31.50лв.;
58.
Машинка за опушване на пчелните семейства срещу акари-
1 бр. х 35.00лв. = 35.00лв.;
59.
Електрожен, монофазен, 160 А, италианско
производство, ползван- 1 бр. х 250.00лв. = 250.00 лв.;
60. Дрехи
или лични вещи- неоценени
61.
Мъжко яке, шушляково, сиво на цвят- 1 бр. х 5.00лв =
5.00лв.;
62.
Маратонки, мъжки, номер 43, с връзки- нови, закупени през 2014г., китайски- 1 чифт х 40.00лв. = 40.00лв.;
63.
Кожен колан – кафяв, от естествена кожа- 1 бр. х 8.00лв. = 8.00лв.;
64.
Обувки мъжки, от изкуствена кожа, №43,
българско производство- 1 чифт х 25.00лв. = 25.00лв.;
65. Лична
карта, в срок на валидност- неоценена;
66.
СУМПС, в срок на валидност- неоценено;
67.
Маса комплект с две пейки, изработени по
поръчка от иглолистна дървесина - 1 бр. х 420.00лв. = 420.00лв.;
68.
Стол- пластмасов с облегалка и подлакътник, червен-
2бр. х 8.00лв/бр. = 16.00лв.;
69.
Кухненска маса с метални крака, с правоъгълен плот, разтегателна, с талашитова плоча, боядисана, с размери 1,5 м./0,80 м.- 1бр. х 40.00лв. = 40.00 лв.;
70. Барбекю от ламарина- подвижно, дървени въглища-1 бр. х
60.00лв. = 60.00 лв.;
71.
Кухненски стелаж, пластмасов, с 5 чекмеджета, ползван- 1 бр. х 25.00лв. =
25.00лв.;
72.
Газова бутилка с вентили- 18л. /в случай, че е заредена с газ- 85.00лв/бр./- 3
бр. х 60.00лв/бр. = 180.00лв.;
73.
Газова бутилка от 5 л.,
с горелка- 1 бр. х 38.00лв. = 38.00лв.;
74.
Газов туристически котлон, с 2 гнезда, в комплект с горелка- 1 бр. х 55.00лв. =
55.00лв.;
75.
Комплект градински маса с 2 метални стола, разположени в градината- 1бр. х
120.00лв. = 120.00лв.;
76.
Тоалетната чиния със задно оттичане- 1
бр. х 55.00лв. = 55.00лв.
77.
Мека ПВЦ връзка за тоалетна чиния- 1 бр. х 4.00лв. = 4.00лв.;
78.
Душ батерия- 1 бр. х 65.00лв. = 65.00лв.;
79.
Варел от 200л боядисан, монтиран на метална конструкция над банята- 1бр. х
15.00лв. = 15.00лв.;
80.
Старинен скрин от масивно буково дърво с 4 чамови чекмеджета, стар стил, без
механизми, с размери 1,20/1,20/ 0,60
м., със сантиментална стойност- 1бр. х 200.00лв.-
200.00лв.;
81.
Стереоуредба- двукасетъчен стерео радиокасетофон, марка „Панасоник”,
с дистанционно управление- 1 бр. х 50.00лв. = 50.00лв.;
82.
Домашно тъкана пътека, шарена, наследствена /със сантиментална стойност/- 1 бр.
х 48.00лв. = 48.00лв. ;
83. Хамаци с бяла мрежа и дървени летви в двата края- 2 бр. х
55.00лв/бр. = 110.00лв.;
84.
Люлка детска- въжена с дървени летви,закупена от магазин за детски стоки – 1бр.
х 5.00лв. = 5.00лв.;
85.
Детско столче- пластмасово, зелено- 1бр.
х 9.00лв. = 9.00лв.;
86. Комарник от мрежа, облицована с еко
кожа и магнитни ленти между двете крила- 1бр. х 7.00лв. = 7.00лв.;
87.
Прахосмукачка марка„Самсунг”, 2000 вата, с метални
тръби, ползвана- 1бр. х 140.00лв. = 140.00лв.;
88.
Холна гарнитура, съдържаща: канапе – разтегателно, широко 2м. при разтягане,
дамаска от кафяв жакардов плат, 2 фотьойла, масивни, с подлакътници
и две табуретки- 1бр. х 380.00лв = 380.00лв.;
89.
Библиотека секционна, състояща се от две секции, изработени от талашитови плоскости, с еднотипни модули и резбовани орнаменти- 1,20/2,20/0,9м- в долната част и 0,6м
– на горните, с 4 етажерки, вратички с
витринно стъкло- 1бр. х 180.00лв. = 180.00лв.;
90.
Телевизор- цветен, марка „Панасоник”, 32 инча, с плосък екран-
1бр. х 50.00лв. = 50.00лв.;
91. Сателитен
приемник към телевизора- на „ВИВАКОМ”- неоценен;
92.
Холна маса, изработена от ПДЧ, неразтегателна, с ламинирано
покритие- 1бр. х 30.00лв. = 30.00лв.;
93.
Килим тип „Персийски”, с размери 2/3 м.- 1бр. х 35.00лв. = 35.00лв.;
94.
Дървен корниз, изработен от чамов материал, стругован-
1бр. х 30.00лв. = 30.00лв.;
95.
Пердета тип „Рибарско тире”, с памучни нишки- бежови- 4бр. х 12.00лв./бр.-
48.00лв.;
96.
Единични легла, двуетажни, с ламинирани талашитови страници с размери 190/90 см. и пружинени
матраци- 2бр. х 150.00лв./бр. =
300.00лв.
97.
Спално бельо- 120лв., както следва:одеала за единично легло- 2бр. х 10лв.,комплект олекотени завивки- 4бр.
х 25лв.;
98.
Дамски лични дрехи и лични вещи- 2 бр. спортни екипи, памучни - 2 бр. х 25.00лв./бр. = 50.00 лв.,
Работни дрехи; бельо- не е конкретизирано- неоценени
99.
Надуваем басейн, правоъгълен, латексов, наподобяващ вана, с размери 2/ 1/0,6
м.- 1бр. х 60.00лв. = 60.00лв.;
100.
Сгъваем градински павилион, на 4 метални пръчки със стойки, покривало и
найлонови страници- ползван- 1бр. х 40.00лв. = 40.00лв.;
101.
Вълнени губери /покривала за легла/, домашно тъкани с размери 1,60/1,80м.- 4бр.
х 80.00лв. = 320.00лв.
102.
Пердета, найлонови, с широчина по 2
м.- 2бр. х 10.00лв./бр. = 20.00лв.;
103.
Комплект маса със 6 стола, тип табуретки, оранжево и кафяво – стандартни, с
кръгли основи, от 2 части разглобяеми, всяка с кръгъл плот на масата с диаметър
0,80м- 1бр. х 95.00лв. = 95.00лв.;
104.
Пластмасов комплект от свързани помежду им пързалка и люлка за детски кът,
съставен от модули, боядисани в зелен, жълт и син цвят с мрежа за баскетбол и
топка, монтирани странично- 1бр. х 155.00лв. = 155.00лв.;
105.
Умивалник- неръждаем, стандартен, с размери 45/40 см, дълбочина – 16 см., немонтиран трайно-
1бр. х 47.00лв. = 47.00лв.;
106.
Хладилник марка „BOSCH” /„Бош”/, бял, с вместимост 120 л., с вградена хладилна камера, с три метални
стелажа и две отделения за плодове и зеленчуци- 1бр. х 90.00лв. = 90.00лв.;
107.
Хладилник марка „SNAIGE” /„СНАЙГЕ”/, с 2 части: хладилна- 370л. и фризерна – 120
л. – с три чекмеджета в нея, с височина около- 1,80 м., ползван- 1бр. х
300лв. = 300.00лв.
108.
Комплект кухненска разтегателна маса, боядисана, с 4 дървени масивни стола- боядисани-
1бр. х 80.00лв. = 80.00лв.;
109.
Кухненски шкафове – стенни, изработени от талашитови
плоскости, с прегради с външни вратички и метален обков-
1бр. х 200.00лв. = 200.00лв.;
110.
Кафе машина „SOLAC” /Солак/, закупена на
29.06.1999г., ползвана- 1бр. х 40.00лв. = 40.00лв.;
111.
Метален отцедник за посуда-1 бр. х 8.00лв. = 8.00лв.;
112.
Чинии от алпака, неръждаеми- 20бр. х 6.00лв./бр. = 120.00 лв.;
113.
Неръждаема тенджера, както следва:
с
вместимост 3л. с единично дъно- 1 бр. х 16.00лв. = 16.00лв.,с вместимост от 5л
с единично дъно- 1бр. х 21.00лв. = 21.00лв.;
114.
Тава за печене, неръждаема, с диаметър 30 см.- 1бр. х 10.00лв. = 10.00лв.;
115.
Черпак, неръждаем от 200 грама- 1бр. х 7.00лв. = 7.00лв.;
116.
Лъжица решетъчна- неръждаема- 200 мм- 1бр. х 6,50лв. = 6.50лв.;
117.
Стъклени чаши, водни- 20бр. х 1.00лв./бр. = 20.00лв.;
118.
Вилици, неръждаеми-15 бр. х 1,50лв./ бр. = 22.50лв.;
119.
Лъжици, неръждаеми- 15бр. х 1,50лв/бр. = 22,50лв;
на
обща стойност 15 264,30 лв.,
от които всички движими вещи са унищожени, с изключение на следните, които са
повредени:
-
Комплект градински маса с два метални
стола – метални, след пребоядисване ще бъдат напълно възстановени, на
стойност- 120 лв.;
-
Мотики 3бр. на стойност- 24лв.,от които са изгорели само 3 сапа- за 6лв.;
-
Прави лопати- 2бр., на стойност- 12лв., изгорели само 2 сапа- за 4лв;
-
Брадва, на стойност- 12лв, изгорял само
сапа й- за 2лв.,
Като общо
щетите, причинени с пожара, възлизат на сумата от 34 869,48 лв. / тридесет и четири хиляди осемстотин шестдесет
и девет лева и 48 стотинки /.
Видно
от заключението на последната от множеството експертизи, че не всичко унищожено
от огъня е оценено. Някой от вещите не са били индивидуализирани до степен, че
да подлежат на оценка, а други са извън гражданския и търговски оборот. Освен
това при оценката стойността на запалените обекти вещото лице не е начислявало
ДДС и печалба за строителя, тъй като подобренията по вилната постройка,
изграждането на тоалетна с баня и др. са извършвани за собствена на
пострадалите сметка, с тяхно участие и на съседи и приятели.
От
анализа на събраните доказателства могат да се направят следните изводи:
В
обективната действителност преди 19.09.2014 год. в с. П. Л., обл.С., в имот №…. са съществували вилната постройка, с пристройка зад нея
обособена като кухня, баня с тоалетна,
метален външен навес, складовото помещение, овощни дървета и други трайни
насаждения- храсти, асми, тревна поляна. Без значение с оглед предмета на
доказване е дали постройките са изградени в съответствие със Закона за
устройство на територията.
Пострадалите
участват в наказателното производство и като свидетели и са дали показания,
който съда намира за достоверни предвид, че се потвърждават от други гласни и
писмени доказателства, както и от описаното при огледа на местопроизшествието.
Следва
безспорно да се приеме, че сем.Б. няколкократно
са предупреждавали подс.М. да не пали огън в
собствения си сайвант, най- малкото заради
неудобството което създал пушека.
Място
на възникване на пожара от 19.09.2014 год. е сайванта, в който е разположено
устройство за изваряне на ракия до къщата по ул.„П.”
№ … в с. П... Л. обл. С., собственост на подс.Д.М.. До този извод се стига след преценка на гласните
доказателства- показанията на свидетелите Д.Т. и П.Б. и заключението на пожаро-техническата експертиза. Явно е, че в случая е горял
открит огън, защото в противен случай от комина на този сайвант не би излизал
пушек, който свидетелите са възприели още преди обяд. В горящия имот, на
19.09.2014 год. освен подсъдимия не е имало никой друг, за което обстоятелство
свидетелства Н.Е.. Т.Д.М. е пристигнал в последствие. В случая става дума за
открит огън, запален от подсъдимия под казан за варене на ракия. Устройството е
установено и в хода на огледа на местопроизшествието. Нито едно от събраните
доказателства не сочи на самозапалване. За да се разпростре огъня върху лесно запалими материали и съседния имот причината е, че е бил
оставен без наблюдение. Категорични са свидетелските показания на К.Е. за
трудния начин по който оповестил за случващото се самия подсъдим, както и
начина по който последния излязъл от къщата. Гръмнали са и няколко газови
бутилки с незначително количество газ, обаче вследствие въздействието на огъня
върху тях. Пожара вече се е бил разпрострял и върху имота по ул. „П.” № … в с.
П... Л….обл. С…., собственост на сем.Б..
Посочените обстоятелства са се случили след
пристигането на служителите на РС-С. при ОУ- ПБЗН-С.. Предвид всичко
изложено единственото заключение което съда може да направи е, че пожара е
възникнал вследствие противоправното поведение на подсъдимия Д.С.М..
Подсъдимият
не е осъждан, поради настъпилата реабилитация за престъпление по транспорта,
доказано от справката му за съдимост.
При
така изяснената фактическа обстановка се налагат от правна страна следните
изводи:
Подсъдимият
Д.М. е осъществил състава на престъпление по чл
331 ал.3 предл.2 във вр.с
чл.331 ал.1 от НК – запалил е по непредпазливост чужди имоти в с. П. Л. обл. СС като в резултат на същото е причинил значителни
имуществени вреди на стойност 34 869,48 лева.
От
обективна страна: Подс. М. е запалил по
непредпазливост имущество със значителна стойност, подробно описано по-горе,
поради което деянието му е съставомерно по чл.331 ал.3 пр.2 от НК
във вр. с чл.331 ал.1 от НК.
Настъпилата вреда е със значителна стойност- 34 869,48 лева, тъй като
надвишава 14 / четиринадесет / минимални работни заплати към 19.09.2014г.,
когато размерът на минималната работна заплата в страната е 340.00 лева. Подс. М. не е искал да причини пожар в имота на
пострадалите лица. Но макар и да не е искал, нито допускал, той е могъл и е бил
длъжен да предвиди настъпилите общественоопасни
последици. Подсъдимият е грамотен, с основно образование, пенсионер и с богат
житейски опит. Престъплението е извършено чрез комисивно
деяние, което по своето естество представлява система от действия, които е
следвало дееца да извърши и бездействия, които дееца не е извършил въпреки, че
е следвало да ги извърши, а именно- запалване на огън и неговото оставяне без
надзор. Самото местоположение на процесния казан за варене на ракия е
непосредствено до имота на постр.Б. като ги е деляла
само една дъсчена преграда, която от своя страна е лесно запалим материал. Още
повече около самия казан за варене на ракия в помещението, където е бил
поставен, без необходимите разрешения от надлежните органи за него, е имало
разпръснати и нахвърляни и други лесно запалими
материали-дърва, стърготини,обрезки от кори на дървета и т.н. В този случай
достатъчно е било прехвърчането на една искра, която да разпространи огъня,
оставен без надзор и върху съседните вещи, чрез които пък огъня да тръгне и по
помещенията.
От
субективна страна: Деянието е осъществено при форма на вина непредпазливост по
смисъла на чл. 11 ал.3 от НК - деецът не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да
ги предвиди т.е. „престъпна небрежност”. При небрежността липсват конкретни
представи за престъпния резултат. Но това не означава, че деецът няма някакви
най-общи представи за това, което върши, за обстановката, в която действа и за
възможните опасности. Съобразно чл.11 ал.4 от НК непредпазливите деяния са
наказуеми само в предвидените от закона случаи, то подс.
М. трябва да понесе наказателната си отговорност по чл.331 ал.3 предл.2 във вр.с чл.331 ал.1 от НК.
Като
причина за деянието съдът отчита принизеното обществено съзнание на подс. М. и оставянето на запаления от него огън без надзор.
Съда
намери обвинението за доказано по безспорен и несъмнен начин, от показанията на
свидетелите, взети по отделно и в тяхната съвкупност, протоколите за оглед на
местопроизшествие, справка за съдимост, агрономическа и ценова експертиза,
съдебно-ценова експертиза, комплексна стротително-техническа
и ценова експертиза, пожаротехническа
експертиза и множеството писмени доказателства съдържащи се в делото.
Преценката
на съда е, че в досъдебното производство не са били ограничени правата на подс.М.. Обвинението му е било ясно, точно, дори прекалено
подробно формулирано и няма как да не е разбрал в извършването на какво
престъпление е обвинен. Освен това изрично е отразено, че запалването на чуждия
имот е по непредпазливост, като част от съставомерните
признаци на състава на престъплението в извършването на което е обвинен. В този
смисъл съда прецени възраженията на защитата за неоснователни.
При
определяне размера на наказанието на подсъдимият М. съдът прецени, като
отегчаващи вината обстоятелства голямата обществена опасност на конкретно
извършеното от него. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема
единствено чистото съдебно минало на подс.М., тъй
като същия е реабилитиран.
Водим
от горното и при условията на чл.54 НК, като съобрази обществената опасност на
подсъдимият М. и извършеното от него, подбудите за извършване на престъплението
и другите обстоятелства от значение за индивидуализиране на наказателната му
отговорност, както и липсата на такива, които да препятстват реализирането на
тази отговорност, съдът определи наказанието при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства като му определи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 / четири / месеца, което изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от 3 /
три / години. При определяне на наказанието си съдът не констатира наличието на
многобройни или изключително смекчаващи вината обстоятелства, които да
обуславят по-ниска степен на обществена опасност на конкретно извършеното от
типичната за този вид престъпление, поради което и не приложи разпоредбата на
чл.55 от НК. Съдът намери, че с оглед постигането на целите, визирани в чл.36 НК и преди всичко за поправянето на подсъдимият е необходимо той да бъде осъден
на наказание по вид „ лишаване от свобода” при приложението на чл.66 от НК.
Съдът счита, че в този вид и размер наказанието ще изиграе своята възпираща,
превантивна и възпитателна роля.
С
установените по представеният от съда начин действия на подсъдимият М. е
увредил и причинил имуществени вреди по недопустим и незаконен начин
имуществото на П. и Ц.Б., които бяха конституирани в качеството им на
граждански ищци в процеса, поради което и на основание чл.45 от ЗЗД би следвало
да понесе деликтна отговорност. На репариране в
конкретният случай подлежат имуществените вреди на пострадалите от извършеното
спрямо тях престъпления. Предвид тези обстоятелства и при съблюдаване критерия
за справедливост на чл.52 от ЗЗД съда прие, че описаните имуществени вреди
най-пълно биха се възмездили с размер на обезщетението от 31 997,48 лева, която
сума е невъзстановената до момента такава съобразно експертизите по делото. При
определяне на размера се взе в предвид размера на имуществените вреди, начина
по който са били извършени, обстоятелствата и обстановката при които са били
извършени, настъпилият вредоносен резултат, неговата вина и др. Що се касае за акцесорното искане за законна лихва от датата на
увреждането, то е напълно основателно, тъй като според чл.114 ал.3 от ЗЗД
вземането за непозволено увреждане е изискуемо от деня на извършването когато
дееца е известен още тогава, а причинителя се смята в забава и без покана
според чл.84 ал.3 от ЗЗД.
Тъй
като по време на предявяването на гражданския иск беше направено и искане от
страна на проц.представител на пострадалите лица да
им бъдат заплатени разноските за адвокат, който ги представяла в наказателния
процес, то съда го счете за основателно и на основание чл.189 ал.3 от НПК осъди
подс. М. да заплати сумата от 1 800 лева на постр. П. и Ц.Б., представляващи направени от тях разноски
за адвокат в настоящето наказателно производство. И двете дължими суми, които
съда осъди подс.М. да заплати на пострадалите лица са
солидарно платими на тях, тъй като същите се намират в съпружески отношения
помежду си и имота и другите вещи представляват съпружеска имуществена общност.
Подсъдимият
следва да понесе и разноските по делото, представляващи възнаграждения на вещи
лица в размер на 835 лева, които да заплати по сметка на МВР и сумата от 270
лева- също разноски за вещи лица, които следва да заплати в полза на съдебната
власт по сметка на СсРС.
На
основание чл.112 във вр.с чл.111 ал.1 от НПК съда
отне в полза на държавата и постанови да се унищожат съобразно ПАС иззетите по
делото веществени доказателства- СД за проведени разговори от телефон 112.
На
основание чл.309 НПК съдът в предвид наложеното наказание на подс.М. и с оглед събраните по делото доказателства относно
обществената опасност на деянието и дееца с отделно определени отмени взетата
спрямо него мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”
от досъдебното производство.
Водим
от тези съображения, съдът постанови своята присъда.
Районен
съдия: