Решение по дело №5998/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2840
Дата: 27 юли 2022 г. (в сила от 27 юли 2022 г.)
Съдия: Анета Александрова Трайкова
Дело: 20225330105998
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 април 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 2840
гр. Пловдив, 27.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анета Ал. Трайкова
при участието на секретаря Невена Мл. Назарева
като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело №
20225330105998 по описа за 2022 година
На ответника са указани последиците от неспазването на срока за
размяна на книжата и от неявяването му в съдебно заседание, а искът е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, поради което съдът намира, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение спрямо
ответника.
Ето защо и на осн. член 238 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ФРЕШ MAРKET 97" ООД, ЕИК: ***** със седалище и
адрес на управление: гр. ********да заплати на Е. С. Т., ЕГН ********** ,
сумата от 3900 лева /три хиляди и деветстотин лева/, представляваща
обезщетение по чл. 225, ал. 1 от КТ за периода 01.10.2021 г. - 01.04.2022 г.,
ведно със законната лихва върху сумата от 3900 /три хиляди и девестотин/
лева, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 28.04.2022 г.
до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „ФРЕШ MAРKET 97" ООД, ЕИК: ****** със адрес на
управление: гр. *********** да заплати на адв. С.Л. Б., АК - Пловдив
адвокатско възнаграждение по чл. 38 от ЗА в размер на 503 лева.
1

ОСЪЖДА „ФРЕШ MAРKET 97" ООД, ЕИК: ******* със адрес на
управление: гр. ************ да заплати по бюджета на съдебната власт, по
сметка на ПРС държавна такса в размер на 156 лева.

Решението на съда се базира на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по смисъла на чл. 239 от ГПК и затова е окончателно.
Страната, против която е постановено решението, може да се защити по
реда на чл. 240 от ГПК.

МОТИВИ: Решението се базира на предпоставките за постановяване на
неприсъствено такова, като се има предвид неучастието на ответника в
процеса по никакъв начин и искът е вероятно основателен, затова следва да
бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото неприсъствено решение и да се
присъдят на ищеца разноски.
Препис от същото да се изпрати на страните след изготвяне на
съдебния протокол, с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2