Решение по дело №1671/2024 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 1010
Дата: 27 декември 2024 г. (в сила от 27 декември 2024 г.)
Съдия: Миглена Кавалова-Шекирова
Дело: 20241210101671
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1010
гр. Благоевград, 27.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в публично заседание на трети декември през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Миглена Кавалова-Шекирова

при участието на секретаря Мария Сп. Милушева
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Гражданско дело №
20241210101671 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Й* с ЕИК *,
със седалище и адрес на управление: * и съдебен адрес: гр. С*против Д. С. М., с адрес: гр.
Б*.
Твърди се в исковата молба, че на 14.09.2020г. между Д. С* М. и „Т*понастоящем
„Й*е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер**за срок от 24 месеца с
абонаментен план „И* с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 10, 99 лв. и
месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 8, 99 лв., като М. не е
изпълнявала задълженията си по договора в общ размер 27, 87 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси за отчетен период 25.10.2021г.- 24.01.2022г. Твръди се, че на
08.12.2020г. между страните е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * за
срок от 24 месеца с абонаментен план ,,Т*, по който М. също не е изпълнявала задълженията
си по договора в общ размер 36, 27 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и
използвани услуги за отчетен период 25.10.2021 г. - 24.01.2022г. Твърди се, че на 08.12.2020г.
и по повод Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер * от същата дата, мобилният оператор предоставил на Д. С. М., устройство марка *на
преференциална цена. Навежда се, че на 10.05.2021 г. между същите страни е сключено и
ново Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * за
срок от 24 месеца с абонаментен план „Т*с месечен абонамент за първоначалния срок в
размер на 54, 99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на
59, 99 лв., по което М. също не е изпълнявала задълженията си по споразумението в общ
размер 160, 12 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за
отчетен период 25.10.2021г. - 24.01.2022г. Навежда се, че на 18.01.2021 г. и по повод
горепосоченото споразумение за мобилни услуги с предпочетен номер *, мобилният
оператор, като лизипгодател, сключил с Д. С. М. - лизннгополучател, Договор за лизинг, с
който лизингодатслят предоставил за временно и възмездно ползване пакет базови
аксесоари, дължими чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер
на 2, 10 лв., като по договора за лизинг М. дължи заплащане на сума в общ размер на 27, 30
лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 25.10.2021г. 24.03.2022г., а именно:
2, 10 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.10.2021г. - 24.11.2021 г.,
1
начислена във фактура № **********/25.11.2021г.; 2, 10 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 25.11.2021 г. - 24.12.2021 г., начислена във фактура №
**********/25.12.2021 г.; 2, 10 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
25.12.2021 г. - 24.01.2022г.. начислена във фактура № **********/25.01.2022г.; 21, 00 лв. -
сбор от 10 броя лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните
такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг за отчетен период
25.02.2022г. - 24.03.2022г., начислени във фактура № **********/25.03.2022г. Навежда се
още, че на 18.01.2021 г. между горепосочените страни е сключен Договор за мобилни услуги
с предпочетен номер * за срок от 24 месеца с абонаментен план „ T* с месечен абонамент за
първоначалния срок в размер на 26, 99 лв. и месечен абонамент след изтичане на
първоначалния срок в размер на 29, 99 лв., като М. не е изпълнявала задълженията си по
договора в общ размер 81, 87 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен
период 25.10.2021г. - 24.01.2022г. На същата дата 18.01.2021 г. и по повод горепосочения
договор с предпочетен номер * се сочи, че мобилният оператор, като лизингодател, сключил
с Д. С. М. – лизингополучател, Договор з а лизинг, с който лизинподателят предоставил за
временно и възмездно ползване устройство марка * за обща лизингова цена в размер на 634,
57 лв., дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на
27, 59 лв., като по този договор за лизинг М. дължала заплащане на сума в общ размер на
358, 67 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 25.10.2021 г. - 24.03.2022г.,
а именно: 27, 59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.10.2021 г,
24.11.2021г„ начислена във фактура № **********/25.11.2021 г.; 27, 59 лв. лизингова вноска
в пълен размер за отчетен период 25.11.2021 г. - 24.12.2021 г., начислена във фактура №
**********/25.12.2021 г.; 27, 59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
25.12.2021 г. - 24.01.2022г., начислена във фактура № **********/25.01.2022г.; 275, 90 лв. -
сбор от 10 броя лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане па предходните
такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг за отчетен период
25.02.2022г. - 24.03.2022г., начислени във фактура № **********/25.03.2022г. Твърди се още,
че на 22.07.2021 г. между страните е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер *за срок от 24 месеца с абонаментен план ,Тотал + “ с месечен абонамент за
първоначалния срок в размер на 18, 99 лв. и месечен абонамент след изтичане на
първоначалния срок в размер на 23, 99 лв., като М. не е изпълнявала задълженията си по
договора и общ размер 57, 85 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен
период 25.10.2021г. — 24.01.2022г. Сочи се, че по отношение на горепосочените задължения
за лизингови вноски е налице обща изискуемост, поради изтичане сроковете на договорите
за лизинг, посочени в чл. 2 от същите. Твърди се, че горепосочените задължения са
индивидуализирани в следните фактури: Фактура № 732S276640/25.11.2021г. за отчетен
период 25.10.2021г. – 24.11.2021г., срок за плащане — 10.12.2021г.; - Фактура №
**********/25.12.2021 г. за отчетен период 25.11.2021 г. - 24.12.2021 г. срок за плащане -
09.01.2022г., фактура № **********/25.01,2022г. за отчетен период 25.12.2021 г. -
24.01.2022г., срок за плащане - 09.02.2022г; фактура № 73335602б5/25.03.2022г. за отчетен
период 25.02.2022г. - 24.03.2022г., срок за плащаме - 09.04.2022г.
С оглед на гореизложеното се сочи, че на 08.03.2024г. „Й*подал Заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Благоевград срещу Д.
С. М., въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 554/2024г, по описа на Районен съд -
Благоевград и издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника по реда на чл.
47, ал. 5 ГПК.
С оглед на горното, се иска от съда да приеме за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата в размер общо на 749, 95 лева, от които:
27, 87 лв. абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер* от
14.09.2020г. за отчетен период 25.10.2021г. - 24.01.2022г.; 36, 27 лв. абонаментни такси и
използвани услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 08.12.2020г. за
2
отчетен период 25.10.2021г. - 24.01.2022г; 160, 12 лв. абонаментни такси и използвани
услуги по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
*от 10.05.2021г. за отчетен период 25.10.2021г. - 24.01.2022г; 27, 30 лв. лизингови вноски по
Договор за лизинг от 18.01.2021г. за пакет базови аксесоари за отчетен период 25.10.2021г. -
24.03.2022г.; 81, 87 лв. абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер * от 18.01.2021г. за отчетен период 25.10.2021г. - 24.01.2022г; 358, 67 лв. лизингови
вноски по Договор за лизинг от 18.01.2021г. за устройство S* за отчетен период 25.10.2021г.
- 24.03.2022г.; 57, 85 лв. абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер * от 22.07.2021г. за отчетен период 25.10.2021г. - 24.01.2022г., законна лихва, от
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането.
Претендират се сторените по делото разноски.
В законоустановения срок, ответникът не е депозирал писмен отговор.
Предявени са обективно и кумулативно съединени искове с правно основание: чл.
422, ал. 1 вр. с чл. 415, от ГПК вр. с чл. 410 от ГПК вр. с чл. 327, ал. 1 от ТЗ, във връзка с чл.
318 от ТЗ, във връзка чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. с чл. 288 и сл. от ТЗ - относно вземанията за
неплатени абонаментни такси и използвани услуги; - по чл. 422, ал. 1 вр. с чл. 415, от ГПК
вр. с чл. 410 от ГПК вр. чл. 342 и сл. от ТЗ вр. с чл. 79 ЗЗД - за вземанията, представляваща
неплатени лизингови вноски.
По иска с правно основание чл. 422, ал.1 вр. с чл.415, от ГПК вр. с чл.410 от ГПК вр.
с чл. 327, ал. 1 от ТЗ, във връзка с чл. 318 от ТЗ, във връзка чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. с чл. 288 и
и сл. от ТЗ ищецът следва да установи наличие на процесуалните предпоставки на иска по
чл. 422 от ГПК, наличието на валидни облигационни правоотношения, породени от
процесните договори за далекосъобщителни услуги, по силата на които ищецът има
качеството на доставчик на мобилни услуги, а ответника - на потребител на мобилни услуги;
реалното предоставяне от ищеца на ответника на мобилни услуги за посочените периоди,
настъпване на падежа на задължението на потребителя на мобилни услуги, касаещо
заплащане на цената за ползване на мобилните услуги, едностранно прекратяване на
договорите от ищеца поради неплащане на дължимите суми от страна на ответника; размера
на цената на мобилните услуги.
По иска с правна квалификация чл. 422, ал. 1 вр. с чл. 415, от ГПК вр. с чл. 410 от
ГПК вр. чл. 342 и сл. от ТЗ вр. с чл. 79 ЗЗД ищецът следва да докаже, че с ответника са
страни по посочените договори за лизинг, че ищеца е изпълнил задълженията си по тях,
както и че лизинговите вноски са станали предсрочно изискуеми, да се установи и периода,
считано от който ответната страна е изпаднала в забава по изпълнение на насрещното
задължение по сключените договори за лизинг, размерът на лизинговите вноски.
Процесуалният представител на ищеца е направил искане съдът да постанови
неприсъствено решение, намирайки, че са налице предпоставките за това и с протоколно
опредление, постановено по делото на 03.12.2024г. съдът е посочил, че по настоящото дело
ще се произнесе с неприсъствено решение по смисъла на чл. 238 и следващите от ГПК
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение в настоящия казус, като взема предвид, че на ответника е бил връчен препис от
исковата молба и доказателствата към нея. Със съобщението са му били указани
последиците на чл. 238 и чл. 239 ГПК, и от неспазването на сроковете за размяна на
книжата. Въпреки това ответникът не е депозирал писмен отговор. В първото открито
съдебно заседание не е изпратил представител, не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсътвие. Освен това съдът намира предявения иск за вероятно основателни
с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и приетите по делото писмени
доказателства, поради което същият следва да бъде уважен.
Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
3
Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да
заплати на ищеца направените разноски в процеса в размер на 685, 00 лева, от които за
държавна такса по сметка на Районен съд – Благоевград – 250, 00 лева и 435, 00 лева за
адвокатско възнаграждение, както и сторените от ищеца такива по ч.гр.дело № 554/2024г. в
размер на 15, 00 лева – държавна такса и сумата от 267, 47 лв. - заплатено адвокатско
възнаграждение.
Така мотивиран и на основание чл. 239 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО НА ОСНОВАНИЕ чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 415
ГПК вр. с чл. 410 от ГПК вр. с чл. 327, ал. 1 от ТЗ, във връзка с чл. 318 от ТЗ, във връзка чл.
79, ал. 1 от ЗЗД вр. с чл. 288 и сл. от ТЗ и чл. 422, ал. 1 вр. с чл. 415, от ГПК вр. с чл. 410 от
ГПК вр. чл. 342 и сл. от ТЗ вр. с чл. 79 ЗЗД и чл. 86, че Д. С. М., с адрес: гр. Б* дължи на
„Й* със седалище и адрес на управление: *и съдебен адрес: гр. С*ледните суми:
сумата от 27, 87 лв. /двадесет и седем лева и осемдесет и седем стотинки/,
задължение за отчетен период 25.10.2021 година - 24.01.2022 година, представляващи
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +35989664279 от 14.09.2020 година, сключен между „Й* и
Д. С. М.;
сумата от 36, 27 лв. (тридесет и шест лева и двадесет и седем стотинки) -
абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер* от 08.12.2020г. за отчетен период 25.10.2021г. - 24.01.2022г;
сумата от 160, 12 лв. /сто и шестдесет лева и дванадесет стотинки/, задължение за
отчетен период 25.10.2021 година - 24.01.2022 година, представляващи абонаментна
такса и такса за потребление на мобилни услуги по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 10.05.2021 година, сключен
между „Й* и Д. С. М.;
сумата от 27, 30 лв. /двадесет и седем лева и тридесет стотинки/ задължение за
отчетен период 25.10.2021 година - 24.03.2022 година, представляващи дължими
лизингови вноски по Договор за лизинг на 18.01.2021 г., с който лизингодателят е
предоставил за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари;
сумата от 81, 87 лв. /осемдесет и един лева и осемдесет и седем стотинки/,
задължение за отчетен период 25.10.2021 година - 24.01.2022 година, представляващи
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер * от 18.01.2021 година, сключен между „Й* и Д. С. М.;
сумата от 358, 67 лв. /триста петдесет и осем лева и шестдесет и седем стотинки/ -
задължение за отчетен период 25.10.2021 година - 24.03.2022 година, представляващи
дължими лизингови вноски по Договор за лизинг на 18.01.2021 г., с който
лизингодателят е предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка *;
сумата от 57, 85 лв. /петдесет и седем лева и осемдесет и пет стотинки/, -
задължение за отчетен период 25.10.2021 година - 24.01.2022 година, представляващи
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер * от 22.07.2021 година, сключен между „Й* и Д. С. М.,
ведно със законната лихва върху главницата от 749, 95 лв., считано от датата на
подаване на заявлението в съда – 11.03.2024г. до окончателното изплащане, за
които суми Районен съд - Благоевград по ч.гр.дело № 554/2014г. е издал заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 12.03.2014г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Д. С. М., с адрес: гр. Б* да заплати на „Й*, с
ЕИК *, със седалище и адрес на управление: 1*и съдебен адрес: гр. С* сумата в размер на
4
685, 00 лева, представляващи разноски в настоящото производство и сумата в размер на
282, 47 лева, представляваща разноски по заповедното производство – по ч.гр.дело №
554/2024г. по описа на РС – Благоевград.

Решението е окончателно.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
5