Определение по дело №198/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 461
Дата: 31 март 2021 г. (в сила от 15 април 2021 г.)
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20217170700198
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 март 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 461

град Плевен, 31.03.2021година

Административен съд – Плевен, седми състав, в закрито съдебно заседание на тридесети и първи  март  две хиляди и двадесет и първа година,  в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Венелин Николаев

като разгледа докладваното от съдията Николаев административно дело № 198  по описа на Административен съд – Плевен за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 130, ал. 4 от АПК.

Образувано е въз основа на жалба от И.Д.Е. *** срещу експертно решение №2571 от  03.09.2020г. на ТЕЛК,  Трети състав към УМБАЛ „Д-р Г.Странски“ ЕАД – гр. Плевен.  

Жалбоподателката твърди,  че  е обжалвала Експертно решение №2571 03.09.2020г. на ТЕЛК,  Трети състав към УМБАЛ „Д-р Г.Странски“ ЕАД – гр. Плевен, което с Решение №1829/09.11.2020г. на НЕЛК  е отменено като незаконосъобразно.

 Твърди още, че  с Експертно решение №0346/27.01.2021г. на Телк,  Трети състав към УМБАЛ “ „Д-р Г.Странски“ ЕАД – гр. Плевен и  е определена   трайно намалена работоспособност - 50 %. Сочи, че с последното решение на ТЕЛК,   фактически  се потвърждава първото  решение №2571 от  03.09.2020г. на ТЕЛК,  Трети състав към УМБАЛ „Д-р Г.Странски“ ЕАД – гр. Плевен.  

С разпореждане №1116/18.03.2021г., постановено по адм. дело №198/2021г. по описа на Администратовен съд  Плевен,  жалбата е оставена без движение като на И.Е. е указано  в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да посочи кой конкретен административен акт обжалва, в какво се състои неговата незаконосъобразност и да внесе държавна такса  в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд Плевен. С допълнително пояснение  жалбоподателката уточнява, че оспорва  Експертно решение на ТЕЛК №0346/27.01.2021г., Трети състав към УМБАЛ „Д-р Г.Странски“ ЕАД – гр. Плевен, с  което   и е определена 50 % трайно намалена работоспособност.

Така депозираната жалба е редовна, тъй като жалбоподателката    е представила доказателства за внесена държавна такса и така е отстранила констатираните нередовности, но е НЕДОПУСТИМА.

  Не се твърди и не се установява от доказателствата по делото  Експертно решение №0346/27.01.2021г. на Телк,  Трети състав към УМБАЛ “ Д-р Г.Странски“ ЕАД- Плевен  да е обжалвано по административен ред пред НЕЛК, като жалбата срещу оспореното експертно решение на ТЕЛК е депозирана директно в Административен съд гр. Плевен на 17.03.2021 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 112, ал. 1, т. 3 от Закона за здравето обжалванията и възраженията от страна на заинтересованите лица и органи (освидетелстваните, осигурителите, НОИ, Агенцията за социално подпомагане, Агенцията за хората с увреждания и органите на медицинската експертиза на работоспособността) се правят: срещу решенията на ТЕЛК - в 14-дневен срок от получаването им пред НЕЛК. Съответно съгласно разпоредбата на чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето обжалванията и възраженията от страна на заинтересованите лица и органи (освидетелстваните, осигурителите, НОИ, Агенцията за социално подпомагане, Агенцията за хората с увреждания и органите на медицинската експертиза на работоспособността) се правят: срещу решенията на НЕЛК - пред административния съд, в чийто район се намира постоянният или настоящият адрес на жалбоподателя по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Не съществува законова възможност за директно обжалване на решението на ТЕЛК пред съда и произнасяне по същество, каквото е искането на жалбоподателката.

Цитираните законови разпоредби съотнесени към конкретиката на настоящия административноправен въпрос налагат да се приеме, че компетентен да се произнесе по жалбата на И.Д.Е. против Експертно решение №0346/27.01.2021г. на Телк,  Трети състав към УМБАЛ „Д-р Г.Странски“ ЕАД – гр. Плевен е Националната експертна лекарска комисия-гр. София.

При това положение, настоящият съдебен състав намира, че спорът не му е подведомствен, поради което на основание чл. 130 от 4 АПК, следва да бъде изпратен по подведомственост на Националната експертна лекарска комисия-гр. София, а производството по делото – прекратено.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

  ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 198/2021г. по описа на Административен съд – Плевен.

ИЗПРАЩА делото по подведомственост на Националната експертна лекарска комисия-гр. София за произнасяне по  жалбата на И.Д.Е. *** против  Експертно решение №0346/27.01.2021г. на Телк, Трети състав към „Д-р Г.Странски“ ЕАД – гр. Плевен,   с което на жалбоподателката  е определена 50 % трайно намалена работоспособност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен Административен съд, подадена чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя и НЕЛК.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/