Определение по дело №201/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260000
Дата: 10 януари 2022 г.
Съдия: Петър Веселинов Боснешки
Дело: 20201700500201
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 март 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Перник , 10.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД - ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на 10.01.2022г. в следния състав:

Председател: ПЕТЪР БОСНЕШКИ

                                Членове:  АНТОНИЯ АТАНАСОВА- АЛЕКСОВА

                  МИХАИЛ МАЛЧЕВ

като разгледа докладваното от ПЕТЪР БОСНЕШКИ Въззивно гражданско дело № 20201700500201 по описа за 2020 година

С Решение №1368/12.12.2019г., постановено по гр.д. №9065/2018г. по описа на Пернишки районен съд  са отхвърлени като неоснователни исковете на „ЧЕЗ Електро България“АД срещу В.Р.Д., с правно основание чл.422 ГПК, с които се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 722,22лв., представляваща главница за ползвана ел.енергия за периода 23.01.2018г.- 21.07.2018г., сумата от 22,41лв., представляваща лихва за забава за периода 27.03.2018г.- 04.09.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.09.2018г. до окончателното изплащане на вземането.

 

В установения от закона срок „ЧЕЗ Електро България“АД е депозирало въззивна жалба срещу Решение №1368/12.12.2019г., постановено по гр.д. №9065/2018г. по описа на Пернишки районен съд , като моли същото да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно, а предявения иск да бъде уважен като основателен. В жалбата се излагат подробни доводи по същество срещу формираните изводи от първоинстанционният съд. Към въззивната жалба няма приложени доказателства, като няма направени доказателствени искания.

 

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК, въззиваемата В.Р.Д. не е депозирала отговор на въззивната жалба.

 

След образуване на въззивното производство въззиваемата В.Р.Д. е починала на 03.04.2020г.

 

С Определение №3426/29.12.2021г. по ч.г.д.№3655/2021г. на САС е отменено Определение №260045/25.05.2021г. на ПОС, с което е прекратено въззивното производство по делото, като същото е върнато на ПОС за продължаване на съдопроизводствените действия със задължителни указания.

 

Съдът е извършил служебни справки по НБДН и е установил, че наследници на въззиваемата В.Р.Д. са синът и С.Л. С. и внучката и Г. П. Г..

 

По делото е прието като доказателство удостоверение №1894/2020г. на ПРС, от което е видно, че Г. П. Г. се е отказала от наследството на В.Р.Д., като отказът и е вписан в специалната книга към ПРС.

 

Съгласно мотивите на т.2 от Тълкувателно решение № 148 от 10.XII.1986 г., ОСГК, отказът от наследство е равносилен на неприемане на наследството. По силата на чл. 52 ЗН отказът от наследство става по реда, указан в чл. 49, ал. 1 ЗН , и се вписва по същия ред. Както приемането и неприемането на наследството произвеждат действие от откриване на наследството, така и отказът от наследство произвежда действие от същия момент. Това означава, че отреклият се от наследство не е придобивал правата, включени в наследството, а също така, че той не отговаря за задълженията на наследодателя, т. е. не е бил наследник. Отказалият се от наследство в нито един момент след откриването му не е имал право върху него.

 

Предвид гореизложеното съдът намира, че на основание чл.227 ГПК следва да конституира С. Л. С., с ЕГН:********** , като страна по делото вместо починалата В.Р.Д..

 

Въззивната жалба е допустима, отговаря на изискванията на чл.260 - чл.263 от ГПК, поради което образуваното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.

 

Страните не са се позовали на допуснати от районния съд нарушения, относно доклада по делото, неразпределението на доказателствена тежест и недаване на указания по реда на чл. 146, ал. 2 ГПК. Представените писмени доказателства с въззивната жалба следва да се приемат като допустими и относими към спора.

Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК

                                                                                         

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.227 ГПК конституира  С.Л. С., с  ЕГН:********** , като страна по делото вместо наследодателя му В.Р.Д., която да бъде заличена от списъка на лицата за призоваване.

ДА СЕ НАПРАВИ справка от оправомощен служител при Пернишки окръжен съд в Национална база данни „Население” на МРРБ за постоянен и настоящ адрес на С. Л. С., с  ЕГН:********** , като страната се призове за съдебно заседание от същите адреси.

ДА СЕ НАПРАВИ справка от оправомощен служител при Пернишки окръжен за месторабота на С. Л. С., с  ЕГН:********** , като страната се призове за съдебно заседание и по месторабота.

Докладва делото, така както е посочено в мотивите.

НАСРОЧВА делото за 24.02.2022г., от 10,00ч., за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

   Председател:                                                Членове: 1.

                                               

                                                      2.