№ 224
гр. София, 25.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Частно наказателно
дело № 20221110200975 по описа за 2022 година
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 НПК.
С постановление от 23.12.2021 г. на прокурор в Софийска районна
прокуратура, на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК е
прекратено наказателното производство по ДП № 8/2021 г. по описа на
ОДМВР-Видин, пр. пр. № 00020/2021 г. по описа на РП-Видин и пр. пр. №
48860/2021 г. по описа на СРП.
Срещу постановения прокурорски акт е постъпила жалба от ТД на НАП-
Велико Търново, в която са релевирани доводи за незаконосъобразност на
постановлението на СРП. Твърди се, че абсолютната давност за наказателно
преследване на престъплението по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 НК е седем години
и шест месеца, а не пет години, както е посочено в обжалваното
постановление. С оглед на изложеното, от съда се иска да отмени атакуваното
постановление за прекратяване на наказателното производство и да върне
делото на СРП за събиране на доказателства за субективния елемент на
разследваното престъпление.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по
редовността и допустимостта на депозираната жалба, счита, че същата е
процесуално недопустима, доколкото е подадена от нелегитимирано лице.
Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 4 НПК право да обжалват
постановлението на прокуратурата, с което се прекратява наказателното
1
производство, имат обвиняемият, пострадалият или неговите наследници, или
ощетеното юридическо лице. В настоящия случай се касае за образувано
наказателно производство за извършено престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр.
ал. 1 НК. Непосредствен обект на защита при престъплението по чл. 227б, ал.
2, вр. ал. 1 НК са обществените отношения, свързани със сигурността при
осъществяване на стопанския оборот и защита интересите на кредиторите при
участието в същия. Систематичното място на престъплението по чл. 227б НК
в Глава VI от НК „Престъпления против стопанството“ и формалният му
характер, обуславят извод за липса на пострадало лице/ощетено юридическо
лице от извършеното престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 НК, доколкото
същото не е резултатно престъпление и не са настъпили съставомерни
имуществени вреди. В този смисъл е Решение № 170 от 13.05.2014 г. по н.д.
№ 273/2014 г. по описа на ВКС, I н.о. С оглед на това, непоискването от съда
в 30-дневен срок от спиране на плащанията да открие производство по
несъстоятелност не води в пряка причинно-следствена връзка до причиняване
на вреди на НАП, в частност на ТД на НАП-Велико Търново. Поради това,
ТД на НАП-Велико Търново няма качеството на ощетено юридическо лице,
доколкото не е претърпяло каквито и да е вреди от престъплението. С оглед
на гореизложеното, настоящият съдебен състав счита, че ТД на НАП-Велико
Търново няма правен интерес да обжалва пред съда постановлението на
прокурора за прекратяване на наказателното производство, тъй като не е сред
посочените в разпоредбата на чл. 243, ал. 4 НПК легитимирани лица, на които
е признато това право.
По изложените аргументи, подадената жалба следва да се остави без
разглеждане, като подадена от нелегитимирано лице.
Следва да се посочи, че съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 10 НПК по
законосъобразността и обосноваността на обжалваното постановление в
съответния срок може да се произнесе прокурор от по-горестоящата
прокуратура (в случая СГП), който би могъл да отговори в пълнота на
релевирани с процесната жалба възражения.
Така мотивиран и на основание чл. 243, ал. 5 НПК, Софийски районен съд,
НО, 96-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 48860/20.01.2022 г.,
подадена от ТД на НАП-Велико Търново срещу постановление от 23.12.2021
г. на прокурор в Софийска районна прокуратура, с което на основание чл.
243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК е прекратено наказателното
производство по ДП № 8/2021 г. по описа на ОДМВР-Видин, пр. пр. №
00020/2021 г. по описа на РП-Видин и пр. пр. № 48860/2021 г. по описа на
СРП, образувано за извършено престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 975/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 96-ти състав.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране пред
Софийски градски съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се изпрати на Софийска районна прокуратура
и на жалбоподателя ТД на НАП-Велико Търново.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3