№ 176
гр. Шумен, 23.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В. Ст. С.
в присъствието на прокурора Р. Кр. К.
като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Административно
наказателно дело № 20233630200879 по описа за 2023 година
Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от
НПК.
С постановление от 24.04.2023 г. Районна прокуратура Шумен е
направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Х.
С. Х. – обвиняем по ДП № 81/2023 г. по описа на РУ – Шумен с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК, като основание за това
се изтъква, че наказателното производство е образувано по отношение на Х.
С. Х. за извършено от нето престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
В съдебно заседание обвиняемия Х. С. Х. се явява с упълномощен
защитник в лицето на адв. П.П..
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение пледира
за налагане на обвиняемия административно наказание в размер към
предвидения минимум.
Процесуалния представител на обвиняемия се присъединява към
становището на държавното обвинение и счита, че минимално наказание ще
въздейства превантивно у подзащитния му.
От приложените по делото писмени доказателства по ДП №
81/2023 г. по описа на РУ - Шумен, се установи от фактическа страна
следното: Обвиняемият Х. С. Х. бил неправоспособен водач. Същият бил
наказан по административен ред за управление на МПС без съответното
свидетелство за управление на МПС с НП № 20-0324-000160/01.04.2020 г. на
Началник група към ОДМВР Варна, РУ – Провадия, влязло в законна сила на
1
14.04.2022 г.
Свидетелят Т.А.Т. притежавал лек автомобил „Мерцедес Ц 320“ с
рег. № В 8866 ВТ. Автомобилът се управлявал от дъщеря му и през 2022 г.
претърпял техническа повреда. На неустановена дата същата година в
заведение на свидетеля Т., находящо се в с. Шкорпиловци, обл. Варна дошъл
обвиняемият Х. С. Х.. След разговор между двамата се стигнало до уговорка
Х. да ремонтира автомобила на Т.. Няколко дни след това Х. натоварил на
платформа горепосочения автомобил и го откарал до гр. Шумен. На
07.12.2022 г. около 8.30 часа свидетелят С.С.С. - мл. разузнавач в група 02
при КП - РУ Шумен, се е намирал на бензиностанция „Ромпетрол“ находяща
се в гр. Шумен на бул. Ришки проход. Тогава до автомобила, в който се
намирал С. спрял л.а. „Мерцедес Ц320“ с рег. № В 8866 ВТ. В автомобила бил
обвиняемият Х.. Последният заредил гориво, платил го и после потеглил с
автомобила по бул. Ришки проход в посока изхода на гр. Шумен.
Обвиняемият Х. е бил добре познат на свидетеля С. във връзка с работата му
и последният знаел, че Х. не притежава СУМПС и никога не му е издавано
такова, но поради краткия период от време, не е имал възможност да
сигнализира ОДЧ при РУ Шумен, поради което по-късно на 14.12.2022 г. е
извършил проверка на въпросния автомобил в информационната система на
МВР и установил, че към дата 07.12.2022 г. л.а . „Мерцедес Ц320“ с рег. № В
8866 ВТ е бил с прекратена регистрация, както и че Х. все още няма издадено
СУМПС. За установеното е съставил докладна записка и въз основа на нея са
били иззети видеозаписи от охранителната камера на бензиностанция
„Ромпетрол“. От приложените по делото записи се установява описаната по-
горе фактическа обстановка и твърденията на свидетеля С..
С действията си обвиняемият Х. С. Х. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл. 343в, ал. 2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като
деецът е съзнавали обществено-опасния му характер, предвиждал е неговите
обществено-опасни последици и е искал настъпването на същите.
За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание
„лишаване от свобода“ от 1 до 3 години и „глоба“ от петстотин до хиляда
лева, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1, б. „а“, предл. първо от НК
изискване.
Към момента на извършване на деянието деецът е осъждан за
престъпления от общ характер, но е реабилитиран и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди, поради което не са
налице отрицателните предпоставки предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК, при
наличието на които се изключва приложението на този текст.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на Х. С. Х. към минималния предвиден размер.
2
При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена
опасност на деянието и дейците, поради което счита, че наказание “глоба” в
посочения по-горе размер ще породи възпитателната и превантивна функция
у обвиняемия.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, чл. 343в,
ал. 2 от НК, съдът
ание.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Х. С. Х., ЕГН **********, от гр. Шумен, ул. Крайречна №
13, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан -
реабилитиран, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2022 г. в гр. Шумен, е
управлявал лек автомобил „Мерцедес Ц320“ с рег. № В 8866 ВТ в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за управление
на моторно превозно средство с Наказателно постановление № 20-0324-
000160/01.04.2020 г. от Началник група към ОДМВР – Варна, РУ – Провадия,
влязло в законна сила на 14.04.2022 г. - престъпление чл. 343в, ал. 2 от НК,
като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на
1000.00 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от
НПК, в 15-дневен срок пред ШОС от днес.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3