Решение по дело №88/2023 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 30
Дата: 15 ноември 2023 г. (в сила от 1 декември 2023 г.)
Съдия: Ганчо Манев Драганов
Дело: 20233250200088
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 30
гр. Тервел, 15.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ганчо М. Драганов
при участието на секретаря Ж.П.Ж.
като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Административно
наказателно дело № 20233250200088 по описа за 2023 година
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Постъпило е постановление от ТО-Тервел към Районна прокуратура
гр.Добрич за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на М. М. И. с ЕГН-********** с
адрес ********, за извършено от него престъпление по чл. 345, ал.2 от НК.
В съдебно заседание Районна прокуратура гр.Добрич - редовно
уведомена, не се представлява.
Обвиняемият, чрез своя защитник не оспорва описаната в
постановлението на ДРП, с предложението по чл. 78а НК фактическа
обстановка и дадената правна квалификация на деянието, признава вината си,
изразява съжаление и разкаяние за стореното. Относно вида и размера на
наказанието моли съда за налагане на административно наказание в
предвидения минимум в съответната наредба.
Съдът, като прецени и анализира събраните в тяхната цялост писмени и
гласни доказателства по делото, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Образувано е бързо производство №125/2023г. по описа на РУ
гр.Тервел срещу М. М. И. с ЕГН-********** за това, че на 12.10.2023г., около
13.25 ч. в с.Орляк, общ.Тервел, по ул. "Първа", управлявал микробус
„Мерцедес", модел „312Д", зелен на цвят, с рама № ********, което не е
регистрирано по надлежния ред, тъй като регистрацията му е била прекратена
със ЗППАМ № ****** на Началник сектор към ОДМВР – Добрич, РУ01
Добрич, съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи -
престъпление по чл. 345, ал.2 от НК.
При извършване на процесуално следствените действия в хода на
1
разследването са били събрани доказателства, които са дали възможност за
повдигане и предявяване на обвинение за престъпление по чл.345, ал.2 от НК
срещу обвиняемия И.. Обвиняемият бил правоспособен водач на моторно
превозно средство, категория В, АМ, В1 от 2003 год.

На 12.10.2023г., около 13.25 ч. в с. Орляк, общ. Тервел, в изпълнение на
служебните си задължения полицейски служители при РУ гр.Тервел - св.
П.К.П. и св. М.П.Д. в момент на движение предприели действия по спирането
за проверка на водача на микробус „Мерцедес", модел „312Д", зелен на цвят,
с рама № *********, който бил без поставени регистрационни табели. След
установяване самоличността на водача - обв. М. М. И. полицейските
служители извършили проверка за регистрацията и собствеността на
процесния микробус, при която било установено, че същият е с прекратена
регистрация в информоционните масиви на Сектор „ПП“ при ОД на МВР гр.
Добрич, със ЗППАМ № ******. По време на проверката обвиняемият
посочил, че е бил запознат с прекратяването на регистрацията на МПС, но той
като не разполагал с друго МПС решил все пак да предприеме действия по
неговото управление.
Обв.И. е бил наказван многократно по административен ред за
извършени нарушения на ЗДвП.
Описаната фактическа обстановка се подкрепя от представените по
досъдебно производство №125/2023г. писмени и гласни доказателствени
средства, както и от направените самопризнания на обвиняемият.
Предвид горното съдът намира, че с действията си обвиняемия е
осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 345, ал.2 от НК, по който текст съдът го признава за
виновен, тъй като на 12.10.2023г., около 13.25 ч. в с.Орляк, общ. Тервел, в по
ул. "Първа", управлявал микробус „Мерцедес", модел „312Д", зелен на цвят, с
рама № *********, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, издадена от министъра на вътрешните работи в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена му
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ
№ ******/ на Началник сектор към ОДМВР – Добрич, РУ01 Добрич –
престъпление по чл.345, ал.2 от НК.
Престъпното деяние е извършено от обвиняемият при пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като е съзнавал обществено- опасния
характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено-
опасните последици. В хода на досъдебното производство, обвиняемият е
заявил, че се признава за виновен и е дал обяснения по повдигнатото му
обвинение, като е изразил съжаление за постъпката си.
От така изложената по - горе фактическа обстановка е видно, че
деянието извършено от обвиняемият съставлява престъпление по чл.345, ал.2
от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до една
година или с глоба от петстотин до хиляда лева.
От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемият не е
2
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
IV, глава осма от НК и от престъплението не са причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване.
В този случай съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 от НК, при наличието на предпоставките,
посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от
наказателна отговорност по силата на закона и да му наложи съответното
административно наказание глоба, която следва да бъде в границите от
1000лв. до 5000лв., предвидени в закона. За да определи размера на
наказанието на обвиняемият, съдът се съобрази със смекчаващите вината
обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемият. Като смекчаващи
вината обстоятелства съдът приема, чистото съдебно минало на обвиняемият,
липсата на образувани досъдебни производства за извършени престъпления
от общ характер, направените от него самопризнания, проявената
самокритичност, добрите му характеристични данни. С оглед на така
установеното съдът намира за справедливо и адекватно на тежестта на
извършеното деяние, да определи размера на административното наказание
глоба към неговия минимум, а именно - глоба в размер на 1000,00 лева.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемият
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и
генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не
само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на
всички граждани, склонни към подобни деяния.
Предвид гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр . с
чл.78а от НК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият М. М. И. с ЕГН-********** с адрес ********,
роден на ******г. в с.Пет могили, общ.Никола Козлево, обл.Шумен,
български гражданин, основно образование, женен, неосъждан, безработен за
ВИНОВЕН В ТОВА, че на 12.10.2023г., около 13.25 ч. в с.Орляк,
общ.Тервел, по ул. "Първа", управлявал микробус „Мерцедес", модел „312Д",
зелен на цвят, с рама № *********, което не е регистрирано по надлежния ред
/регистрацията му е била прекратена със ЗППАМ № ******/, съгласно
Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, издадена от министъра на вътрешните работи, - престъпление по чл.
345, ал.2 от НК, като на основание чл.78а НК съдът го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност по предявеното му обвинение по чл. 345, ал.2 от НК
и му налага административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000,00
(хиляда) лева.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Добрич в
петнадесетдневен срок за обвиняемият считано от днес, за РП-Добрич от
датата на съобщението.
3
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
4